Rammer han river?

#1| 0

Ham jeg spiller mod har jeg fundet som en rimelig straight forward player, dog kan han være ude i nogle lidt vilde ting, her er hvad jeg skrev af notes på ham undervejs:

- leader ud på flop med mindste par, og kalder rr samt kalder riverbet
- rimelig agro-weak type, kan folde til rr preflop
- kalder short all in med K3s
- Ok høj fold frek. under presspil
- Vil gerne overtage spillet meget tidligt med en masse preflop / cont. bets

Hånden - kom gerne med kritik:
SNG 10$ HU.
Seat 1: Akigol03 ($1,325 in chips)
Seat 8: Hero ($1,675 in chips)

Hero has [ K, K ]

ANTES/BLINDS
Akigol03 posts blind ($15), Hero posts blind ($30).

PRE-FLOP
Akigol03 calls $15, Hero bets $50, Akigol03 calls $50.

FLOP [board cards: 9,3,6 ]
Hero bets $100, Akigol03 calls $100.

TURN [board cards: 9,3,6,7 ]
Hero bets $200, Akigol03 calls $200.

RIVER [board cards: 9,3,6,7,9 ]
Hero checks, Akigol03 bets $500, Hero ????

Jeg sætter ham hele vejen til at have en 9er eller to , men han virker meget ivrig i sine calls, så hælder mest til 9eren...
Men hvad gør man så her? Tænkte hele vejen frem til river at jeg ripper ham, så kommer 9'eren og så er man ved at brække sig, er vi ikke bare ude i et fold eller hvad siger i?
Burde jeg have raised mere preflop og hele vejen igennem, selv om jeg ikke tror det ville ændre meget set i bagspejlet?

21-03-2008 11:04 #2| 0

preflop skal da raises meget mere solidt - det raise kalder han jo med any two, når i er så dybe.
Jeg ville foretrække selv at stikke ud på river også, i stedet for at checke og skulle til at gætte hvad vilians bet betyder....

21-03-2008 11:10 #3| 0

Hvis jeg var villain ville jeg sætte dig på AK, AQ, AJ, AT, flush draws og andre ting, der ikke bliver hjulpet på river. Dit call bliver selvfølgelig lettere, hvis du har set ham floate før, men umiddelbart ligner det at villain spiller dig og ikke sine kort. Derfor tror jeg ikke ikke vi ser 9eren ofte nok til, at det er et fold.

Desuden kan han også sidde med TT-QQ, AT-AK og en masse draws, som du slår. Jeg siger mindst 90 pre, og better 90-100% pot på flop og turn, men det skal jo strømlignes med, hvordan du spiller andre hænder.

Disclaimer: jeg har ikke beskæftiget mig særlig meget med HU.

21-03-2008 11:12 #4| 0

@ werder77

Hvad gør vi så, hvis villain raiser vores riverbet? Kalder han noget vi slår? Jeg synes bedst om et c/c. Det sagt, så er det et klamt spot.

21-03-2008 11:20 #5| 0

fibo:

jeg hælder til et udstik (300-400), fordi, man så slipper for at gætte om vilian udstik på 500 skal være et fold eller call.
Man kan jo godt stikke ud på river, selvom man vurderer at man med 60% sandsynlighed er slået.

21-03-2008 12:50 #6| 0

Som werder

21-03-2008 14:07 #7| 0

Hvis vi byder river er det i value, ellers er CC klart at foreträkke, hovedlöst at stikke ca samme belöb ud i informationsbet som vi ville miste ved at CC'e i dette spot og dermed kunne fange et busted draw...

Ellers, raise mere pre, skyd turn hårdere, og, så hälder jeg til at väre en SD muppet i den her hånd readless, vi har stadig fin stack til at komme tilbage, og, villains handrange er ekstrem bred her....

Han virker meget ivrig i sine calls? Det tyder som regel på et draw hvis du mener han instabetaler streetsene

21-03-2008 15:45 #8| 0

DOH! jeg er en donk

21-03-2008 15:57 #9| 0

100% enig med metalmania her... At leade river giver imo ingen mening, da vi formodentlig aldrig får calls af hænder vi har slået og da 9'eren er så oplagt et kort at bluffe på for en busted flushdraw synes jeg da han skal have chancen..

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar