Random shuffle, hvordan??

Mindes det har været op før, men kunne ikke lige finde noget på det..

Diskuterede med en ven forleden, om hvordan "random shuffeling" foregår online.
Altså, er boardet forudbestemt fra hånden bliver dealet?
Eller bliver den konstant shuflet, så hvis jeg venter 10 sekunder med at kalde, vil boardet være et andet end hvis jeg bruger f.eks 9 sek..?

Håber nogen kender svaret.
Mvh Lasse

Varierer fra site til site.

Jeg MENER at de fleste sider bruger shuffling når du laver din aktion, for at undgå at software kan indlæse de kort der kommer på senere streets.

Teoretisk set er der jo ingen forskel? Om softwaren vælger 5 tilfældige kort først, eller først 3, så 1 og så 1 er vel lige tilfældigt - no?

Umiddlebart bruger en RNG en masse faktorer til at sørge for at den er random, tid er blandt andet en god måde at gøre det på.

Men musens bevægelser kan være en anden. Der er mange måde, og fryden har ret i, at det er forskelligt fra site til site, men det er nok mere præcist fra netværk til netværk :)

K_B_B
Fuldstændig ligegyldigt, ja :)
Men stadig nysgerrig..

Kortene bliver blandet konstant, hvis jeg ikke husker helt galt fra tidligere tråde.

Nogle steder må bruge "faste" kort. jeg husker den skandale med superbrugeren. acounten der i en mega tour. spillede på ALT. altså gode som dårlige hole cards. han spillede og raisede på feks. 8 3 .7,2 9,2 fordi at han kunne se at han havde vinderhånden. allerede inden flop,turn,og river. og det var faktiskt bla. det der var med til at fælde ham.

jeg mener at det var sådan det hang sammen . correct me if iam wrong

/nuller

@nuller
Jaerh.. okay..

Superbrugeren kunne se de andre spilleres kort, og han kunne, afaik, ikke se hvad der kom på floppet.

@OP

Det ER forskelligt fra site til site. Stars har fra håndens start forudbestemt de 5 community-cards, hvor imod Full Tilt shuffler decket random gennem hele hånden.

@krisfk

Det er korrekt ... En spiller som NioNio havde IKKE adgang til informationer om boardet - men i stedet den lille fordel at kunne se modstanderens kort.

Så på PS kan man godt tillade sig at gå på tilt over man HAVDE ramt sine nødder, hvis bare man havde pillet det flop..

Tak for svar:)

Det er så vidt jeg ved meget svært at lave et program der gør noget 100% tilfældigt. Ofte er en random funktion i et program bare en sindsygt lang række tal som så bliver kørt igennem på forskellige måder. Men det er jo ikke ægte tilfældighed.

Jeg mener at have læst om et pokersite som bruger henfald af et radioaktivt materiale som en ægte tilfældighedsgenerator. Altså man kender halveringstiden for materialet, og man kender selvfølgelig massen, så derfor kan man også finde et tidspunkt hvor sandsynligheden for at henfaldet er sket inden da er præcis 50%. Dermed har man altså en ægte binær tilfældighedsgenerator.
Man kan jo så lave flere tidsintervaller hvor sandsynligheden for at henfaldet sker i hvert tidsinterval er lige stor, men intervallerne er selvfølgelig ikke lige store. Man kunne fx lave 52 tidsintervaller til at trække det første kort, 51 til det næste osv

Jeg mindes at have læst, at der bruges lyd fra et kontor miljø for at sikre 100% tilfældighed.