Har valgt at stake min bror til noget 1/2 - 2/4 fixed limit poker.
Men hvad er egentlig vigtigst. Overvejer at stake ham på crypto/Betsafe gennem pokernets aftale. Hvis jeg bruger diverse calculators siger den omkring $1800 i RB i måneden. (4 borde / 3 timer per dag / FL 1/2).
Derudover er der omkring 600$ i månedsbonuser at hente.
Som jeg ser det kan han hente +2k om måneden som breakeven dog vil der aldrig være noget der hedder table select da der kun er gang i 4-5 tight borde på crypto.
Modsat kan han nok hente $2k i profit med god table select på de lidt større sites. (også større udvalg i 2/4 limit).
Som low limit grinder er RB+bonus løsningen på crypto ikke vejen frem? Personligt kan jeg ikke se fidusen i party som er hans første valg før han rammer 5/10+...
RB vs Tableselect
Vil nok gå efter bonusser hvis han er nybegynder. Man går altså trods alt ikke ind fra gaden og slår 1/2 på crypto.
Lool 1/2 fixed limit, burde man slå hvis man kan regne 2+2 sammen.
Hvis du mener han kan hente tilsvarende profit ved at køre med table select mener jeg klart han bør vælge dette.
Det er altså væsentligt sjovere at spille poker når man vinder, og han vil klart få flere succes oplevelser på den måde.
Mankilla hvad kan du lave på 2/4 fl FR på crypto ;)?
Tror ikke det er mange bb/100
hehe Shop. 80% regs. Hvis man er heldig så kommer der en eller 2 spillere i ugen med V$IP på 40%+. Tror ikke mange kommer meget over 2bb/100.
Schnd: Lavede en google søgning på rakeback calculator og valgte den første. Selv om han kommer til at spille både 1/2 og 2/4 valgte jeg 1/2 SH -4tables - 3timer og den siger:
Daily rakeback $60
Weekly rakeback $420
Monthly rakeback $1,800
Odin:
Han er temlig ny. Har dog givet ham pokertracker3/DC+stoxpoker medlemskab + stoxtraders bog.
Generelt har han stor flair for spil (skak,gammon etc.) Så er sikker på han nok hurtigt skal komme godt igang.
Ok, men er du sikker på det er rakeBACK, og ikke bare genereret rake?
Pokernets egen rakecalculator giver nemlig et resultat der passer med at man raker for 1800 om måneden. Ikke at man får 1800 tilbage.
www.pokernet.dk/rakeback/calculator.asp
Men en helt anden ting er, hvorfor vælger du ikke en side hvor der både er mulighed for at finde nogle ordentlige borde og hvor der er rakeback oven i?
Hej.
Jeg er godt nok ikke en FL haj og spiller ikke 50k + hænder pr. måned.
Jeg spiller low FL og med RB på crypto vil jeg mene I får omkring det halve af hvad du har regnet frem til.
Altså ca. 900-1100$.
Men hvis din bror bare slår raken er det jo helt fint. Raken er næsten den sværeste modtander at slå.
Mvh.
hvilke strategier mener i der skal bruges på low limit fixed limit.. er snart en krig jeg har spillet.. og det var efter bonus som så mange andre på crypto... og jeg spillede ca i 0. nu er der også rakeback så nu burde der kunne laves lidt..
hvor mange timer skal der lægges i for at cleare den bedste bonus på 1/2? og det er vel full ring man skal spille..
Hvor mange bb skal man have til et givent level for at være godt dækket ind?
nogen gode limit bøger?
@chmpen85
Mht. bøger vil jeg anbefale:
Small Stakes Hold'em
Middle Limit Hold'em
Hold'em Poker - For Advanced Players
Helt klart 3 bøger der har forbedret mit game.
De gamle LHE bøger er fine nok men du skal huske på at de er skrevet til nogen spil som ikke findes online særligt mange steder. I Small stakes hold em kalder de et 10 mands spil med 4-6 spillere i snit til floppet et "tight spil"... Det siger vist alt.
Det betyder ikke at du ikke kan lære nogen grundlæggende ting af de bøger men jeg vil på det varmeste anbefale 2p2 og nyere bøgere. Specielt Stoxtrader's winning in tough hold em games. Når du har plads i budgettet vil jeg også mener at et medlemskab i Deucescracked, Cardrunners eller Stoxpoker er en nødvendighed. Check deres sider ud og sammenlign priser. Det er på sådanne coaching sites at du lærer at slå online spil, ikke i Sklansky bøger skrevet i 1993 til en HELT anden pokerverden.
Mht til Crypto er jeg overrasket over at der ikke er en eneste der nævner den latterligt høje rake du betaler. Det er altså fit nok med gode rb procenter men hvis raken ligger markant over hvad den gør på konkurrende sider ja så er det sq ikke bare fedt alt sammen.
@Knudsen
Agree til at det er gamle bøger, som måske ikke egner sig perfekt til online play. Men det teoretiske og ideerne bag en del af de plays der bliver fremvist kan stadig bruges, imo.
Derudover er jeg enig i at Deucescracked, Cardrunners eller Stoxpoker er en nødvendighed.
Mht. bøger så vil jeg på det skamligste anbefale Vind I Poker. Jeg har skrevet fixed limit hold em afsnittet og jeg har gjort det med udgangspunkt i de 3/6 spil der kørte på det tidspunkt. Ergo en smule mere tight end Ed Millers bog kører ud fra.
Mht. site, så vil jeg anbefale:
1) Boss Media: Flere spil, bedre spil og stadig gode kick backs
2) Ongame (hvis du kan holde softwaren ud): Mange spil og mulighed for helt fine kick backs
3) Ipoker: Vildt gode games, men begrænset kick backs.
/Mikael
Helt sikkert. Det prøvede jeg også at få med. Ikke sikker på jeg var helt klar.
Processen for en online LHe spiller er sådan set at læse den slags bøger, lære hvad der står i dem og så fralære det som ikke kan bruges i tighte aggro online spil
Er ikke meget for at rose folk :), men vil give DTM ret. Personligt har jeg selv brugt Vind I Poker (og SSHE) til at slå 2/4 - 5/10 fr på Pacific. Her er det min opfattelse, at disse to bøger (i hvertfald for 1-2 år siden) nærmest var skræddersyet til at slå de spil. Det skal dog nævnes at Pacific er gået pænt død mht netop den slags spil for nyligt.
tak for svarne.. så vil jeg da lige få fat i vind i poker. den kan ikke være så dyr.. tror faktisk en kammerart har den..
hvad med br, hvor stor skal den være til fl 1/2 og måske 2/4. hvad er ok at starte med?
Knudsen:
Mht til Crypto og rake er den så ikke på samme niveau nu man tager rakeback med da de bruger dealt modellen
(Dealt - Rake per person is total rake in hand divided by number of players dealt cards)
Derudover er der jo månedelige reload bonuser. Kan ikke rigtigt overskue regnestykket men sådan som jeg det ender man med at betale det samme hvis ikke mindre?
Mange siger ongame er genial men her synes jeg personligt at det er mere ugennemskueligt og føler raken virkelig gør nas når vi snakker disse limits.
I sidste ende tror jeg jeg lader min bror vælge men som meget ny tror jeg bonus +rb er et must.
Bonus + rb + vip er VIRKELIG vigtigt
Jeg mente nu heller ikke at crypto skulle udelukkes. Jeg ville blot lige nævne at deres rake schedule er ret grådig. Jeg vil på det varmeste anbefale at holde øje med rakeschedules når man site selecter. Nogen gang er der op til 2BB/100 i forskel på den rake sitesne tager. Det er FANDEME meget!
Takker for al hjælpen. Nu er det jo bare med at undersøge de forskellige sites :)
Holch er der ikke et sted hvor man kan se de rakeschedules på de foreskellige sites på foreskillige limits?
Shop: En eller anden har vist lavet en pdf fil her fra pokernet men jeg kan ikke finde den.
Ikke noget jeg kender til
Alle sites har deres rake schedule offentliggjort på deres website
Det der er vigtigt er selvfølgelig hvilken procent de tager men også højst vigtigt hvordan raken dropper. Derudover er det vigtigt om raken er capped ved 1, 2 eller 3 dollar afhængig af antal spillere.
Der hvor Crypto bliver dyr er fx ved at raken dropper $0.25 pr $5 i deres 2/4 spil og hvis jeg husker rigtigt cappes den ved $3 selv ved heads up spil. Til sammeligning er stars $1 pr $20 og raken cappes ved $1 HU, $2 3-5 handed og $3 +6 handed.
Det er muligt jeg husker forkert med ovenstående eksempel men det kan ganske enkelt ikke understreges nok hvor vigtig rake er. Folk bruger mget tid på at finde gode rb deals og hidser sig op over om det er 35% eller 50% de får. Det er også vigtigt, men man skal sateme også glo på rake skemaet!!
Og så må det vist være nok snak om rake i denne omgang :)
Hvis din bror skal have en rimelig chance for at cleare fx. Betsafes bonusser, så skal han op og spille 2/4.
Potter på under $20 tæller kun som et kvart piont, og ved cryptos tightazz borde vil LANGT de fleste potter ved 1/2 være under. Og det er for lidt i forhold til de blinds, rake du lægger...og at du stort set kun får action, når du er slået.
Selv ved 2/4 bordene kan det knibe med at få potterne op i $20, så de giver et helt point. Tommelfingerreglen er, at alle gennemsnitspotter ved ALLE limits på Crypto er ca det HALVE af, hvad du finder på alle andre sites, hehe.
Jeg ville vælge Fortune for RB og lade de saftigere borde opveje bonus.
GL.
Synes nu det går ok stærkt på 1/2 fl crypto, bare join alle bordene og du får ca 15 mpp pr bord i timen mener jeg det er. Så 6 borde = 90 point.