Reads på NL (6 max)

Hej Pokernettere!

Kunne godt bruge noget input ang. hvordan man skaber et godt read på modstanderen.

Jeg bruger PT og PaHud, men udover disse informationer så mangler der ofte et bedre read på modstanderne.
Tror jeg griber det lidt forkert an. Lægger ikke mærke til enkelte spillere ad gangen - måske fordi jeg multitabler.

Hvad gør I, når I sætter jer ved et bord? Hvad lægger I mærke til ved de andre spillere?
Tager I en enkelt spiller ad gangen - skriver I noter om dem osv.

Jeg tager glædeligt imod alle tips! =)

Venligst, Ludomaniac

Jeg lytter spændt med som et lille barn til juleaften...
Hidtil har jeg droppet at prøve på det, da jeg simpelthen bruger for meget hjerneaktivitet og brænder ud på det, da jeg multitabler.

Edit: Jeg ved så ikke om det bare er mig, der er doven når jeg spiller.

Et read som ku være guldværd er forskellen mellem cbets og almindelige bets, når de rammer. Man kunne tænkes 1/2pot = cbet og 2/3pot = reel styrke.

Da jeg spiller SitNGos er det også yderst vigtigt at kunne placere de forskellige villains på calling-ranges, men også det forsømmer jeg..

Men i bund og grund handler det vel om, at man må prøve at fange sig selv i situationer, hvor man mener et read kunne være givtigt, notere det ned og dernæst være opmærksom på det område af spillet.

Lad os så få nogle bedre spillere på banen... :)

Personligt starter jeg gerne kun et enkelt bord op (eventuelle andre borde kommer på senere - når reads er nogenlunde)...

Derudover føler jeg tit PT og PaHud/GT+ bliver en sovepude...- hvis man kører den fra starten, lader man ubevidst den klare ens "reads" og man kan derfor nemt gå glip af værdufuld info.

Den bedste måde at køre det (ihvertfald for mig) er;

- start 1 (!!) bord... Spil dig ind og lad reads komme hen af vejen. Når skidtet hænger nogenlunde fast, kan du køre PaHud - og nu kan du læne dig op af dét den fortæller dig som suplerende info. Når det så kører, kan du altid starte et nyt bord...and so on and so on!

PT og PaHud/GT+ er glimrende redskaber - tror bare tit folk lader dem klare alt "arbejdet"... Så nemt er det jo ikke rigtig. (selvfølgelig kan man sagtens klare sig "bare" med det - men personligt føler jeg det er bedre at have alt på plads)

Men prøv dig frem...

Michael

Jeg finder det meget svært at have tid til at skrive noter mens jeg multitabler.
Der er ikke tid til det, og note-interfacet er frygteligt på Party.
Jeg plejer gerne at skrive hurtige ting, som jeg ved kan have indflydelse på mit spil overfor villains. Noterer f.eks. altid PF minraisere, da det fortæller mig at villain ikke kender til pot odds, og at jeg derfor har en stor edge.
Desuden noterer jeg pots hvor jeg stacker, eller bliver stacket af en villain.

Hvis jeg skal tage seriøse noter og få reads, bliver jeg nødt til at spille færrre borde. Max 2, men så noteres alt også - hvilke hænder der bliver raiset fra hvilke positioner, betting patterns, hvilke hænder der check-raises på, osv. Det er trægt, men meget nyttigt, og helt sikkert godt for BB/100.

Bump!

Andre?

Spiller sjældent mere end 2 borde og har da derfor tid til se på hvordan andre spiller.. Oftest hvis en hånd går til showdown går jeg ind i instant HH (spiller på stars) og tjekker hvad de muckede og ser så derefter hvordan de spillede hånden på de 4 streets.. Derudover plejer jeg at skrive hvis en spiller intet kendskab til odds har fx...

Mvh. Conild

Som tidligere nævnt er note interfacet på Party helt galt. Derfor består mine noter også mest af "fisk", eller helt specielle ting som "Openlimpede KK CO" fx.

Ellers baserer jeg mine "reads" mere på generelle bettingpatterns for dårlige spillere og hvor lang tid de er om at acte.
Jeg prøver også så vidt muligt at sætte folk på hænder selvom jeg ikke selv er i hånden og se i HH om jeg havde ret.

Stiller lige et bonus spørgsmål mht PAHud: Skal man have noget beta noget før det virker med Party?

@xizor

Ja, der er en stribe beta vers. der klarer problemer med party.

Har planlagt at skrive et blog indlæg om emnet og har for mange tømmermænd til at tænke over det nu :)

Jeg spiller altid kun på 2 borde, ellers er JEG ikke i stand til at følge med, når jeg går op på 3 & 4 borde, mister jeg overblikket over spillerne.
Men 2 borde.

Det første jeg lægger mærke til er deres "bette" mønster.
Dernæst tiden, (den er iøvrigt rigtig god.)
Og som tiden udvikler sig, kommer der flere og flere reads, hvordan spiller de draws, i særdeleshed flushdraws.

Men jeg synes altid når man så har et rigtig godt read, forsvinder de og en ny kommer til.

Så går jeg meget op i at variere mit eget spil for at undgå selvsamme sag.

Når jeg spiller på højere limits, begynder jeg at lave notes på modspillerne. hvilken type osv.