Real madrid VS Barcalona

Er der nogen som ved noget info i denne kamp..

Jeg kan ikke finde ud af med skader osv ?

Lidt off topic. Men Scandic havde gode odds tidligere idag img683.imageshack.us/i/udklipn.png/

jeg håber sku du smed en 100 lap på det!! ;)

selv om jeg tror barca vinder.. så er det da et udemærket valuebet :)

Er der andre end kanal 6, som sender den?

Kan den streames nogen steder ?

Jeg tror Barcalona vinder

Tror på uafgjort :-)

EDIT: Men håber på Barca!!

@Gumple

Det gjorde jeg også.. De anullerede det dog efter 1 time :(

Link til stream:

www.myp2p.eu/broadcast.php?matchid=113041&part=sports

nogle der har stats på hvor mange kort er plejer at blive uddelt i disse kampe?
grænsen ligger på 8.5 til odds 2.2 på over(bet365)

Har spillet Real Madrid-Barcelona (2-0) X

ALL IN på PEPE får rødt kort.

Lillie

hvis du har fået den til odds 1,20 så er det et KLART value bet ;)

4-0 Barca one time.

Er det mig eller kommentatorerne der har tabt sutten i forbindelse med "forseelsen til straffespark" mod Villa?

I mine øjne ville det være et yderst tyndt dømt straffespark, da Casillas bare placerer sig mellem bolden og målet, Villa udelukkende søger straffesparket ved at tromle ind i Casillas, som reelt aldrig bremser Villa (medmindre han det er Villa skulle have frit løb mod målet). Endelig så ville Villa aldrig have nået bolden, da han tager trækket, selvom Casillas i samme øjeblik var blevet opslugt af jorden -uagtet at der stadig kan tildeles et straffespark af denne grund (generelt set).

Anyway, nogle gange ville det være fedt at se bold uden kommentatorlyd (træls at undvære stemningen, så ikke rigtigt et alternativt at slukke for lyden).

@Jensen

Mht hvorvidt der er straffe er jeg nok mest på bølgelængde med kommentatorerne, men det er vist meget en smagssag og personlig vurdering.

Men jeg syntes egentligt at kommentatorerne virker kompetente, godt forberedte og har nogle gode facts, stats m.v. (Som en inkarneret fan måske ved, men ikke alle der ser med)

Der findes i hvert fald kommentatorer jeg hellere ville slukke for, end aftenens :)

Lol

Checker så EB. Her er overskriften "El Clásico: Barca snydt for straffe". Når man så klikker på linket, så står der intet om det, blot at der Villa blev dømt offside i situationen.

Kan man i sin browser gøre således at man never ever kan komme til at gå ind på EB igen? Deres overskrifts strategi, fortjener at jeg aldrig bruger mere tid herpå.

Faktisk blev de bannet for mange år siden (før de kom på nettet), da de klædte en gut ud som Castro, tog et billede af ham på strøget, og smed det op på deres spisesedler med en tekst i stil med "Castro er landet". Castro ankom vist dagen efter!

Bruun er ikke just indbegrebet af en objektiv kommentator. Lyden er slukket herfra trods den manglende stemning. Det er simpelthen ulideligt...

jeg synes det er et KLART straffe.. det er set dømt 90% i sådan en situation.. så synes klart barca er snydt for det.. at villa søger det.. JA men casillas kommer for sent og der med obv straffe.. længere er den ikke!!

Der er odds 1 på, at jeg falder i søvn i løbet af anden halveg...

Efter at have set den igen, er jeg også 100% på straffesparket..

Dieb + 100

Desuden var der klart straffe, og jeg har ikke spillet eller har sympati for nogle af holdende hvilket er yderst tydeligt for visse andre der ynder at udtale sig om situationen.

Når man ser den i den rigtige vinkel, altså den bag målet ser man tydeligt at Villa prikker bolden og dermed kommer Casillas for sent.

Var vist ik tvivl her :O

Jensen

ved ikke om det er dig der giver mig det minus.. MEN anyways.. der er KLART straffe.. Selv uden mine briller kunne jeg se det!! men fair nok hvis der er nogle real fans som synes jeg skal hav minus for det... men jeg er bare objektiv.. og der VAR straffe!!

@ Morjen

Ja, såfremt Casillas ikke må være der. Hvis Casillas havde stået stille, og placeret sig i positionen 5 minutter tidligere, så ville der jo ikke være en forseelse mod ham.

Ovenstående er selvfølgelig ikke tilfældet, men min anskuelse af situationen (som jeg dog slet ikke har set nok til selv at være sikker) er at Casillas ikke tager benene på Villa, men at Villa tromler hen over Casillas som har bragt sig i positionen først. Det er selvfølgelig ikke betydende at der ikke kan dømmes straffe (i.e. ved mange benspænd er benet jo placeret foran modspilleren, altså var det der før spilleren, hvilket dog ikke ændrer på at det er en forseelse).

Jeg har dog i situationen svært ved at Casillas gør noget for at lave en forseelse, men sådan er fodbold, og mere kommentatorernes skråsikre dom i et spot som vist ikke er i nærheden af 100% (ellers havde dommeren jo dømt det).

@ Gumle

Jeg har ikke givet minusser. Jeg ser bare kampen (keder mig dog lidt), uden egentligt at holde med nogen af holdene. Jeg syntes bare ikke situationen var clearcut, og selvom det er mange år siden jeg tog mit dommerkort, er mit skøn magen til dommerens, og ikke på linie med kommentatorernes.

ja ja har også fået 2 minuser nu ;)

men anyways så kan vi nemt blive enige om at villa søger det straffe.. men han får altså prikket bolden FØR cacillas hiver benene væk på ham.. så derfor er der i mine øjne klart straffe.. som jeg nævnte tidligere så synes jeg også det tit bliver dømt i sådan en situation.. så ja jeg synes den er klar.. men nej jeg er ikke dommer.. jeg sidder bare med en kold pils og ser god bold og har en holdning til det ;)

Jeg er ikke fan af nogen af holdene, men synes det var et klart straffe i 1. halveg og derudover synes jeg Real Madrid har vaeret jaevnt triste at se paa.

Mourinho er helt sikkert en af verdens bedste traenere, men indstillingen her til aften har simpelthen vaeret for negativ. Konstant 11 mand bag bolden og saa satse paa kontra og d0dbolde - jeg tror ikke Real Madrid fansne er tilfredse med at man lader Barcelona styre spillet saa meget paa Bernabau og det kan jeg godt forstaa.

@ Gumple

Jamen jeg er ikke uenig, hvis det er situationen. Jeg synes dog mere at det er Villa der fortsætter ind i Casillas.

Faktisk var der situationen i første halvleg hvor Ronaldo smider sig, efter at han er hoppet over forsvarsspilleren. Hvis han var hoppet lidt lavere, og selv sørget for kontakten, havde det så været en forseelse?

"Jamen jeg er ikke uenig, hvis det er situationen. Jeg synes dog mere at det er Villa der fortsætter ind i Casillas"

ER det ikke den situation man ser 99% af gangen ;) men det jeg vil frem til er at villa PRIKKER bolden FÆR cacillas rammr hans ben.. så derfor mener jeg der er straffe.. men ja nvm... det er ikke dømt :)

ja ja.. hvis der ikke var straffe i ontalte situation... var det så der.. hmmmm

@ Gumle

Seriøst?

Well, dommeren har de i det mindste ramt de to andre dømte straffespark korrekt

venter lige på en replay for nærmere kommentar :)

Kan ikke se der skal være straffe hvor Real Madrid får tildelt et. Bolden bliver klart prikket, fra dommerens vinkel er det dog umuligt at se + det ser voldsomt ud.

Lorte kampe idag imo. & sker der for de seneste aktioner af barce?

@ janse

Ja seriøst

morjen

+1

Jeg vil gerne se det igen før jeg kommenterer det igen.. men synes det så tyndt ud!!

@ Morjen og Gumple

I skal altså læse reglerne, alternativt tage et dommerkursus.

Bolden prikkes, men manden fældes samtidigt = en forseelse.

Forestil jeg sidste minut af en kamp. Alle spillere inkl begge målmænd er i samme felt, da der er dømt hjørnespark. Bolden heades ud af kommunen, og en spiller løber mod det tomme mål i den anden, med en forsvarsspiller jagtende efter sig. Forsvarsspilleren glider nu ned, og prikker bolden 5 meter frem (dvs der er stadig frit løb mod mål for den angribende spiller), men tager spilleren på samme tid. En anden forsvarsspiller når derfor ned og sparker bolden ud til indkast. Der er selvfølgelig frispark i situationen (straffe hvis de var nået ind i feltet).

Men generelt er den her tråd på et episk lavt niveau fyldt med folk der er vanvittigt farvede! Det starter i overskriften hvor OP ikke kan stave til Barcelona (altså ffs??). Tråden bliver placeret i sportsbetting og bliver prydet med folks forudsigelser ud fra hvad de "tror" kommer til at ske. Den burde nok hellere være placeret i off topic. Det er en ommer PN.

@ Jensen

Til samtlige indlæg i denne tråd kan jeg kun sige en ting: lol. Du siger du er neutral men er jo tydeligvis så meget sympatisør med Real Madrid også fordi du klokkeklart nægter at der er straffespark i første halvleg, det kan slet ikke diskuteres imo.

jansen.. som sgt.. så vil jeg gerne lige se en relpay :)

pt synes jeg den så tynd ud.. men et replay vil give mig en klar mening

Jeg kan ikke se alves prikker bolden overhoved? Hvem kan se det, og hvordan kan de det?

Jeg giver mig i den første, såfremt der er kontakt i situationen, hvilket ikke kan ses her www.youtube.com/watch?v=glXcJbKHuNk

Dette kan kommentatorerne sandsynligvis heller ikke se, så synes stadig deres stensikre kommentar er kikset.

Casillas kommer dog hårdere ud en jeg troede, og klodset af ham (såfremt der er kontakt), da Villa vil have meget svært ved at score i situationen.

Mht Real Madrids straffespark, så har den objektive Morjen sikkert ret, omend jeg står ved min kommentar ovenfor.

Ville jo være syndt at sige at Barca hev sit storspil frem i dag. Nærmere tvært i mod. Flot kæmpet af Madrid, imponerende at de fik sig kæmpet tilbage i kampen efter at være kommet bagude og mistet en mand.

Håber for Barca at de snart (læs: til CL semifinalerne) finder deres topniveau frem igen. Uafgjort var dog fint i dag, ligatitlen er vel så godt som hjemme :-)

JoeLOL

Jeg benægter slet ikke at der ER straffe.. jeg synes bare pt det så tyndt ud.. men håber lige på nogle replays her efter kampen.. så skal jeg da nok melde op hvad jeg mener :)

Om der er straffe til Real eller ej, synes jeg er det mindst interessante. Den største gåde er for mig hvordan Alves kan være retarderet at gå ned i en glidende tackling io så ufarlig en situaution..

Til alle dem der mener det er et klart straffe, som ikke bliver dømt.

Forklar mig, hvad målmanden skal gøre for ikke at ramme Villa? Han har kastet sig inden bolden prikkes og har ikke mulighed for at stoppe. Derudover, så er det prik Villa giver bolden klart for langt og der er ingen chance for at han når den, hvis målmanden ikke rør ham.

Synes det er utrolig farvet at sige at der er klart straffe. Den vil helt sikkert blive dømt af nogle dommere, men helt sikkert ikke 90% af gangene, imo.

Bisgaard

Sry.. men har du overhodedet fulgt med i fodbold?? sådan en situation som denne er sket så mange gange.. og der som at spilleren får prikket bolden først.. så kommer målmanden jo for sent og der med er der klart straffe!! så ja han kaster sig og misser bolden men rammer manden.. så KLART straffe

jeg har lige set reals straffe.. jeg synes det er ok dømt.. bolden bliver ikke ramt men han tager spilleren.. så fair nok.. ligner 1 situation..

@ Morjen

Hvis der er noget jeg ikke er, så er det Real Madrid fan, slet ikke. Jeg har ikke noget spansk hold, efter Cruyffs fuckup for mange år siden. Skal det være, så er det dog Barca's spil jeg foretrækker, og det er over samtlige andre hold på denne jord.

Så, du er endnu engang spot off (hedder det det?), og det er vist tydeligt at du er en af de subjektive fodboldfans, for hvem det altid er sort og hvidt, og det kun er dit hold som bliver snydt. Grow up, det er ikke liv eller død.

Hilsen en AaB fan som er blevet bollet i røven i 8 af 8 kendelser i denne sæson

www.sporten.dk/superligaen/dokumenteret-aab-bliver-mest-snydt

Nogle gange kan man som fan tude over at blive snydt, men med 8 point ned, og 6 kampe tilbage, så går det vel lige an, eller gør det Morjen?

STraffet til real var reelt nok.
Dog fatter jeg ik hvorfor özil ik startede inde. Han skaber altså en del i det sidste kvarter selvom de var i undertal.

Nu har jeg set den i slow og én ting kan jeg i hvert fald konkludere; Alves rør ikke bolden. Hvor meget kontakt der er på Marcelo, det kan diskuteres.

Jensen

God kam imorgen.. blive sku en spændende kamp.. jeg tror dog at AAB faktisk kan klare sig godt imod BIF.. de plejer at gøre det godt imod dem på hjemmebane!!

Så hvordan du, morjen, kan se at bolden klart bliver prikket fra, det er mig en gåde.

@ Jensen

Tror ikke jeg fik fat i din pointe, udover din sjove selvmodsigelse.

Nogle gange kan man som fan tude over at blive snydt, men med 8 point ned, og 6 kampe tilbage, så går det vel lige an, eller gør det Morjen?

Hvad mener du? :)

@ JoeLOL

Morjen snakker om den situation i 1 halveg hvor villa får prikket bolden... der er imo klart straffe..

@Gumple

Jeg ser nu en del fodbold :).

Derfor mener jeg helt klart stadig at det ikke er en forseelse, da "de er lige gode om det"/kæmper om bolden. Derudover kommer Villa aldrig til at score, hvis det skulle lykkes ham at undgå Casillas og derfor fratages han ikke en målchance, ergo ikke et straffe i min bog.

Hvis Casillas kommer for sent, og altså kaster sig senere end tilfældet, så er der selvfølgelig klart straffe.

JoeLOL: Mener du at Alves ikke rører bolden, eller laver du sjov?

Messi Messi Messi!

Klamt at Real får et ufortjent straffe og scorer, men ligemeget når Barca tager mesterskabet og CL :)♥

@ Gumple

Takker. Skal derud, men det bliver sgu' uphill nu. Det er stadig stolpe ud (to gange træværk mod Horsens), de andre hold tager point, og vi har stadig kun 4 sejre i sæsonen. Troede at vi satte turboen til efter sejren over Lyngby, men vi skal til at lave nogle point, og får vi ikke 3 point mod Randers på onsdag, så tror jeg at det er for sent. Alt hvad vi laver i morgen er vist bare bonus, selvom jeg selvfølgelig gerne tager alt hvad der kan skrabes sammen.

Synes faktisk at holdet er til at spille i superligaen, og det indikerer de manglende point fra ovenstående fejlkendelser vel også. Når det er sagt, så hjælper det ikke ret meget nu, og selvom vi rammer noget skrub nu, så er der ikke mange kampe tilbage af sæsonen, og FCK venter i Parken i sidste runde, hvor jeg tror at vi endnu ikke har klaret frisag, så det bliver tough.

Ville ønske jeg havde spillet os som nedrykker da vi vandt over Lyngby, da oddset her vist var ret godt, og jeg kan jinxe alt, men med et antageligvis lavt odds nu, så gider jeg ikke at drysse penge efter det, så hårdt kan jeg vist heller ikke jinxe noget ;-)

Jeg mener, at Alves ikke rør bolden, ja. Du kan jo se den i slow hvis du har lyst. Der er ingen kontakt med bold, og det er vi vist flere der er enige om.

JoeLOL, se efter præcis 20 sekunder:

www.youtube.com/watch?v=SoYf_fai92Q

Så kan der da ikke være tvivl, og den var 100 gange bedre på fjernsynsvinklen hvor man tydeligt kunne se boldens bane ændre sig og at han rent faktisk sætter fart i bolden for at få den væk, men hvis du stadig ikke kan se det skal jeg da med glæde finde et bedre link til dig.

Bisgaard

Helt enig i at villa aldrig ville hver ken nå bolden eller få en chance ud af det.. men målmanden komemer for sent og der er KLART straffe.. de situationer der bliver dømt ja nu skerv jeg før 902% men mener fakrisk meget oftere.. kommer an på linje dommere samt dommeren.. men ja.. det blev ikke sømt her.. end of storry..

Jensen

Jeg er FCM fan.. så nævn IKKE ordet lyngby ;)

Men gl til jer.. håber og tror bestemt også Aab bliver i ligaen..

@ Morjen

Du ser det helt subjektivt som om i blev snydt, men det går vel an med 8 point ned til Real Madrid, og 6 kampe tilbage, gør det ikke?

Skal den skæres mere ud i pap? :-)

Og skal vi så lige tage diskussionen op på et lidt højere plan.

Anyway, nu skal der renses fisk.

Morjen

Hvis du ser den bagfra kan du se at det er marcelo's højre fod der er lige bag alves ben der prikker til bolden, og det er også det du kan se på det klip du viser mig.

Jeg ved stadig ikke hvad du snakker om nej. Jeg holder ikke med noget spansk hold/sympatisere faktisk foragter jeg spansk fodbold, da jeg hader det boldflytning ude omkring feltet konstant fremfor at der bliver spillet ordentligt fodbold. I dag kunne der desuden være dømt min 6 - 7 gule kort for film fordi spillerne smider sig på de mest horrible måder + dommerstandarden vel ligger omkring Superliga niveau generelt.

Og lad os da endelig tage diskussionen et niveau op, det har jeg allerede eftersøgt i et tidligere indlæg i denne tråd.

@ JoeLOL

Jeg er dybt uenig, men det lader ikke til at vi bliver enige, jeg synes billederne taler for sig selv, men hvis du er samme opfattelse så lad den ligge her. Det charmerende ved fodbold er nu engang også at man kan være uenige i blandt andet dommerkendelser.

Tjaah, ved sgu ikke om der er straffe på Villa i første halvleg. Bolden skal jo også være inden for spilafstand og Villa prikker jo klart bolden ud over baglinjen, så for mig og se kan den både dømmes og ikke dømmes, hvorfor det vel er naturligt nok at den ikke bliver dømt i El Classico.

De andre to forseelser var dog klare nok og ingen diskussion om dem imo.

@jannik_pro

Syg tilt over dit indlæg.

I kan alle vente jer..

Norwich City rykker op i år i premier leauge..

Næste år shipper de den..

om 2 år er det så CHL SHIIIPPPP

JA JEG ER NORWICH CITY fan

ON THE BALL YOU YELLOWS!!!!

Agreed

SÅÅÅDANN

Så er Norwich City tilbage i Premier Leauge efter en HELT fantastisk sæson.. det er så fortjent at det blev Norwich der allerede nu sikrede sig billetten..

WP drenge.. det er SÅ stærkt gået og jeg skal HELT sikkert igen en tur til Carrow road i næste sæson!!


WWWWEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Hæ hæ... hijack bump.

Fedt gumple med en anden dansk Norwich fan - troede jeg var den eneste. SÅ FEDT med cruise gennem championship :-D

Fedt gumple med en anden dansk Norwich fan - troede jeg var den eneste. SÅ FEDT med cruise gennem championship :-D

Har smidt penge efter følgende:

Real Madrid sejr til odds 5 hos William Hill
Rødt kort i kampen til odds 2,7ish hos NordicBet
Under 2,5 mål til 2,35ish hos Pinnacle.