Hey, jeg har nu spillet poker online sammenlagt 3-4 måneder, hvor det først har været den sidste halvanden måned hvor jeg har fået spillet tæt på hver dag i flere timer.
Jeg er faldet for at multitable nl 10 fullring cash game borde, da det virker som den mest trygge og sikre måde at vinde penge på. (Der er self stadig varians, men det er nok det tætteste man kommer på at havde en form for "timeløn" i poker).
Sidste måned vandt jeg 800€, og denne måned regner jeg med at komme op på cirka 1000€.
Jeg multitabler ofte mellem 10-14 borde af gangen, hvor nogen af dem er turbo borde.
Mit mål er så at komme op og tjene omkring 2000€ om måneden.
Men hvor langt er der til at opfylde dette mål?
Jeg har planlagt snart at rykke op på nl20/25, men er jo godt klar over at modstanden på de limits også er en smule hårdere end nl10. + at nl10 på boss media er i €, hvorimod majoriteten af nl20-25 bordene er i $, hvilket også får en betydning. Men samtidig har jeg jo kun spillet i 3-4 måneder nu, og kan mærke der stadig er plads til forbedring mange steder i mit spil, samt min forståelse for Hold Em Manager stats stadig ikke er helt perfekt. (er der nogen som kender nogen gode instruktions videoer til at forstå disse stats, samt hvordan man så skal ændre sit spil i forhold til dem?)
Er det i øvrigt dumt at jeg har valgt fullring som min indtjeningskilde?, er der spil hvor det er tydeligt nemmere at komme op og tjene bedre?. Har tit hørt at shorthanded og heads up skulle være bedre fordi man får fiskene for sig selv. Men hvad med sit n go?
Ville være lidt surt hvis jeg bruger flere år på at udvikle mig i et spil, mens jeg kunne havde tjent bedre på andet, med samme indsats ;)
Skal lige tilføjes at jeg nok gennemsnitligt vil få tid til at spille 4 timer om dagen.
Realistisk mål?
Jeg vil ikke svare på det hele, men;
Er det i øvrigt dumt at jeg har valgt fullring som min indtjeningskilde?, er der spil hvor det er tydeligt nemmere at komme op og tjene bedre?. Har tit hørt at shorthanded og heads up skulle være bedre fordi man får fiskene for sig selv. Men hvad med sit n go?
Ville være lidt surt hvis jeg bruger flere år på at udvikle mig i et spil, mens jeg kunne havde tjent bedre på andet, med samme indsats ;)
Det er ikke dumt, hvis det er der du laver gode penge. Full Ring er meget undervurderet i pokerkredse generelt, som et sted hvor man kan lave rigtigt gode penge hvis man er tålmodig nok. Du kan jo evt prøve lidt at de andre spil af (f.x. en dag om ugen), og finde ud af om din edge er lige så stor der, men hvis du laver 80-100 buy-ins om måneden på full ring, så tror jeg ikke der er nogen grund til at skifte det ud lige med det samme :).
Du bør nok rykke op i limit dog (hvis du på to måneder har lavet 180 buy-ins har du også rullen til det)
Hvis din historie er sand kan jeg kun ønske dig tillykke med de fine resultater.
Fullring dumt? Bestemt ikke, whatever work for you..
Det handler jo bare om at finde der hvor man har den største edge.
Pga. mistro til dine resultater (sorry, men det lyder jo helt sick!) vil jeg anbefale dig at tage en måned mere på nl10.
Og hvis du kan lave 1000 euro igen næste måned, bukker jeg mig i støvet og skriger dig ind i hovedet: RYK OP FOR SATAN! :)
Bare klø på, det er typer med dit mindset der kan kan blive/er vindende pokerspillere.
//Cawbow
Btw. er jeg personligt stor modstander af at sætte sig indtjeningsmål, da du reelt set ikke er herre over hvor mange penge du tjener.
For husk at; du kan spille close to perfekt poker og alligevel tabe tabe og tabe... :)
Pengene kommer når de kommer, og når du vurderer at du med sikkerhed (BRM) kan rykke op i limit, så gør det:)
Har lige tjekket hold em manager, og den fortæller at jeg hen over de sidste 2 måneder(hvor jeg kun har spillet 1måned +16 dage) har jeg tjent 1636€, over 93.325 hænder på nl10.
Men ja jeg burde nok rykke op i limit, det er bare demotiverende når det går fra at være i € til i $, samtidig med at niveauet stiger + at der på mange tidspunkter af døgnet ikke er mulighed for at multitable så mange borde som jeg gør på nl10.
Så min plan er at mixe borde fra nl 10, 20 og 25 resten af måneden, og se hvordan det går.
Samtidig er det også demotiverende at jeg ikke er sikker på at fullring cashgame er det mest optimale til at komme op og tjene gode penge?(har ihvertfald sjældent hørt om folk som tjener godt på dette).
2000€ er ikke noget 100% fastsat mål, blot hvad jeg statistisk cirka vil forvente, da omkring 2000€ imo er nok til at jeg kan leve af poker ganske fint.(får også udeboende SU de næste 5 år)
Jeg vil ikke anbefale at spille på forskellige limits samtidig, især hvis du multitabler.
Hvor mange timer har det taget at spille de 93k hænder??
@Polen
Nej der har du vidst helt ret, det lyder som en dum ide. Det vil tilgengæld være de-motiverende at se det går pisse godt på de lave borde, men dårligt på dem med høje blinds.
@lookatme
Kan du uddybbe noget om hvordan du spiller dine kort? Jeg går stærkt ud fra du ikke har tid til at bluffe så meget,. hvis noget overhoved når du multitabler. Men kører du kun på præmium hænder, eller?
@Polen , men hvad vil du så anbefale at jeg gør? spiller på Boss media, og er ret sikker på at jeg tjener bedre på 12-14 nl10€ borde hvor nogen af dem er turbo, end på de måske 7-8 nl20/25 $ borde jeg kan åbne i stedet.
Kunne selvfølgeligt vælge en anden side med flere spillere, men hvor kan jeg multitable så mange borde, hvor de fungere efter samme system som på boss media, og hvor modstanden stadig er blød?.
Jeg har i øvrigt, inspireret af en video jeg så af en gut som multitablede 51 Sit N Go's på Poker Stars, overvejet at skifte hen til samme type spil(mener det var shorthanded turbo sit n go), samt at starte på Poker Stars.
Jeg er meget fascineret af folk som formår at tjene solidt på poker, igennem "abc" spil, blot fordi de spiller så koncentreret at de kan multitable 20+ borde.
Bryder mig faktisk ikke om spillet, men pga. mit situation lige pt, er jeg meget interesseret i at tjene penge, for rent overlevelse.
Så derfor har jeg heller ikke noget problem med at det er "stenern" at multitable.
@Shit
Har nok gennemsnitligt spillet 4 timer om dagen, der omkring.
så 46x4 = 184 timer = timeløn på cirka 9€ ?.
Taget i betragtning at jeg multitabler 12-14 borde og nogle af dem er turbo borde, syntes jeg ikke det lyder så vildt?
@FreshFish
Jeg spiller Tight Aggresive vil jeg gætte på.
Folder f.eks. AQo utg.
og er meget tight/passive når det kommer til forsvar af blinds, da det simpelthen er for kludret at sidde og kæmpe for en statistisk sejr på 0,001€ når man multitabler.
Min Agg siger 4,16, flop c-bet er 78% (er dog begyndt at c-bette mere sjældent oop, hvis jeg kan se at villain nærmest aldrig folder på et c-bet, hvis jeg har misset flop f.eks. med KQ, da jeg først fik Hold em Manager for 13 dage siden)
Flop fold vs c-bet er på 60%
Steal % 19,5
"Jeg har i øvrigt, inspireret af en video jeg så af en gut som multitablede 51 Sit N Go's på Poker Stars, overvejet at skifte hen til samme type spil(mener det var shorthanded turbo sit n go), samt at starte på Poker Stars."
Har ingen kommentare til alt det andet da jeg udelukkende er SnG spiller, men kan næsten garantere at det ikke var shorthanded men full ring denne mass-multitabler spillede. Med Shorthanded ville det være fuldstændig vanvittigt.
Derimod lyder det som en rigtig dum idé at skifte til stars da du så skal til at betale skat af gevinsterne.
Ok, meget mindre PokerStars, meget meget få fat i en coach. Du lyder umiddelbart som en fyr med potentiale, så jeg vil foreslå dig, at tage fat i sailor, soze, supersennels eller en af de andre micro-stake coaches..
Det kan ihvertfald ikke skade...
@Ketelsen
Hov ja, du har nok ret i at det har været fullring, huskede det bare som shorthanded. Men det er nu stadig genialt imponerende, at man kan sidde og skovle ind på den måde, hvis bare man gider arbejde for pengene. Kan personligt ikke sætte mig ind i, hvordan man kan finde på at sidde og spille f.eks. 1 turnering, og kun fokusere på den i flere timer. Der mangler jeg helt mentaliteten, til at acceptere at man nærmest kan spille måneder uden at vinde noget.
@fissehans
Vil droppe tanken om stars så, men hvilke sider kan anbefales? On-game netværket var ikke min kop te, det var slet ikke til at multitable i den mængde jeg ønsker. Boss er der alt afhængigt af tidspunkt 3-15k online, hvilket åbenbart ikke er nok til at holde en solid mængde af spil igang, hvis man skal multitable.
Hvad er der tilbage af muligheder, som har nok spillere og hvor det er til at multitable i stil med hvordan man kan gøre på Boss og PokerStars(hvor bordene popper op af sig selv når det er ens tur, men uden at de overlapper borde hvor man ikke har nået at handle i nu, dvs. de sætter sig i kø til at overlappe hinanden, hvilket fungere super godt imo).
Kunne være jeg skulle overveje mig en coach, kan bare ikke se hvad en person skulle kunne nå at hjælpe mig med på 1-2 timer som ville være pengene værd. Jeg er jo stadig ret ny i online poker, og har ind til videre rettet op på mange af mine egne fejl. Så det bliver nok først noget jeg vil ofre penge på hvis jeg rammer en mur hvor mit spil bare ikke udvikler sig.
bare husk at hvis du spiller udelukkende for gevinst for øje, så er det langtrukket og sejt, og faktisk temmelig kedeligt. Den nemme gevinst findes ikke.
Synes det er super at du køre superstram BRM, det er måden at undgå at gå broke på, hvis du altid har 100BI går du aldrig helt galt i byen selvom det er overrolled for mange vindende spillere og du har måske niveauet til at give skud.
Men man plejer at betale i starten så i min optik er det kanon er du er mere end break even. Hvis du holder tungen lige i munden behøver du aldrig sætte penge ind på nettet mere.
Du skal også undgå at trække ud, da det sætter din rulle tilbage og dermed tager det længere tid for at skifte limit.
Man kan kun være imponeret af, at du kan grinde så mange hænder i et spil, som du egentlig ikke bryder der om.
Jeg ville nok selv vælge et spil med lidt større udfording, i hvert fald som afveksling fra dit "robotarbejde".
Du spørger om det er dumt du har valgt full-ring?
Umiddelbart nej, da du tjener fint på det, men jo lidt, fordi du tilsyneladende synes det er kedeligt, og derfor kan tjene bedre på et eller andet random job.
Jeg har selv grindet sng's i perioder, og det er fint som afveksling, men det er på ingen måde udfordrende nok til at jeg gider gøre det i så stort et omfang, uden at have noget afveksling.
HU eller 6-max er der noget mere "poker" over, og af samme grund er det noget sværrere at multitable, men værdien af, at man faktisk synes det man laver er sjovt synes jeg ikke man skal undervurdere :)
Umiddelbart kan jeg ikke se en eneste grund til du ikke skal rykke op i limit. Hvis der ikke er action nok, så suppler bare med NL10 games.
Keep it up.
MVH Skod