Rebuy tour, QQ

#1| 0

Table '87754560 58' 9-max Seat #1 is the button
Seat 4: Hero (14370 in chips)
Seat 5: abrkadabra (23932 in chips)
Seat 9: Villain (8005 in chips)

**ANTE**

SirBenni87: posts small blind 150
KKKKPoker: posts big blind 300
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [Q Q]
Hero: calls 300
abrkadabra: raises 300 to 600
Kassara: folds
vanpomphuize: folds
SirKtBord: folds
Villain: raises 1200 to 1800
debner: folds
SirBenni87: folds
KKKKPoker: folds
Hero: ?

Notes:
Villain spiller forholdsvis få hænder. Vi ligger avg i chips i turneringen, 1700 tilbage ud af 4000 startende. Folk er meget tight i deres spil, så når man ser muligheden for at øge stacken griber man den. Abrkadrabra er en bigstack som Hero ikke frygter eftersom han har doblet op på nogle underlige hænder.

Hero limper i early position for at reraise et evt. raise. Skal vi bare have lortet til midten eller hvad er vi ude i?

18-05-2008 23:42 #2| 0

Stop det der utglimplort

PUSH/FOLD

Jeg pusher

18-05-2008 23:47 #3| 0

du har vel selv svaret, når du skriver du limper for at reraise?

18-05-2008 23:50 #5| 0

"Folk er meget tight i deres spil"

"Dealt to Hero [Q Q]
Hero: calls 300"

OMG det er dårligt spillet. Raise 900-1200 pf alt efter hvad der er dit std raise med alle andre hænder.

Jeg undlader at sige "som spillet ville jeg..." da dette her er en situation man aldrig nogensinde bør komme i.

18-05-2008 23:50 #4| 0

Nilsson:

UTG limp er da smart? Kom lige med begrundelse for ikke at gøre det. I følge planen fungerer det jo fint. Man får sjældent callers af et push, så hvorfor skulle der være value i det når man endelig samler en monsterhånd op?

Werder77:
Ja, limper for at reraise. Men jeg kan jo ikk reraise en person der er all in, så det er all or nothing.

18-05-2008 23:53 #6| 0

Hvorfor er de lige I hader det så meget? Når man ser en pro gøre det og får en raiser, så er det pludselig genialt spillet? Tag det ud fra scenariet i stedet for bare flame.

18-05-2008 23:55 #7| 0

"UTG limp er da smart? Kom lige med begrundelse for ikke at gøre det."

Ved at limpe UTG for derefter at reraise et raise fortæller du jo villains at du har AA/KK. Du laver faktisk på en måde QQ om til et bluff.
Jeg griner inde i mig selv hver gang en donk limper i EP for at reraise mit raise og jeg sidder med en hånd som AQ eller JJ. Det er value lige ud af vinduet.

18-05-2008 23:57 #8| 0

er villain AI? har han ik kun raiset til 1800 ud af sine ca. 8000?
man hvis han skulle være AI, så må det jo blive et call, når du spiller den sådan.

18-05-2008 23:59 #9| 0

Kan godt se din pointe, specielt i cashgames. Men nogle gange bliver folk nødt til at se igennem fingre med disse tegn som mit reraise udviser. I tours kan nogen komme til at comitte sig selv ved at raise med en hånd som AQ, AJ el. lign. (Hvilket også er set mange gange tidligere i denne tour)

Derfor spiller jeg den som jeg gør.

19-05-2008 00:00 #10| 0

Der huskede jeg sgu da forkert werder77, sorry. My bad. :)

19-05-2008 00:06 #11| 0

Du har jo ikk noget read der siger at spillerne ved bordet er så dårlige så i den situation er det helt blankt at limpe.
Desuden skriver du at bordet er tight hvilket er endnu en stor grund til ikke limpe.

Havde der siddet en aggro tyr ved bordet der raisede næsten alle hænder samt var donket nok til at kalde et all in med dårligere. kunne der argumenteres for et limå men det gør der jo ikk siden du ikk har nævnt det.

19-05-2008 00:08 #12| 0

Det noteret.

Spillede lige mine Aces på den "rigtige" måde og det gav sgu pote.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar