Rebuy-turneringer

Har spillet et par Rebuy-tournys, men har faktisk aldrig rebuy´et.

Man kan kun rebuye når man er under det man startede med, så meget har jeg fattet.

Men Hvis man nu starter med 1500, og det går ikke så godt så efter en halv time er man nede på 300.
Når man rebuy´er for man så 1500 oveni (så det bliver 1800), eller ryger man kun op på det man startede med 1500.

Dit rebuy bliver lagt oveni.
Jeg plejer gerne at rebuye med det samme og så sidde med 3.000 chips og så måske lave add-on efter den første time...

Chips are like ammunition, if you have the most bullets, youll win the war... -Johnny Chan (ikke det præcise quote)

D

Jeg tror at det på længere sigt er vigtigt at lægge en ordentlig strategi for re-buy turneringer hvis du vil have det maksimale ud af dem.

Selve turneringens price pool bliver afgjort under re-buy/add-on perioden, og derefter begynder den egentlige turnering. Det unikke ved denne slags turneringer er at du har mulighed for at komme ind for færre penge end gennemsnittet og derved få flere smæk for skillingen om man så må sige. Det er klart at hvis du smider om dig med re-buys + add-on vil du have lidt bedre chancer i den enkelte turnering, men det vil koste i det lange løb. Turneringen kan ikke vindes i re-buy perioden lige meget hvor mange chips du skraber til dig.

Vores allesammens ven Sklansky siger, at jo flere chips du har i en turnering jo mindre er de ekstra du vinder værd. Dvs. hvis du tager et re-buy med det samme er de 1500 extra chips ikke lige så meget værd som de 1500 første. Problemet med dette er også at du allerede før turneringen går i gang har spyttet flere penge i puljen end gennemsnittet. Desuden har du ikke så megen glæde af at have 1500 extra chips fra starten da alle andre kun sidder med 1500 så du kan ikke udnytte de 3000 chips optimalt hvis du får mulighed for at doble op.

Målet i re-buy perioden må være at ende perioden med en gennemsnitlig stack ved brug af så få re-buys som muligt. Har du mindre end gennemsnittet kan du overveje et add-on, men husk igen at jo flere chips du allerede har, jo mindre er de extra chips værd.

Der er selvfølgelig også andre ting der spiller ind. F.eks. hvis du sidder ved et bord fuldt af dygtige spillere bør du måske overveje at forlade turneringen hvis du mister dit første buy-in.... og sikkert nogle andre ting jeg overser :)

Godt indlæg.

Jeg synes dog sagtens at de ekstra 1500, kan være ligeså meget værd som de første i starten. Nok er det ikke tilfældet, rent matematisk set, men det at sidde som chiplead ved bordet har sine klare fordele.
Netop det at mange spiller defensivt i starten i forhåbning om at kunne undvære rebuy (og mange fra starten helt udelukker et rebuy), gør at du som chipleader kan raise mere (her mener jeg ikke oftere, men større) og derved lægge et større pres på de mindre stacks. Forudsat seføli at man vælger de rigtige hænder at gøre det på...
Den strategi gør ofte et add-on "overflødigt" for mit vedkommende, netop fordi at 1500 oveni f.eks. 10.000 ikke har meget ekstra værdi i forhold til de $$ man smider i potten.

Det er min opfattelse at i en turnering med f.eks. 200 deltagere osse ofte har mindst 200 rebuys/addons, og at man for at være med når det går løs (efter den første pause) ofte er nødt til at tage et addon for ikke at sidde som lowstack. Personligt foretrækker jeg så bare at bruge de ekstra dollars i starten og få en god position der. Nok kan man som du siger ikke regne med at double op lige i starten, men det at kunne ta en ud og nakke hans 1.500 er vel osse i orden :)

Det afhænger osse meget af buy-in beløbet for mig. Hvis det er en 30$ med rebuy, kunne jeg ikke drømme om at bruge 60$ fra starten for at sidde bedre, men er det en 5$ gør jeg det næsten altid... ;)

Ved sgu ikke om det jeg siger giver nogen mening, har fået så hatten passer idag...

God weekend :)

D