reg. i tours på stars

Det fremmer sku ikke tilliden ex. til stars, når en registrerer sig før,
stars har accepteret registreringstidspunktet.

Men måske en her har kommentarer? 

VIGTIG Update d. 19.11.08

Pokerstars har oplyst i en mail, selvom jeg måtte rykke
lidt for svar, at der var tale om en systemfejl.

øhh pas men mener jeg har set det nogle gange før..
Skal ikke kunne svare på hvorfor..

Jeg tror det er fordi de vil så gerne have dig med i den tour og vil være sikker på at der er plads til dig ;)

Det er jo jysk...han hedder jo "hack, så er en inde"..

åbenlyst een fra Rasens der kan noget med en pc

jeg har set det en del gange, ved heller ikke hvordan det kan lade sig gøre

@jokerpokers

Er du seriøs? Er det sådan nogle ting du bruger din tid på?

Kan det ikke være fordi han har kvallet sig på en eller anden måde og er blevet auto regged?

det var en free roll nordic bahamas så det med kval er det ikke

OP,

Du kunne lære at vinde på NL50 og SNG/MTT op til $20 på under den halve tid du bruger på dine lettere maniske konspirationsteorier imo.

EDIT: (Stars ændrer på registreringsperioder af og til. Nogle gange i tours som er sat op. I dette tilfælde måske, fordi nogen har klaget over den er for lang, og de fleste spillere ville sidde ude den første time. Jeg synes det havde været meget værre, hvis de efter en sådan ændring afregistrerede en allerede tilmeldt spiller!)

@Magneto

Hvad mener du med seriøs?

Poker online skal ikke tages for mere end det er. Programmeret spil,
hvor nogle er mere heldige end andre.

Systemmet bestemmer hvem der skal vinde, ex. søg online...
Ens spillestil kan belønnes men afprøv det selv.

Læs mit indlæg om bots

@Otten1
Det er et hack i reg.proceduren hos stars, fandt infoen i et forum for certifiseret
cisco personer.

Så har jeg ikke sagt for meget.

FAKE

jokerpokers:

søg online... og du finder ud af at det var amrikanerne selv der stod bag 9/11.

søg online... og du finder ud af at Anders Fogh går i kvindetøj i sin fritid

søg online... og du finder ud af at du ikke skal tro på alt hvad du læser!

så var der en person endnu til min ignore-liste

@jokerpokers

Hvordan kan du mene at bots er en fare mod online poker når du samtidig tror at det er forud bestemt hvem der skal vinde ?

@prinspep

It's called retardation!

@ketelsen

lol

@prinspep

læs lidt her, mht. "faren" så skal der nok komme information





Soreva 24-09-2008 21:08



Jeg har testet alle bots paa markedet foer jeg laerte at kode min egen , og kan med 100% sikkerhed sige at DU KAN IKKE KOEBE EN VINDENDE BOT.

Dermed ogsaa sagt at generelt har folk den helt forkerte opfattelse af bots , det gaelder ikke om at rense NL600 eller lign..

Den profitable botter koerer volumen, botfarming , jeg kender folk der har 30 plus accounts paa hver pokersite ...og ja der er sgu bottere der laver mere end 100K$ om aaret.

Jeg koerer med 10/12 kontoer paa alle limits op til 1/2$ baade NL og fixed , saa der bliver sgu raked en del i loebet af dagen .ca.50.000 hands a day*. Paa 8.PCer alle Core2duo og Quad.


Billedeupload.dk/showpic-4219.jpg


Vedlagte screenshot er hvordan en typisk microgrinder bot koerer .
selv paa babylimit laver en saadan smaa 500$ pr.150K hands* indberegnet rakeback, saa kan man sgu selv proeve at gange det op med 10/12 kontoer plus hoejere limits/rakeback. Hver account laver ca.10$ i rakeback om dagen paa 0.25/0.50 .

Men det kraever ufatteligt meget arbejde , selvom botten er fuldautomatisk..aabner selv borde ...forlader naar den moeder for staerk modstand *eller ikke kan slaa bordet.

Saa er det ellers bar om at analysere alle haenderne og finde leaks ..PT er jo gud .

Sor.

En

@emikroy

kun ganske få har adgang til et lukket forum online, mht.

dette. hack

Alt det andet du skriver aner du jo nok intet om.