Regel spørgsmål

Lige kommer hjem fra en live aften. Dagens sidste hånd forløb ikke helt uden problemer, så jeg spørger lige PN om råd.

1/2 i blinds
Spillet er megasaftigt, så UTG raiser til 50, UTG +1 repopper til 100. Næste mand skubber ca 250.

Knappen (pænt fuld) skubber 650 og UTG folder.

Mens vi venter på UTG+1 (som dækker) viser knappen fejlagtigt sin hånd op. UTG+1 ser det ikke og tænker længe før han folder.

Når går det så på om knappens hånd er død.

Anyone, gerne med link.

I er vel venner, er I ikke? Hvis UTG+1 intet ser fortsætter hånden bare imo.

Hvis i er venner, så forsætter hånden. Blandt venner er det tilladt at være så fuld at man laver fejl uden det koster

knappens hånd er naturligvis ikke død. Det er der ingen grund til overhovedet at den skulle være.

Der gik selvfølgelig en del snak om emnet. Halvdelen havde den opfattelse at når man viser op er hånden død.

Jeg holdt mig lidt i baggrunden da jeg ikke var involveret i hånden som sådan, men er enig med PN. Den er ikke død, og de afgjorde da også hånden med showdown.

Takker.

Det er vel kun i turneringer at hånden dør? I cash er det jo kun en for ulempe for spilleren der viser kortene, og på virker ikke de andre spillere. Det gør sig jo ikke gældende i turneringer

På en del kasinoer i Danmark ville hånden være død!

@Bach

Og på endel kasinoer i DK kender end ikke dealerne de gældende poker-regler.... Ynkelig og pinligt, men sandt

Hånden er vel død, ellers kan det jo "bruges" :)

hånden er obv ikke død.

I situationen ville hånden heller ikke have været død på et kasino (ikke der hvor jeg arbejde i hvert fald. UTG+1 har bare fordelen af at have set knappens hånd og kan så træffe sin beslutning ud fra det.

@Ravie, TomNash, JoakimBL og xschultz

At afvise at hånden er død, er obv. helt skævt. Havde potten været HU, så er situationen en HELT anden - og så skal hånden selvfølgelig aldrig kaldes død.
Problemet er selvfølgelig, at UTG+2 (shortstacken) kan skades af, at knappen viser sin hånd op utidigt.
For eksemplets skyld:
UTG + 1 siger 100 kroner med 4♣4♠
UTG + 2 jammer 250 kroner med 3♣3♠
Knap jammer for 800 kroner med 2♣2♠
UTG + 1 dækker knap og tanker, men så flasher knappen sin hånd utidigt.

Ser UTG+1 knappens hånd, så har han obv. et let kald. Måske spiller 44 sick ringe mod UTG+2's range - men ved at kalde 800 har han et sidepot på 1100 kroner med en dominerende hånd.

I mine øjne bør knappens hånd dømmes død i et casino-game. I et homegame kan man nok forhandle sig frem til noget mere solidarisk.
Jeg kan ikke finde belæg for det i Roberts Rules (eller det modsatte), men jeg skal nok lige undersøge sagen nærmere.

@ lilbabs

Sandt og ærgerligt. Jeg syntes nu heller ikke hånden burde være død.

@shp2000

Lyder godt, jeg var selv på nettet i går men kunne umiddelbart heller ikke finde noget entydigt.

Spillede for noget tid siden en hånd på et dansk Casino. Vi er en del med efter floppet, men på turn better han ud og der bliver foldet rundt til mig, jeg caller hans bet og vi er derfor HU på riven. Han tror jeg er all-in, så derfor viser han sin hånd op. Dealeren ved ikke hvad reglen er, men deres floormanager dømmer den vidste hånd for død.

Shp, jeg indrømmer blankt at jeg havde læst hånde som om at den var heads up, da kortene bliver vist. Det kan jeg godt se den ikke er. Synes dog stadig det er en overreaktion at dømme hånden død, men har ikke belæg for det via regler eller erfaring.

@SHP

Havde som JoakimBL heller ikke læst den som værende 3-vejs.

Derfor: SHP + 1

Jeg læser bedre efter en anden gang :D

Hånden er imo ikke død

Fra Robert's Rules of Poker:

22. Showing cards from a live hand during the action injures the rights of other players still competing in an event, who wish to see contestants eliminated. A player in a multihanded pot may not show any cards during a deal. Heads-up, a player may not show any cards unless the event has only two remaining players, or is winner-take-all. If a player deliberately shows a card, the player may be penalized (but his hand will not be ruled dead). Verbally stating one’s hand during the play may be penalized.

Jørn

Og WSOP tournament rules skriver:

94. A player exposing his or her cards with action pending will incur a penalty, but will not have a dead hand. The penalty will begin at the end of
the hand. All players at the table are entitled to see the exposed card(s), if requested.

Det er vist kun på hjernedøde danske kasinoer de kan erklære hånden død

Det med at erklære hånden død har gjort mig til et svin på kasinoer. Jeg viser først min hånd når dealeren requester det. Dvs. at han selv må trække dem op eller bede mig om at flippe dem, så de kan ses. At dømme hænder døde er i mine øjne helt væk.

"1/2 i blinds
Spillet er megasaftigt, så UTG raiser til 50" ♥

Det var næsten lettere og hurtigere bare at droppe at spille med blinds så :)

@Thyssen

Den regel, er det ikke ud fra en turnering? Man bliver jo ikke eliminated i Cash.

@Zaphod2000

Ja, det var nu også nemmere. Vi havde ellers aftalt at vi ikke ville have de vilde lotto poker på den måde, men det gik hurtigt fløjten.

I et seriøst Casino spil: Hånd død
Privat/blandt venner: Naturligvis ikke død

IMO