www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/05/30/221630.htm?rss=true
Jeg forestiller mig amerikanske tilstande i DK indenfor online poker. Skræmmende!
Nogle med mere info om regeringens forslag?
Regeringen vil blokere gamblingsider
31-05-2009 00:20
#5|
0
Jeg kan ikke tro sådan et forslag bliver stemt igennem - skræmmende tanke
31-05-2009 00:25
#6|
0
Går ud fra der skal et lovforslag til, som skal vedtages i Folketinget, før sådan noget sættes i værk. Og lige nu er Tinget gået på ferie, så jeg håber, at vi hører mere om, hvad det "liberale" Venstre nu barsler med.
Det kan lige passe, at nu da Skatteministeriet endelig oplyser, hvor man kan spille on-line poker skattefrit, går et andet venstreministerium med planer om at lukke det danske internet af for selvsamme sites.
31-05-2009 00:27
#7|
0
Sygt. Trist. Skræmmende. Mangler ord. Hvad f..... er det for et land vi lever i??
Der er sgu ikke meget frihed til det enkelte individ.
31-05-2009 01:00
#10|
0
Der er jo ikke noget nyt i den "nyhed"
Regeringen barslede før folketingets sommerferie med at spillemarkedet skulle liberaliseres og at der i den forbindelse skulle indføres et system hvor de spillesites der får en licens eller adgang til det danske marked skulle beskyttes mod spillesites der ikke har licens/adgang.
I den forbindelse er der så blevet nævnt flere muligheder: Blandt andet at det skulle forbydes for danske pengeinstitutter at overføre penge til spillesites uden licens. Eller dels, at der kort og godt skulle spærres for internetadgang til disse sites.
- Der er INTET blevet vedtaget!! INTET
- BEGGE LØSNINGER ER I MODSTRID MED IDEEN BAG DET EUROPÆISKE FÆLLESSKAB!!
Hvis løsningen bliverblokering af pengeoverførsler så kan den omgås som de gør det i USA (som er den amerikanske model - og i modsætning til hvad der påstås i denne tråd er der i USA IKKE blokeret for adgang til spillesites). Hvad skulle fx forhindre mig i at oprette en konto i en svensk bank og foretage mine transaktioner til og fra pokersites herigennem?
Den mere restriktive løsning tvivler jeg på er langtidsholdbar hvis vores medlemskab af EU skal opretholdes. Men jeg er lægmand så tag det for hvad det er værd. Hvis denne bliver indført kan det blive nødvendigt at flytte ud af landet for de professionelle
At disse parter (Dansk Industri etc) skriver et læserbrev i danmarks borgerlige avis ÆNDRER INTET på situationen. Vi er stadig i en situation hvor Danmarks semi-nationalsocialistiske parti barsler med en løsning der skal beskytte det anakronistiske "danske spil". Men de ved stadig ikke hvordan og det er stadig højst tvivlsomt om det kan gøres på en måde der BÅDE går ud over danske pokerspillere OG er i overenstemmelse med vores forpligtelser i forhold til EU
ROLIG NU!!!
31-05-2009 01:06
#11|
0
Dansk Indistri, Dansk Energi og Advokatrådet der har skrevet dette læserbrev har for øvrigt stadig MEGEN indflydelse på en borgerlig regering. Der er derfor i denne forbindelse YDERST betryggende at disse parter er ude i et forsvar af adgangen til internetgambling.
Så denne "nyhed" er faktisk et fantastisk godt tegn for de danske (semi)professionelle pokerspillere.
31-05-2009 01:16
#12|
0
Det der er virkelig virkelig virkelig sygt er, at det jo stadig er lovligt at spille på disse sites; selv efter liberaliseringen (og blokeringen).
Det vil vel være i strid med EU-retten at gøre det strafbart at spille på et site indenfor EU, blot fordi det ikke har licens i DK.
Synes det er OK at de blokerer for sites der har et KLART ulovligt indhold, som f.eks. børneporno.
Men at blokere for sites der ikke har et ulovligt indhold, blot for ad bagvejen at forhindre danskere at spille poker på sites efter deres eget valg: selvom det ikke er ulovligt - er groft magtmisbrug.
31-05-2009 01:22
#13|
0
(X) hvis jeg slipper for at se bare en til reklame for mariabingo så er det klart et forbud værd imo
31-05-2009 01:33
#14|
0
Hvor er jeg træt af den fucking regering.
Frihed til at vælge, staten skal ikke bestemme det kan borgeren selv; bull shit.
At folk har fundet et site de er glade for, opbygget info om modstandere mv., er de pisse-ligeglade med.
Der skal forbydes adgang til disse sider (reguleret indenfor EU) så deres vælgere kan få større tilskud til deres håndbold-undervisning; jesus christ!!
Det er godt nok rimelig langt fra at være liberalt / borgerligt.
Tror sgu ikke engang Socialdemokratiet kunne have fundet på det her.
31-05-2009 10:52
#17|
0
Bare at skrive rolig nu er vist at lukke øjnene totalt for hvad der er ved at ske. Nedenstående er sakset fra pokernyhederne, hvor en skatteekspert forklarer, hvorfor dokumentet forsvandt fra SKAT's hjemmeside:
Men inden for få dage skulle vejledningen altså igen være at finde på SKAT.dk, forsikrer Carsten Grøngaard, og henviser samtidig til, at den igangværende proces med liberalisering af spilleloven har speedet processen op.
- Det er selvfølgelig også en udvikling vi følger tæt og derfor vil vi også gerne have vores vejledning ud hurtigt, da den måske i bund og grund kan være ligemeget om to år, i hvert fald når det kommer til online poker.
Bemærk sidste afsnit. Der foregår altså en del i kulissen...
31-05-2009 13:51
#18|
0
Den svenske finansminister foreslog det samme for et par måneder siden. Jeg ved ikke hvad der sidenhen er sket, men modreaktionerne dengang var kraftige og forslaget blev latterliggjort fra flere sider:
www.e24.se/branscher/tjansteforetag/artikel_1222919.e24
Og også blandt egne partifæller i regeringen, hvor han nærmest beskrives som ensom ulv mod resten i det spørgsmål: www.e24.se/branscher/tjansteforetag/artikel_1220775.e24
Den pokerspilleren Dan Glimne stiller et temmeligt relevant (retorisk) spørgsmål: Bliver der blokeret for børneporno og sider der giver udførlig forklaring til hvordan man laver bomber og ulovlige våben?
31-05-2009 15:02
#19|
0
Du glemmer bare et det her er Danmark, hvor regeringen har absolut flertal med DF.
Der er masser af regeringens forslag der er blevet "latterliggjort fra flere sider", det går dem ikke på: de råber bare eksperter og DF er med.
Når det samtidigt er noget så vigtig som YDERLIGERE støtte til lokale sportsforeninger, tror jeg ikke privatlivets fred, borgerens selvbestemmelse, frihed for borgeren (også på internettet) gør det store indtryk.
Det er mig simpelthen ubegribeligt at en borgerlig regering kan gå på kompromis med så grundlæggende borgerlige rettigheder, for at sikre yderligere stats-støtte til lokale sportsforeninger.
Men det er vel for at dermed at holde de offentlige udgifter hertil nede.
Hvad betyder personlig frihed, når vi har håndbold ?
Hold kæft hvor er det bare en uduelig kræmmer-regering; blottet for principper og integritet.
31-05-2009 19:28
#20|
0
What!
Proteksionisme FTW meeeeeeeeen stadig vi er vilde med EU og hele tankegangen bag det "åbne" marked baaaaaaaaare så længe det først og fremmest kommer os til gode!!!
01-06-2009 09:27
#24|
0
Det er vel det eneste logiske at gøre?
Efterfølgende kunne man gå i gang med at kigge på multinationale selskabers transfer pricing og såkaldte "skatteoptimering"
Skat er godt! Regulering er godt!
Den rene liberalisme døde d. 15. september 2008 med Lehman Brothers krak, og efterfølgende har vi sat hele industrien og bankverdenen på overførselsindkomst.
Der har været stille omkring de rene liberalister efterfølgende, men engang imellem hører man stadig folk råbe op om frihed for den enkelte, når nogen piller ved deres narko. Poker er sjovt, men det har samfundsmæssig gavn på højde med heroin.
Hvem skal sikre den fortsatte pengestrøm til et nulsums spil. DTM?
01-06-2009 12:25
#25|
0
sidespor
Pump,
Findes der en mere reguleret branche end finansverden? Hele det finansielle krak viser ret godt at man ikke kan holde nogen, bank eller andre, i live der ikke selv vil leve imo. Jeg synes endda man kan lave et ret godt argument for nogle offentlig indblanding i økonomien har gjort krisen værre.
edit: med andre ord. hvad er alternativet?
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!