regler for WSOP fantasy draft

jeg har indgået et bet med skrubaben shp2000 omkring årets WSOP. vi har tænkt os at lave det som et draft så vi ikke kan have de samme spillere.
Vi har fire kategorier vi skal have draftet spillere i:
3 kvinder
3 tidligere ME-vindere
3 danskere
11 andre spillere

men hvordan gør vi det fair?

vores bet er 100$ for at vinde de samlet
40$ pr bracelet
10$ pr FT

i må gerne undlade at melde op hvilke spillere vi skal vælge, da jeg har lavet et kæmpe arbejde for at finde min draftliste og shp2000 er en kæmpe donk til at vælge.

hvordan bør vi lave selve draften og er der andre bets der skal med?

evt noget med hvis en af ens egne spillere slår den andens spillere ud... men ved ikke om det er for svært at holde styr på..
Men super idé...

vi bruger btw wsop player of the year til at afgøre det.

mrjbk
det er alt for uoverskueligt for os

Bommelom

Kan du ikke bare shippe de penge til shp2000 også slippe for alt det arbejde?

Spiller A valg nr 1
Spiller B valg nr 2
Spiller B valg nr 3
Spiller A valg nr 4
Spiller B valg nr 5
Spiller B valg nr 6
Spiller A valg nr 7
Spiller A valg nr 8
Spiller B valg nr 9
Spiller A valg nr 10
Spiller B valg nr 11
Spiller A valg nr 12
Spiller A valg nr 13
Spiller B valg nr 14

Og herefter en ad gangen - tror det er nogenlunde fair?

TiltThis er selvklart inde på noget af det rigtige ...

@Culkasi - ville du foretrække dit system over ABBAABBAABBAABBA - og i så fald hvorfor?

Hvad med sådan her?

www.youtube.com/watch?v=xFrGuyw1V8s

bump

bååååmp

@shp2000

Imo er ABBA overvurderet.

jeg har tænkt lidt kommet frem til at det ikke giver mening at sætte det op som een draft.

det vi bør overveje er at dele kategorierne op og drafte på denne måde.

systemet jeg har overvejet er.
første vælges tre danskere på denne måde.
ABBAAB

så vælges kvinder

BAABBA

så kommer ME vindere

ABABBA

og så de 11 sidste

BABABBAABABABABABABABA

jeg regner lige lidt på det.

okay jeg er gået lidt systematisk til værks.
jeg har i det følgende valgt at sige at 1. valg giver 5 point og jeg har vurderet at det efterfølgende valg hele tiden er 5% mindre værd end det foregående.
her er hvad jeg har fundet frem til.

første vælges tre danskere på denne måde.
ABBAAB

så vælges kvinder
BAABBA


så kommer ME vindere
ABABBA


og så de 11 sidste
BAABBAABABABBABBAABAAB


dette giver A 73,53 point og B 73,59
det vil sige en lille farvør til A, den er dog minimal. problemet er så om det er rigtigt at et valg er 5% dårligere end det foregående.

DER DRAFTES I MORGEN KL. 20:00 ...

Folk der vil overvære draften og få noget sidebet op at stå, kan måske lytte med via. Skype.
Det er imo dumt at stikke ud på hermod.

/S

For sivlan... Donk 1 og 2 xD... Men skal nok blive god lir.. Glæder mig til at se jeres drafts..

Jeg er frisk nok på noget lir hvis nogle vil stikke ud? :D

- X

så er det lige op over

Så er draften overstået. Herved de færdige lister.
Comments anyone?

HERMOD

Danskere
Gustav "Gus" Hansen
Frederik Brink Jensen
Jesper "Kipster" Hougaard

Kvinder
Jennifer Harman
Katja Thater
Vanessa Rousso

ME-vindere
Phil Hellmuth
Peter Eastgate
Greg Raymer

Andre
Jason Mercier
Jeffrey Lisandro
Barry Greenstein
Sorel Mizzi
Bertrand "Elky" Grospellier
Tom "durrrr" Dwan
John Juanda
Andy Bloch
Roland deWolfe
Alexander Kravchenko
Ivan Demidov

Udskiftere
Erik Seidel
Hevad "RhainKhan" Khan

♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠

SHP2000

Danskere
Theo Jørgensen
Jannick "bajawa" Wrang
Lars Bønding

Kvinder
Annette Obrestad
Anni Duke
Kathy Liebert

ME-vindere
Scotty Nguyen
Chris Ferguson
Huck Seed

Andre
Daniel Negreanu
Justin "BoostedJ" Smith
Phil Galfond
Michael Binger
Alexander Kostrisyn
Brock Parker
Greg "FBT" Mueller
Justin "ZeeJustin" Bonomo
George "Jorj95" Lind III
J.C. Tran
Chau Giang

Udskiftere
Max Pescatori
Men Nguyen

Sjovt at ingen af jer har valgt Phil Ivey, som jeg ellers mener har en edge i alle spil... Under mig også over, hvor spillere som antonious og dwan er henne.

@fedenub

Hov ... Det skal SELVFØLGELIG siges, at vi har udelukket Phil Ivey fra draftet. Han er simpelthen for vild.
Dwan er valgt (Hermods hold), og ingen af os har rigtig vist interesse i Antonius.

Hermod kom bedst ud af det IMO

Andre meninger?
Jeg mener mit hold har VÆSENTLIGT større potentiale end hermods. Jeg har simpelthen flere dygtige spillere der

1) Spiller rigtig mange varianter på et meget højt niveau
2) Har likviditet nok til at spille de dyre events (de events hvor der er kortest vej til POY-point)
3) Har "grinder"-genet til at pine sig selv gennem utallige events i løbet af en måned (og ikke bare fiser den af i Bobbys room).

I mine øjne er det rimeligt klart, at mine spillere i de tre sub-grupper står stærkere end spillerne i hermods tre sub-grupper.
I "main"-gruppen har hermod (imo) taget en meget konservativ rute, og har en del etablerede navne af den gamle garde. Her har jeg i stedet valgt nogle (live) upcommers med rigtigt stort potentiale - eksempelvis BoostedJ, Kostrisyn og ZeeJustin.