Hej PN.
Jeg spiller ikke så tit live mere som jeg har gjort, og blev i tvivl om denne da den opstod.
Vi sidder 3 mand tilbage på river i en raiset pot. Jeg sidder i position.
Første mand better 3k. 2 mand folder. I samme øjeblik nr 2 folder, skubber 1 mand sine kort ud over stregen face down.
Er hans hånd død ?
MVH Mikkmakk
Hvis de tydeligt kan identificeres, nej. Er de blandet med andre kort, ja.
De kan tydeligt idenficeres
Uanset min action så er kortene i live ?. Hvorfor har vi så stregen ?
Stregen er en bettingline, den har intet at gøre med dine kort. Det kommer dog an på houserules om det overhovedet er en bettingline og flere steder har den ingen funktion.
De er ikke døde før de har ramt mucken og ikke kan identificeres
Hvis en spiller bruger det som et trick/angleshoot kan/bør vedkommende advares og ved gentagelser straffes af floor
Dealeren holder hånden på dem og siger det er min tur. Jeg spørger "pænt" om ikke hans hånd er død.
Brunen skrev:De er ikke døde før de har ramt mucken og ikke kan identificeres
Hvis en spiller bruger det som et trick/angleshoot kan/bør vedkommende advares og ved gentagelser straffes af floor
OK den køber jeg ;)
Der var ikke tale om angle shoot./trick
Manden har stukket ud, og du vil have potten?
Reglerne er klare, manden skal ikke straffes for en "spillefejl" hvis der kan findes en retfærdig måde at undgå det på, i det her tilfælde at identificere hans hånd
lige et tillægsspørgsmål.. jeg sad i nøjagtig samme spot på casino odense, her vendte spiller bare kortene da han kastede dem ind, hvad er rulingen så?
paymyboops skrev:lige et tillægsspørgsmål.. jeg sad i nøjagtig samme sport på casino odense, her vendte spiller bare kortene da han kastede dem ind, hvad er rulingen så?
Hans hånd er levende, du kan folde kalde eller raise
takker. iøvrigt underlig med den ruling, jeg sad til en ugentlig tour på munken hvor sæde 1 raiser all in, og alle folder om til sæde 10 hvorefter sæde 1 kaster kortene inde face up (uden de rører de andre kort) hans 2 esser blev erklæret døde da sæde 10 valgte at kalde med jq efter hhan havde set han havde vendt AA
paymyboops skrev:takker. iøvrigt underlig med den ruling, jeg sad til en ugentlig tour på munken hvor sæde 1 raiser all in, og alle folder om til sæde 10 hvorefter sæde 1 kaster kortene inde face up (uden de rører de andre kort) hans 2 esser blev erklæret døde da sæde 10 valgte at kalde med jq efter hhan havde set han havde vendt AA
Mange dårlige dealere og turneringsledere der egentligt ikke forstår spillet
også vild osptandelse, hvor de ringede til den ansvarlige, men rulingen stod ved magt.
#paymyboobs
En tabled hånd kan ikke erklæres død i en all in situation. Sæde 10 har haft alle muligheder for, at folde eller kalde efter exposuren.
Der kan gives evt straf efterflg. til plads 1, men hans hånd spiller.
.... Og jeg er ikke blevet ringet op om sådan en hånd. :-)
/Kasper
det var det der skete, hvem de ringede til aner jeg ikke, men det er 7-8 år siden nu.. og sæde 1 røg ud på det grundlag
#paymyboobs
Okay, så ved jeg hvilken situation det drejer sig om.
Den giver jeg dig helt ret i, at den skulle aldrig være dømt sådan som den blev.
Det er heldigvis fra en svunden tid iht regelsæt og procedurer.
/Kasper
ok, ikke fordi jeg ville pege fingre eller noget, men skulle lige forstå reglen :)
