Sidste analyse for i dag :)
En af de fejl man måske laver, er at cbette for meget på forkerte flops.
Hvordan regner jeg ud om jeg skal cbette en hånd som dette eller have den i min check call range ? Hvis jeg teoretisk skal regne det ud, hvordan gør jeg så ?
Der er mange turns vi kan barrel vidre på med god EQ,
Vi kan også lade villian bluffe?
Vi har god EQ eller nogen lunde eq mod et par
PokerStars Hand #123321650612: Hold'em No Limit ($0.10/$0.25 USD) - 2014/10/16 17:18:10 CET [2014/10/16 11:18:10 ET]
Table 'Janina' 6-max Seat #1 is the button
Seat 1: teddyKK ($23.88 in chips)
Seat 2: Eassssyyyy ($27.15 in chips)
Seat 3: kustra ($39.76 in chips)
Seat 4: RekiB ($46.50 in chips)
Seat 6: Pek Doeurng ($22.72 in chips)
Eassssyyyy: posts small blind $0.10
kustra: posts big blind $0.25
*** HOLE CARDS ***
Dealt to RekiB [A♠ Q♠]
RekiB: raises $0.50 to $0.75
Pek Doeurng: calls $0.75
teddyKK: folds
Eassssyyyy: folds
kustra: folds
*** FLOP *** [6♦ 7♣ J♠]
RekiB: bets $1.22
Pek Doeurng: folds
Uncalled bet ($1.22) returned to RekiB
RekiB collected $1.77 from pot
Regne ud om man skal barrel eller CC flop
Det er jo meget simpelt. Du finder en c-bet frekvens, som er passende til den playerpool, som du spiller. Typisk mellem 45-60% på flop. Dvs at du skal bette top 45-60 % af din range i snit. Hvor nogle boards er bedre end andre. Og majoriteten af de 45-60 % skal naturligvis ligge, når du er i IP.
Aktuelt kan du jo prøve at finde alle de hænder, som du kunne forestille dig, at du vil c-bette. Du er OOP, så vi skal nok c-bette et sted mellem 35-45%. Se om AQs er i de 35-45% her. Jeg gætter på, at den er meget close
Dimensiom skrev:
Typisk mellem 45-60% på flop. Dvs at du skal bette top 45-60 % af din range i snit.
Synes ikke om, at bette en depolariseret toprange, da vores checkingrange så kommer til at lide rigtig meget.
CB kommer også an på hvor meget han åbner. Åbner han 10% vil hans CB være højere end hvis han åbner 50%. Samt range vs range hvordan vi ønsker at CB.
Enig med Zonki - hvis vi CB hele toppen, så er det svært at konstruere en xC range.
Og vi bliver for nemme at spille mod, da han kan bet hver kan vi checker.
Det er også mig, som formulerer mig dårligt. De procent-satser jeg angiver, er de procenter-satser, som vi bør fortsætte med. Så kan vi jo selv sammensætte den range af kombos som vi henholdsvis c-better og c/c / checker bag.
Stadig ikke enig... 45% er for lidt at forsætte med. Omend 60% begynder at ligne noget..
Jeg synes, at en C-bet/Check call range på omkring 40 % er rigeligt oop i et micro/small stakes spil, hvor playerpoolens range måske er lidt for bred. Så kan vi c-bette omkring 60 % ip og stadig have en okay check-bag range. Så lander vi på en samlet c-bet frekvens, som hedder noget ala 45-48 %