- Spillet er NL200 EUR 5 max
- Jeg har lige sat mig, men villan kender mig som en sane rimelig TAG spiller
- Villan 1 er meget tight PF, men agg. postflop 19/11/4 med agg på 3, 2 og 6. W$SD 50%
- Villan tight passiv PF og lidt callish postflop 19/13/1,4
- Effektive stacks 100bb
Villan 1 åbner UTG til 8, jeg caller fra SB med 6 ♦ 6 ♥, villan 2 caller fra BB
Flop: 6♠ 3♦ 2♠ pot: 24 EUR
Jeg leader 17, villan 2 folder og villan 1 tænker og raiser til 50
Vil I foretrække at give renakke eller calle og checke turn
Som jeg ser det:
For renakke:
- Sådan vil vi typisk spille FD
- Der er rigtig mange action-killers på turn, der kan lukke overpar ned
Imod:
- Han vælger måske at drysse svage overpar
- Vi tager muligheden fra en ellers rimelig agg. villan for at fortsætte et evt bluff
reraise eller call flop raise med set?
Er det fuldstændig umuligt at V1 laver sin hånd om til et bluff på senere streets? Hvis han kan finde på at gøre det ser jeg ingen grund til at raise her, da vi får action ofte nok til at det kan betale sig.
Med en river aggression på 6 kan jeg bedst lide at calle, da vi ofte lader ham grave sig ret dybt ned.
Den slags villains folder ikke overpar her, så insta-shove, så snap-caller han med 99.
Jørn
Enig med Thyssen.
Som std bet-3-better jeg disse typer af boards med de nævnte positioner og en range a la store draws, og store made hands.
Som beskrevet er det vigtigt at mose ind over, fordi vi gerne vil have villains stack til midten inden han suger, eller der falder action killers.
Desuden vil jeg gerne strømline, så jeg ikke ender ud i nogle linjer hvor jeg moser ind over med draws og caller med store handsker for bagspillament.
Jeg tror desuden ikke villain raise-folder specielt mange made hands.
@Phedemark
Ikke noget specielt oplagt board at lade villain "hænge sig selv".
Desuden er jeg heller ikke specielt vild med at gøre topset til en bluffcathcer, da det samtidig betyder, at svagere made hands, vi måske kunne få til at felte, får mulighed for at pot controlle.
@Løpenthin
Jeg synes boardet er super ringe at 3-bette ind på, fordi vi sjældent repper andet end et godt draw (fd + overs?) og monsters. Kan være det bare er forskel i dynamik fra NL50 til NL200 dog, jeg kommer ihvertfald væk fra 99-JJ her når villain raiser ind over på floppet :)
Jeg er også mest til at mose. Især fordi du er OOP, og medmindre du så leader turn hviklet set meget mærkeligt ud, så får du ikke rigtig mere ud af de svage overpar. derudover giver du ofte villain 2 kort til sit FD, hvilket jeg ikke bryder mig om.
Du må vurdere om hvad du får mest værdi for. Hvis han er ude i skum, så er det nok tvivlsomt om han skyder flere barrels. Hvis han har overpar/stærkt draw, så tror jeg som Thyssen heller ikke han folder. Det er nemt at overbevise sig selv om i villains sted, at du har noget 65, 64, eller flushtræk, måske endda et overpar ringere end hans. Du har med andre ord toppen af din range, som du kan repræsenterer meget bredt, og du har derfor god mulighed for at få betaling her, som du ikke ville have på samme måde på et 2♠, 6,♦, 9,♣ board.
MVH Skod