Aldrig set ham før og ganske få hænder vi har spillet han er lige kommet til bordet. Så er det en holdem freak der ikke ved man ikke kan bruge hele bordet?
Game #6948517893: Omaha PL ($0.15/$0.25) - 2009/01/14 - 19:10:13 (UK)
Table "SummerBreeze3" Seat 6 is the button.
Seat 1: LottoLex ($30.40 in chips)
Seat 2: kkk23 ($25 in chips)
Seat 3: Jaro25021 ($27.41 in chips)
Seat 4: sander5 ($43.05 in chips)
Seat 5: Alason ($16.98 in chips)
Seat 6: M9ooo ($26.01 in chips)
LottoLex: posts small blind $0.15
kkk23: posts big blind $0.25
----- HOLE CARDS -----
dealt to sander5 [2♥ K♣ A♣ K♥]
Jaro25021: folds
sander5: raises to $0.90
Alason: folds
M9ooo: folds
LottoLex: folds
Alason sits out
kkk23: calls $0.65
----- FLOP ----- [3♦ 8♥ 3♠]
kkk23: checks
sander5: checks
----- TURN ----- [3♦] 8♥ 3♠][8♦]
kkk23: checks
sander5: checks
----- RIVER ----- [3♦ 8♥ 3♠ 8♦][8♣]
kkk23: bets $1
sander5: raises to $3
Jaro25021 sits out
kkk23: raises to $10.95
sander5: ?
Reraised river - PLO25
kan ikk se han har andre hænder end 33 faktisk. men 8x kan han vel godt have på det niveau
Skyd flop og turn?
Ja kan der selvfølgelig også være noget over.
Jeg raiser til 3$ på riveren for at få value fra fx 99-QQ.
Da jeg møder reraised var jeg sikker på det var 8x eller 33, men eftersom jeg aldrig har set ham før på hverken PLO50 eller PLO25, blev jeg som jeg skrev i tvivl om det er en random donk som troede det var en sikker split! Jeg valgte som sagt fold.
De eneste der slår OP er 8x, AA og 33... Altså enten 4 ens eller AA
AA vil 99% af gange reraise fra blinden PRE...
4 ens tager jeg sjældent (aldrig) med i mine overvejelse...
Derfor INSTA CALL med reads måske endda skubbe...
De eneste der slår OP er 8x, AA og 33... Altså enten 4 ens eller AA
AA vil 99% af gange reraise fra blinden PRE...
4 ens tager jeg sjældent (aldrig) med i mine overvejelse...
Derfor INSTA CALL med reads måske endda skubbe...
De eneste der slår OP er 8x, AA og 33... Altså enten 4 ens eller AA
AA vil 99% af gange reraise fra blinden PRE...
4 ens tager jeg sjældent (aldrig) med i mine overvejelse...
Derfor INSTA CALL med reads måske endda skubbe...
klakk aldrig set ham før.
Hvad ville du selv reraise med her?
Personligt kun de hænder du nævner.
Men i mine øjne er spørgmålet ved han at man skal bruge 2 kort fra hånden?
Du bliver vel bare nødt til at antage at folk ved hvad spillet går ud på. At have en "jeg tror ikke han kan reglerne" strategi imod alle unknown villains på lowstakes PLO er vel -EV ;-).. Den går check-check hele vejen og han har ingen anden grund til at re-raise river end med noget der har dig slået. Måske et bluff 10-20% af gangene, men det forsvarer ikke et call.
edit: Klakk's råd om at shove river er helt godnat imo..... hvad i alverden skulle han dog calle med, som vi har slået?
Nu er det de samme spillere der er på den her lille side som sidder og hiver $ til sig.
Hvis vi siger 10% af gange er det bluff, 10% kender han ikke reglerne og 80% har han os slået vil det lige en hurtig regning like:
24*0.2-8= -3,2$, hvis vi har disse antagelser.
24*0.3-8=-0.8$
24*0.4-8$=1.6$
24x-8=0 => x=8/24= 1/3
Så vi skal have ham slået 1/3 af gangene hvis vi altid kalder ham i det er spot, for at gå i 0.
Vil det være forkert at regne den ud sådan? Kun cirka beregninger.
Men man kan også se på det således: du investerer 3$ på river... I alt 3.95$ fra PF af. Du skal betale 7.95$ mere. Vil du af med det, hvis der er HØJEST 20% chance for at du har ham slået?
Nej, jeg synes ikke det er forkert at SE sådan på det, for det gør jeg også selv tit, men det er jo umuligt for dig at sætte de korrekte procenter op. Men helt klart anvendelig måde at finde ud af, at du skal folde på.
Jeg søger jo heller ikke de korrekte procenter.
Jeg siger jeg skal slå ham 1/3 af gangene. For at vi i længden vil gå i 0 i dette spot.
Jeg fik nogle store øjne af det reraise, som gjorde jeg folded mere i chok over at få det, end jeg reelt tænkte igennem hvad han kunne have og synes det var en noget underlig hånd efterfølgende jeg kiggede den igennem.
SanderM, det er helt klart det rigtige fold i længden, det kan du trygt stole på.
Den bliver kun underlig da du spiller hånden underlig.
Der skal bettes langt før river, så undgår du også disse svære spots!
@Sander..
C-bet floppet når du er "heads up" i hånden.. Den eneste måde at spille din hånd på.. Møder du action på floppet, så ved du hvor du står.. Havde du C-bettet floppet havde du temmelig sikkert taget den ned der, nu ender du med at måtte folde hånden.. Det er alt for dyrt i længden..
Som hånden er spillet, så call villians 1 $ bet på river..
@Nopotodds
Uden tvivl kan vi tale om at jeg skal bette floppet, men jeg er ikke helt enig i vi skal flat calle 1$ bettet.
Vi kan få betaling for så mange hænder som vi har slået på det raise mod en random spiller på PLO25.
Faldt kalde kan jeg ikke være mere uenig i.
Personligt havde jeg siddet i kkk's sted kunne jeg godt finde på at bette 1$ ud med 99-QQ og hvis en raiser med 2$ kalder jeg det instant.
Så får vi mere betaling ud af det.
@Sander
Quote1:
Skyd flop og turn?
Ja kan der selvfølgelig også være noget over.
Jeg raiser til 3$ på riveren for at få value fra fx 99-QQ.
Da jeg møder reraised var jeg sikker på det var 8x eller 33, men eftersom jeg aldrig har set ham før på hverken PLO50 eller PLO25, blev jeg som jeg skrev i tvivl om det er en random donk som troede det var en sikker split! Jeg valgte som sagt fold.
Nu vælger du at raise villians bet på river, for at folde til at raise..??
Quote2:
Vi kan få betaling for så mange hænder som vi har slået på det raise mod en random spiller på PLO25.
Faldt kalde kan jeg ikke være mere uenig i.
Personligt havde jeg siddet i kkk's sted kunne jeg godt finde på at bette 1$ ud med 99-QQ og hvis en raiser med 2$ kalder jeg det instant.
Så får vi mere betaling ud af det.
I den actually hånd fik vi/du ikke mere betaling, den kostede os/dig derimod..
Når du vælger at raise river, så må du da have en plan for hvad du gør ved et reraise eller mister dit spil al mening..
"I den actually hånd fik vi/du ikke mere betaling, den kostede os/dig derimod..
Når du vælger at raise river, så må du da have en plan for hvad du gør ved et reraise eller mister dit spil al mening.."
Ja og den var jo fold som jeg gjorde.
Men når vi raiser til 3$ ser jeg større sandlighed for han kalder 2$ ekstra og vi har ham slået, end jeg vil se en random hånd fordi vi er bange for han komme over toppen?
Er det ikke for passivt?
@Sander
Nah, mener slet ikke et call af hans bet vil være for passivt.. Slet ikke når du har valgt at lægge en passiv linie for flop og turn..
Når det er sagt, så kan jeg godt følge din tanke gang.. Men igen, hvis du ikke vil calle et re-raise fra ham af, hvorfor så lave det play overhovedet..
Faldt lige over denne hånd fra dagens session!
Game #6956099543: Omaha PL ($0.25/$0.50) - 2009/01/15 - 15:34:16 (UK)
Table "Devilder" Seat 4 is the button.
Seat 1: sander5 ($110.94 in chips)
Seat 2: handrix ($32.54 in chips)
Seat 3: ElRazor ($85.27 in chips)
Seat 4: Yahoobie ($60.29 in chips)
Seat 5: 9elnino ($70.28 in chips)
Seat 6: Dave17093 ($20.19 in chips)
9elnino: posts small blind $0.25
Dave17093: posts big blind $0.50
----- HOLE CARDS -----
dealt to sander5 [A♠ K♥ A♥ K♣]
sander5: raises to $1.75
handrix: folds
ElRazor: folds
Yahoobie: folds
9elnino: calls $1.50
Dave17093: folds
----- FLOP ----- [2♠ 2♣ J♠]
9elnino: checks
sander5: checks
----- TURN ----- [2♠ 2♣ J♠][5♦]
9elnino: checks
sander5: checks
----- RIVER ----- [2♠ 2♣ J♠ 5♦][K♠]
9elnino: bets $3
sander5: raises to $12
9elnino: calls $9
----- SHOW DOWN -----
sander5: shows [A♠ K♥ A♥ K♣] (A Full House, Kings full of Twos)
9elnino: mucks hand [2d 5h Td Jd]
sander5 collected $26.60 from Main pot
----- SUMMARY -----
Total pot $28 Main pot $26.60 Rake $1.40
Board [2♠ 2♣ J♠ 5♦ K♠]
Seat 1: sander5 showed [A♠ K♥ A♥ K♣] and won ($26.60) with A Full House, Kings full of Twos
Seat 2: handrix folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: ElRazor folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: Yahoobie (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: 9elnino (small blind) mucked [2♦ 5♥ T♦ J♦]
Seat 6: Dave17093 (big blind) folded before Flop (didn't bet)
Minder mig om hånden i går! Og skal lige sige jeg har tabt 32$ pot hånden inden.