Re-shovespot lowstakes tour.

Hey!

Jeg har lige spillet denne hånd:

1$ 1k gtd tour på Party, blinds 60/120. Hero har BB med stack 1940 (efter blinden er betalt), og bliver givet
3♥6♣.

CO (5000) raiser til 360, foldet til Hero. Jeg har en note på CO, der siger, at han er "Solid reg" på de niveaur jeg spiller, dvs. 1-10$ tours. Vi har ingen historik/dynamik. Hero har shovet én gang inden for det sidste orbit, og tog ned. Shovede derudover tidligere to gange, én gang open, den anden over et raise og tog ned begge gange. (Latereggede)

Shove eller ej? Jeg kan afsløre, at jeg i spottet shovede, men at jeg efterfølgende kom i tvivl om, hvad, der er mest rigtigt.

virker som et fint spot...nitregs på party åbner any co og folder alt andet en qq+

Solid reg? Hvad dækker det over?

Han er dygtig på niveau---> han kan faktisk have opdaget at du er rimelig shoveliderlig?

Eller han er en tør reg?-----> så han skal nok folde?

Jeg tænker hvis du vil shove 63o, så er det en idé at have lidt føling, om han folder/kalder meget!

Uden ovenstående folder jeg nok bare :-)

Jeg har i den tid, vi har spillet mod hinanden, ikke opsnappet viden omkring hans calling-tendenser, og hvor bredt han kalder.

Jeg er sikker på, at han ikke ved, at jeg er i stand til at shove light i denne type spots.

Begrebet "solid reg" dækker over, at han ikke er helt idiot, men at han spiller relativt ABC.

Altså jeg er lidt af en abe nogen gange, men shover godt nok aldrig i det her spot. Virker meget spewy.

Kan være jeg kan lave lidt matematik på det senere, men jeg er sikker på det ikke er en +EV beslutning. Om matematikken så siger det er +cEV udfra diverse antagelser kan vi prøve at finde ud af, men tror det ikke. Det er vel også svært at definere de afhængige parametre, men vi kan prøve.

Du skriver han er solid reg og du ikke har nogen information på hans callingtendenser. Hvad får dig til at tro han ikke har besluttet at calle dit shortstackshove når han åbner? Det virker meget sandsynligt at en solid reg ville være så forudseende at vide hvad han gør hvis BB shover sin shortstack...

Jeg shover mere eller mindre aldrig 36o som 3b. Sad du derimod på BTN med eff stack på 5k og du vidste CO-opener havde en alt for bred open+foldto3b range så var det jo en helt anden sag lige at sige 900ish PF.

msm89dk skrev:
Altså jeg er lidt af en abe nogen gange, men shover godt nok aldrig i det her spot. Virker meget spewy.

Kan være jeg kan lave lidt matematik på det senere, men jeg er sikker på det ikke er en +EV beslutning. Om matematikken så siger det er +cEV udfra diverse antagelser kan vi prøve at finde ud af, men tror det ikke. Det er vel også svært at definere de afhængige parametre, men vi kan prøve.

Du skriver han er solid reg og du ikke har nogen information på hans callingtendenser. Hvad får dig til at tro han ikke har besluttet at calle dit shortstackshove når han åbner? Det virker meget sandsynligt at en solid reg ville være så forudseende at vide hvad han gør hvis BB shover sin shortstack...

Jeg shover mere eller mindre aldrig 36o som 3b. Sad du derimod på BTN med eff stack på 5k og du vidste CO-opener havde en alt for bred open+foldto3b range så var det jo en helt anden sag lige at sige 900ish PF.

Det her er ret meget spot on, uden nogen videre information om hvilken calling/åbnings tendenser han har, virker det semi spewy at shove i spottet... Før det bliver +ev, skal vi imo være sikre på at villain ikke snapper os af med qj,kq,a,8 type hænder..

Jeg antager, at han ikke nødvendigvis har en plan for, hvad han gør, hvis jeg shover i BB, og at jeg derved vil kunne fremtvinge nogle random folds fra sådan noget som A10 og broadways. Solid er ikke ment i betydningen god, men mere i betydningen sane :)

Men tak for svar. For mig er det, i retrospekt, væsentligt, at han vælger 3x, og ikke 2-2,5x, hvilket kan indikere, at han committer sig mere.

Aktuelt vælger han at snapbetale med Q♥Q♣.

Men ja, jeg syntes bagefter (og stadigvæk), at movet nok er en tand eller to for friskt.

Din hånd spiller relativt dårligt imod en calling range og ja - jeg fatter egentlig ikke helt hvorfor du vælger at shove i dette spot. Han har trods alt en okay stor stack selvom han kalder og taber.
Reshove er dejligt - men find en bedre hånd/modstander.

Det er heller ikke ligefrem fordi BBshoves fra shortstacks vs lateopens får særlig meget kredit

@ msm89dk

Nej, men det får alligevel lidt mere kredit på dette niveau end på de niveauer du eksempelvis spiller. Derudover har jeg en stack, hvor det ikke er livsnødvendigt for mig at lave et move på nuværende tidspunkt, hvilket bør give mig en strammere range i villains optik.

Jeg ser, hvad I mener, og er enig, men nu skal man også lige huske på, at der er tale om en 1$-tour, hvor folk ikke altid har store planer for, hvad de gør til en given action, eller caller reshoves med en tilpas bred range :) Det jeg mener er, at ja, det var spewish, men jeg mener ikke spillet er helt uden merit.

Jeg fik rodet lidt rundt i det i en tidligere tråd, men udregninger burde hedde:

Hvis vi folder har vi en stack på: 1920
Hvis han folder har vi en stack på: 60 + 120 + 360 + 1920 = 2480
Hvis han caller har vi i snit en stack på (antaget vi har 25% mod hans calling-range): 0.25*(60+120+120+1920*2) = 1045

For at BE even skal følgende gå op (p er sandsynligheden for at villain folder til et shove):

p*2480+(1-p)*1045 = 1920 <=>
p*2480+1045-p*1045 = 1920 <=>
p*2480-p*1045 = 875 <=>
p(2480-1045) = 875 <=>
p = 875/(2480-1045) = ~0.61

Ovenstående er obv cEV.

Fint shove med 78s. 63o tror jeg ikke er god nok.

Ja, og pre ante er det vel heller ikke prangende, selvom vi samler en del chips op :)

Men jo, klart bedre med 78s.

Kagekat skrev:
@ msm89dk

Jeg ser, hvad I mener, og er enig, men nu skal man også lige huske på, at der er tale om en 1$-tour, hvor folk ikke altid har store planer for, hvad de gør til en given action, eller caller reshoves med en tilpas bred range :) Det jeg mener er, at ja, det var spewish, men jeg mener ikke spillet er helt uden merit.

Men er tendensen i en $1 tour ikke spewcalloffs når de først er involveret? Du har ret jeg ved ikk så meget om det, men jeg har da spillet små tours og freerolls før..

Selvfølgelig er det ikke uden merit, det er det vel aldrig at 3b shove. Men jeg synes det er en dum ide her som sagt

Msm er som sædvanlig spot ón - det er helt klart bedre med suited connecters.. 6-3 er sgu for dårlig en handske.

Btw kalder folk ikke alt i en 1 $ donkament?

Som andre også er inde på har vi alt for lidt fe her til at pushe så dårlig en hånd. Spottet er for oplagt til et push, og de fleste villains vil forvente at vi pusher light og kun åbne hænder der kan kalde os, villain har tilmed en stor stack og har råd til at betale og tilmed siger han 3 bb fremfor click og er dermed mere comittet til at betale.