skizomick skrev:
Etikken i nudging er ganske interessant, og noget som Thaler og Sunstein bruger tid på at diskutere (jeg forestiller mig, at du har læst Nudge?). Hvornår overgår det til at blive rendyrket manipulation? De fleste kan nok blive enige om, at hvis nudging bruges til at få folk til at bruge offentlige skraldespande mere i stedet for at smide affald på jorden, så er det etisk ukontroversielt (folk stadig godt kan være principielt imod det), mens det formentlig forholder sig anderledes, hvis staten ønsker at bruge nudging til at få folk til at spise mere frugt og grønt.
I og med, vi alle har forskellige syn på fx statens plads i samfundet, er det nok ikke noget, der kan opnås konsensus om.
Præcis..... Det frie valg vil altid spøge i den almindelige borgers hoved, hvorfor du vil sætte spørgsmålstegn ved f.eks. statens eller andre autoriteters indblanding i "din dagligdag". Men hvad så når det er telefonfonselskabet, restauranten eller supermarkedet der kører kampagner; kun for at ville dig det bedste, billigste eller rigtigste? Det er netop dèr nudging har sin største effekt ifølge mange professorer. Etisk vil statens indblanding, måske mere end ofte, have en højere berettigelse tildelt samfundet, sundhed og økonomien for de mange, end privatfirmaernes effekt vil have på det samme.
Men etisk vil det føles som et angreb på den enkelte indbygger, selvom årsagen f. eks er at bruge flere skraldespande eller spise mere frugt, som du nævner. Og som de fleste i bund og grund egentlig ville forstå grundprincippet i.
Jeg har ikke akademisk læst psykologi eller lignende, da andet havde min interesse, men har været igennem rigtig mange artikler, videoer og bøger, da jeg stadig finder hele idéen om den menneskelige påvirkning oppe i knolden ret interessant.
Thaler & Sunstein er på listen over de bedste til at diskutere emnet.
@wzup
Har været igennem så meget jeg ikke kan udvælge noget som favoritmateriale. Som jeg plejer at sige, Freud var eminent til at konkludere på meget, men han var også fucked up i forvejen fra barndommen.... Så hvor meget skal man tage til sig og hvor meget skal man tage som vrøvl??
- Brian Wansink som er nævnt i #4 har lavet/skrevet meget interessant materiale.
- Daniel Kahneman har jeg læst en del for tiden. Nobelprismodtager med rette!! Han har bl.a. skrevet en del, hvor det er ret godt udpenslet selv for den ikke-interesserede psykologilæser.
- Dan Ariely https://www.ted.com/talks/dan_ariely_on_our_buggy_moral_code?autoplay=true&language=da om at snyde, stjæle og hvorfor. Har også lavet en del om Nudging mere udtalt end dette link.
- Dan Gilbert snakker om lykke, odds og lidt gambling er ret god også: https://www.ted.com/talks/dan_gilbert_researches_happiness?autoplay=true&language=da , han har lavet mange andre gode foredrag i øvrigt.
