Re-steal i MTT - good or bad?

#1| 0

Stadig 100 pladser til pengene ca.

mattutaylor har været indblandet i 3 ud af de sidste 10 hænder, men har vist gode hænder op i 2 af dem.

Jeg har selv spillet TAG, men var ganske low for 15 min. siden hvor jeg skubbede min AJ og knækkede KK.

PokerStars Game #10867642510: Tournament #54945766, $20+$2 Hold'em No Limit - Level VIII (200/400) - 2007/07/10 - 14:00:02 (ET)
Table '54945766 70' 9-max Seat #7 is the button
Seat 1: bolledej (11050 in chips)
Seat 2: bigsoti (17001 in chips)
Seat 3: SoccerPro1 (12958 in chips)
Seat 4: mattutaylor (8125 in chips)
Seat 5: EldoradoGold (14460 in chips)
Seat 6: Ibrahimovic (11615 in chips)
Seat 7: Push I Will (10540 in chips)
Seat 8: harlem champ (3775 in chips)
Seat 9: erlendby (6840 in chips)
bolledej: posts the ante 25
bigsoti: posts the ante 25
SoccerPro1: posts the ante 25
mattutaylor: posts the ante 25
EldoradoGold: posts the ante 25
Ibrahimovic: posts the ante 25
Push I Will: posts the ante 25
harlem champ: posts the ante 25
erlendby: posts the ante 25
harlem champ: posts small blind 200
erlendby: posts big blind 400
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Push I Will 2 9
bolledej: folds
bigsoti: folds
SoccerPro1: folds
mattutaylor: raises 650 to 1050
EldoradoGold: folds
Ibrahimovic: folds
Push I Will: raises 2425 to 3475
harlem champ: folds
erlendby: folds

Ser det fint ud?

10-07-2007 21:14 #2| 0

kan ikke lide det. overhovedet, hverken med villains stack, din stack, read på ham, samt dit eget image, og slet ikke den hånd

10-07-2007 21:15 #4| 0

Meget bad. Pick a better spot. Han har ligeledes smidt 1000 i potten allerede, så han er mere tilbøjelig til at finde et call frem med en marginal holding.

Forstår ikke, hvorfor du vil involveres med 29off. Havde du haft 89 suited, havde det været noget andet om end stadig tvivlsomt. Villain raiser fra early/mid position, og du har ligeledes intet i potten á la blinds.

Konklusion pick a better spot.

10-07-2007 21:15 #3| 0

Hånden er vel ligegyldig?

10-07-2007 21:16 #5| 0

Tjaee du skal være ualmindelig sikker på at han er ude i rent bluff, personligt fortrækker jeg at lave resteals i en handske der har lidt mere værdi såsom SC eller noget, mener hvis du bliver callet vil du jo ikke kunne byde ud uden at commite hele din stack... Og ja min erfaring(ok kun spille den 3 gange men hvad fanden) med den tour er at folk har ualmindelig svært ved at ligge deres handsker ned:)

10-07-2007 21:19 #6| 0

Jeg kan se at I ikke bryder jer om, at jeg gør det med 92o. Men skal man ikke i disse spots spille situationen og ikke ens egen hånd?

10-07-2007 21:23 #7| 0

Pushiwill. hvis der sidder en ved siden af dig med en pistol mod dit hoved og siger du skal, så jo, så er det fint spillet.

hvis der sad en og bad dig finde det bedst mulige spot for et steal så er det et dårligt tidspunkt.

selve spillet er fint nok, men situationen er imho helt forkert.

at lave steals med 9-2off skal man kunne, men ikke her.

10-07-2007 21:25 #8| 0

"mattutaylor har været indblandet i 3 ud af de sidste 10 hænder, men har vist gode hænder op i 2 af dem."

det tyder jo på at villian spiller gode hænder, og derfor er der stor chance for at han caller. kan simpelthen ikke se hvordan ovenstående og så dit move hænger sammen. vent på bedre reads, og måske en anden villian.

10-07-2007 21:28 #9| 0

@Live

Uddyb venligst hvorfor. Forstår ikke helt.

@creative

Hmm, altså KJ og KQ er gode hænder i mine øjne i MP. Desuden kan han vel heller ikke blive ved med, at få de gode hænder, og raiser velsagtens også QT, QJ osv.

10-07-2007 21:38 #10| 0

pointen er at man gør det med en handske man ikke er tvivl om hvad man skal gøre ved hvis villain kommer over toppen. så 82o er en fin hånd.

10-07-2007 21:52 #11| 0

PushIwill/Leslie når man har smidt 35% (3475) af sin stack for at samle 3250 chips op er det ikke nok bare at have en elendig hånd man kan smide når villain pusher.

det er et elendigt spil på dette tidspunkt i en turnering, villain har en M lidt over 10 og har et let skub med alle anstændige hænder, yderligere vælger man at gøre det imod en MP raiser der tidligere udelukkende har vist stærke handsker op.

hvis man ser på hero må han have et blakket image ved at skubbe AJ, og han har ikke en stack der gør han kan tillade sig denne slags play på dette tidspunkt.

10-07-2007 21:54 #12| 0

Han har jo ikke udelukkende vist gode kort, men hvad jeg har lige har siddet og fulgt med i de sidste 10 hænder, har han altså været indblandet i 3 af dem.

Forstår heller ikke hvordan jeg kan have et blakket image, da jeg har spillet TAG og stort set standard ABC poker (er det ikke standard at smide stakken ind med AJo på knappen med 9xBB tilbage?).

Men tak for svarene alle!

10-07-2007 21:57 #13| 0

Stacksizes er skidt til et resteal. Jeg kan godt lide at være enten dybere(25-30 bbs), så man kan komme nemt væk, hvis man får action, eller sidde med en 10-12 bbs og så pushe/comitte. Med 20 bbs effektivt committer du jo næsten dig selv til at calle et push, eller pushe stort set any flop.
Som andre er inde på er 92o bestemt heller ikke en god hånd at forsøge sig med her, mange villians caller dit raise med gode og marginal hænder, og du ender ofte med at bluffpushe et flop i blinde. En SC hånd er langt bedre at benytte, hvis du nu skulle få action. Yderligere giver jeg den en tand mere preflop fx. 3999, så du ikke skal ud og spille et flop, men får svar med det samme.
Dit read gør i øvrigt imo ikke playet bedre.

10-07-2007 22:00 #14| 0

anyway at comitte så stor del af sin stack og give villains fantastiske odds til at skubbe er ikke optimalt med 9-2.

potten er 6725 villain har 7k tilbage, medmindre han sætter dig på et overpar har han en et easy push.

13775 er potten på hvis han skubber som du skal kalde 7k ind i er det et let fold ?

hvis han vælger at flatcalle er du comitted

11-07-2007 00:18 #15| 0

Tak for alle svarene. Jeg har på fornemmelsen man skal være omkring de 13-18bb og så pushe i stedet for.

Kan dog sige at han foldede.

11-07-2007 15:21 #16| 0

Vildanden sidder med QJs FYI.

Er vel et fint nok fold set fra hans stol - og han endte med at vinde turneringen.

11-07-2007 16:22 #17| 0

push i will - tror grunden til at folk ikke syntes du har et godt image er flg.
Alle der skriver om sig selv siden 2005 siger de spiller TAG, observering af spillere vil vise at knap så mange er TAG ved bordet. Lidt lige som folk der siger de er break even, tit er tabende spillere.

Du har lige været inde med AJ og knækket KK.. Alle idioterne vil nu mene at du er en kæmpe luckbox, fordi der er så mange spillere der ikke forstår at spille en shortstack.

Mht 92, så ville jeg stjæle med den i det rigtige spot, men aldrig resteale. "when you bluff make sure you have some outs"

11-07-2007 18:44 #18| 0

@sothys

Hmm, men når jeg skriver jeg er TAG, så er jeg turnerings TAG. :) Tight OOP, men LAG i position. Dog ikke på dette bord, da jeg var short stack og ventede på den rigtige hånd, som AJ selvfølgelig er.

@Alle

Nu siger I jo, at I gerne venter på en hånd som 54s, T9 osv. med at resteale, dette er imho heeelt forkert, da man så vil overse den perfekte situation, og hælde lidt mere til hånden. Så hånden måske betyder 20 % og situationen 80 % - istedet for at situationen betyder 100 %.

Hvad siger I til det?

11-07-2007 18:50 #19| 0

Situationen er aldrig perfekt med et resteal med 9,2 på knappen, for det første er du på røven hvis han caller, for det andet er du fuldstændig på røven hvis han skubber og for det tredje og absolut også vigtigt har du 2 spillere efter dig som også kan sidde med en legitim hånd, og begge er shortstacks(sidder med cirka 9bb og 16bb)...

11-07-2007 18:53 #20| 0

@djoffer

Hvordan kan den aldrig være perfekt med 92o på knappen? Nu må du spænde hjelmen - selvfølgelig kan den det.

11-07-2007 18:56 #21| 0

øhh skal jeg gentage mig selv?? du har et løst image ved bordet, 9,2, 2 shortstacks efter dig...

11-07-2007 18:59 #22| 0

1. Tror ikke jeg har et løst image.
2. Jamen, så er der jo aldrig noget re-steal der er perfekt. Der vil jo næsten altid være enten en bigstack som kan calle med alle hænder eller en short stack.

Så I skal aldrig lave re-steals mere!!!!

11-07-2007 19:06 #23| 0

Ved re-steals skal følgende vel "bare" være i orden:

1. Et ikke out of line image.
2. En spiller som har været aktiv.
3. Stacks sizes skal være in ordnung.
4. En ikke alt for god hånd, som man gider spilde på et re-steal. :-)

Hvis I har andre punkter, så skriv gerne.

Desuden synes jeg selv, at mit re-steal passer på de punkter.

11-07-2007 19:06 #24| 0

fatter seriøst ikke hvorfor det er du poster en hånd til analyse og så nægter at tage imod kritik?

11-07-2007 19:08 #25| 0

@djoffer

Jeg ta'r gerne i mod kritik, nu prøver jeg så bare at lave en anden diskussion om det. Nemlig at det er langt mere vigtigt at spille situationen i stedet for 54s - men der er der vist ingen der er med på.

11-07-2007 19:12 #26| 0

PushIwill.

hvorfor mener du denne situation er et godt resteal ?

er din og villains stack gode til det ? er dit read på villain ?

13775 er potten på hvis han skubber som du skal kalde 7k ind i er det et let fold ?

hvis han kalder står du i en elendig situation.


man kan lave resteals med enhver hånd ! men situationen skal være til at gøre det, og det er den langt fra her.

du er ikke dyb nok til at gøre det, villain er heller ikke dyb nok, og når man har shorts bagved der skal ud og dobble bør man ikke gøre det med 9-2 da du er comitted til at klde hvis de skubber, selv med 9-2

du kalder vel hvis erlendby eller harlem skubber ?

forstår ikke du prøver at forsvare det move.

hvis du ikke var comitted til at kalde at push så er hånden ligegyldig ! men eftersom du vil være comitted bør du ikke gøre det me 9-2 !

11-07-2007 19:13 #27| 0

@live
elsker du ikke også at gentage dig selv:)

11-07-2007 19:14 #28| 0

@Live

Ja, vores stacks er gode til det. Han skal være klar til at spille om hele lortet hvis han vil være med.

Mit read på villain er, at han har været aktiv og forstår at spille poker.

Hvis han pusher, så folder jeg og er stadig godt med.

Hvis shorties skubber, så caller jeg selvfølgelig.




11-07-2007 19:15 #30| 0

@Live

Tak for et godt svar i øvrigt.

11-07-2007 19:15 #29| 0

@djoffer

Der er jo nok en grund til, at jeg stadig vil diskutere det, da jeg åbenbart er for dum til at forstå hvad I har skrevet før.

Men sådan er det jo engang imellem.

11-07-2007 19:22 #31| 0

@piw
ja okay måske lidt ukonstruktivt skrevet af mig, var lige røget i en mtt så følte træng til at provokere nogen:)
Anyway grunden til at jeg nok er lidt opgivende, er at folk har fortalt 10 gange hvorfor dit spil er dumt på det pågældende tidspunkt men du vil bare ikke høre, og ja det er altså lidt frustrende i længden...

11-07-2007 19:23 #32| 0

@djoffer

Okay. :-) Men kig lige på den post jeg skrev til Live 4 stks. længere oppe. Agree?

11-07-2007 19:45 #33| 0

enig i dele af den, for det første jo hvis han pusher så har du et easy fold og er stadigvæk ok(16bb er ikke godt) men du har stadigvæk ikke svaret på hvad du gør hvis han caller?
Og nej med 2 shorties bag ved det hader jeg det spil, især harlem kan vel pushe med en helveds masse kort og ja så skal du calle...

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar