Re-steal/squeeze play

Tja, nu har jeg gået og arbejdet på det skide squeeze play og re-steal, så må vi se om jeg har forstået det.

Nå, men vi spiller en turnering på PP.

Blinds er 200/400.

Jeg sidder med 16k.

En spiller limper UTG med 8k bag sig, som han har siddet og gjort natten lang.

En meget loose spiller siger 1200 i MP med 6k bag sig og en anden meget loose spiller caller i MP med 10k bag sig.

Dette ser jeg så som den perfekte squeeze mulighed og jeg siger så 5200 og har så omkring 10k bag mig. Har forresten 63o, men det er vel ligegyldigt?

- Hvad siger I til det? Virker det som et fornuftigt spil?

Nej jeg vil bestemt ikke mene hånden er ligegyldig, da du committer dig selv til at kalde, hvis der skubbes.
Raiseren skal også have en bedre hånd end ellers for at raise, pga. limpet fra utg.

Hvor sidder du i ørigt, spillere bag dig kan sagtens dukke op med en hånd

Jeg kunne sagtens finde på det, hvis mine reads var godt, men jeg vil som regel gerne have et eller andet at bakke mit play op med (altså noget der trods alt står lidt bedre end 63o). Normalt gør jeg først dette senere i turneringen, men som sagt mener jeg godt du kan slippe af sted med det.

/Mikael

jeg må sige at jeg heller ikke ligefrem kan spotte fornuften i det såkaldte squeeze. jeg anser ikke den opstilling du giver der for et squeeze, nok mere sandsynligt at du har kunder i butikken. hvem prøver du at klemme ud ? og hvoffor skulle du i håret på chip 2 ?? mest af alt ser det for mig ud som et lidt mærkeligt bluff..

just me

mvh finexp

Vil også gerne lige smide en til den. Jeg er blot helt enig i det I andre siger, at det kan gå hen og blive mega farligt.

Da du i princippet giver ham shortstacken mulighed for at doble. Selvfølgelig ved han ikke, at du kun har luft og du er ude i et bluff, men I og med at jeres stacks ikke er større er det mega farligt. Igen gør det kun hvis du har en hånd.

Jeg mener at Dan Harrington gjorde noget lignende i en lille anekdote, men det var helt andre overvejelser der lå bag.

Du skriver godt nok de begge er mega-loose, men pas på du ikke bliver taget med fingerne i kagedåsen.

Den er sgu svær at komme ud af igen - hvis en af de to går all-in.

Med en hånd der var noget bedre end 63o, ville det give fin mening i mine øjne.
Men her vil man være ude at skide imod alle stærke holdings. På en god dag kan man lige klemme den op på ca 35% chance for at tage den ned imod overkort...
Så med mindre der er tale om nogle meget weak spillere, der ikke kan undgå at have bemærket dit eksemplariske TAG-spil indtil nu, ville jeg helt klart vælge bare at lade den gå i mucken...