Hej med Jer!
Så fik vi afviklet PokerNet.dk SPECIAL! Læs om resultatet på forsiden af PokerNet!
Fra mig skal lyde en stor tak til alle deltagere for en succesfuld turnering!
Afviklingen af denne turnering har givet svar på nogle af de spørgsmål der har været omkring afviklingen af sponsorede turneringer for PokerNetter, som eksempelvis tidspunkt og turneringssted!
Men jeg vil meget gerne høre Jeres oplevelse omkring turneringen i går:
- Hvad var godt?
- Hvad kan gøres bedre?
- Hvordan kan vi få endnu flere med næste gang?
- Er det stadig sponsoratets størrelse der skal afgøre turneringssted?
Med venlig hilsen
Mads Pedersen
PokerNet
Resultat - PokerNet.dk SPECIAL
Jeg mener ikke det udelukkende er sponsoratets størrelse der skal afgøre turneringsstedet.
Man bør også tage stedets cashin/out betingelser i betragtning, samt den software det afvikles på.
Det er flot at Absolute har kastet så mange penge efter os, men når det er sagt, er det ikke et sted jeg kommer til at bruge meget tid på, når DCOOP er afsluttet.
Deres cashin er for vanskelig, hvis man ikke lige har penge stående på Neteller.
Og deres turneringssoftware er får dårlig, specielt det med at bordene spilles separat lige inden pengene.
Jeg synes det er flot at der var 60 deltagere igår, når DCOOP ikke har kunne samle mere end højest 27 mand. Men det foregik også på et site som de fleste kender, og som er gode til håndtering af cashin/out.
Jeg mener at man til næste omgang af DCOOP skal forhøre sig hos de store sites (Party, Stars, Laddies mv.), hvorvidt de er villig til at kaste et sponsorat efter os. Det er jo åbenbart lykkedes at få Ladbrokes til at lægge en ordentlig skilling denne gang, så mon ikke de kunne overtales til at lægge en pæn skilling over 5-6 runder istedet?
:-) Før vi sælger vores sjæl til laddies synes jeg lige vi skal ha" dem tl at kigge på deres Ramdom Number Generator.....
Jeg er SIKKER på at den ikke virker som den skal....
Ja tak for spillet, det gik jo ganske pænt. :)
Nu har jeg ikke selv været med til dcoop, mest fordi jeg først fornyligt har hørt om pokernet.
Jeg har alle dage været advantage player - fra inden tv2 mente gud og hver mand skulel lære at spille på casinoer, og af den grund er jeg klart tilhænger af at sponsorat er den største faktor i udvælgelse af "sted".
Evt. kan man jo overveje at placere de enkelte runder forskellige steder - om ikke andet så for derefter at kunen tilbyde et bestemt sted alle runderne for "lidt ekstra".
Når det er sagt så synes jeg dog stadig man skal holde sig til de mere veletablerede steder - ingen grund til at placere turneringen hos Palle"s Pokerbule fordi han lige er startet og kan tilbyde en rigtig god deal... :)
Ladbrokes var for så vidt et udmærket sted, men personligt bryder jeg mig dog stadig ikke om dem pga. deres behandling af danskere over een kam. Af samme grund har jeg ikke i sinde at satse så meget som een enkelt af mine hårdt vundne $ på deres ring games.
Evt. kontakt Interpoker - de bruger jo voldsomt mange penge på promotions, så de burde da også have råd.
Pacific Poker kunne måske også være interessant. Deres casino side var i gamle dage ret kunde minded og til at tale med.
@Mukke
Behandling af danskere? - Det vil jeg gerne have en forklaring på, for jeg har da ingen problemer haft..
Dermed ikke sagt at der ikke er nogen!
This offer does not apply to customers residing in certain jurisdictions and these currently include customers residing in Sweden, Denmark, Norway and Finland.