Lige kommet til bordet..
på bobblen i en 33$ tour på stars..
Ret std. ik?
Hand Information
PokerStars No Limit, 800 BB (6 handed).
Table Information
Seat 1: Player 1 ($30130) Small Blind
Seat 2: Player 2 ($17596) Big Blind
Seat 3: Player 3 ($61211)
Seat 4: Player 4 ($44513)
Seat 5: Hero ($10657)
Seat 6: Player 6 ($8499) Dealer
Seat 1Player 1 Ante: 100
Seat 2Player 2 Ante: 100
Seat 3Player 3 Ante: 100
Seat 4Player 4 Ante: 100
Seat 5Hero Ante: 100
Seat 6Player 6 Ante: 100
Dealt to Hero
Preflop (Pot: $1800)
Player 3: FOLD
Player 4: FOLD
Hero: ALL-IN
Player 6: FOLD
Player 1: FOLD
Player 2: CALL $9757
Flop(Pot: $22214)
Turn(Pot: $22214)
River(Pot: $22214)
ShowDown:
Player 2 shows
Hero shows
Player 2 wins the pot: $22214
[replay]8092[/replay]
Ret std.?
Uden at have payouts eller ICM beregninger er jeg ca. 100% sikker på den dikterer fold, især hvis nogen er meget short. Man er ikke nødvendigvis scared fordi med opgiver +cEV beslutninger der er -$EV i forsøget på at mincashe.
Jeg er absolut ikke fortaler for, at vi skal nitte igennem. Men nu siger du bubble. Altså buster den om 22 eller 1 mand?
Med 12bb på den absolutte bubble er JTs ikke altid et snapshove, selvom vi er fra CO.
Jeg har ikke regnet på det, men jeg har svært ved at se, hvordan det nogensinde skulle kunne påvirke vores roi positivt at buste med 12bb på bubblen uden speciel god grund.
Vi kan rimelig sikkert folde os i pengene, hvis der kun mangler 1-2 spillere. Derfor bryder jeg mig virkelig ikke om som default at skubbe semi-junk.
Og det er selvfølgelig et donket spørgsmål uden samtidig at spørge om, hvor mange der er tilbage alt i alt?
Endnu en hånd...
50$ cubed
139 tilbage a små 600 penge til ca. 60
1. raiser er dansk superaggro chef har spillet som superaggro chef... aggro a h t...
Fold? std rr eller butikken? Kan ikke rigtigt lidt nogle af delene!
Hand Information
PokerStars No Limit, 600 BB (9 handed).
Table Information
Seat 1: Player 1 ($66842)
Seat 2: Player 2 ($3441)
Seat 3: Player 3 ($65594)
Seat 4: Player 4 ($89617)
Seat 5: Hero ($15310)
Seat 6: Player 6 ($10124) Dealer
Seat 7: Player 7 ($15968) Small Blind
Seat 8: Player 8 ($11440) Big Blind
Seat 9: Player 9 ($23376)
Seat 1Player 1 Ante: 60
Seat 2Player 2 Ante: 60
Seat 3Player 3 Ante: 60
Seat 4Player 4 Ante: 60
Seat 5Hero Ante: 60
Seat 6Player 6 Ante: 60
Seat 7Player 7 Ante: 60
Seat 8Player 8 Ante: 60
Seat 9Player 9 Ante: 60
Dealt to Hero
Preflop (Pot: $1440)
Player 9: FOLD
Player 1: RAISE $1200
Player 2: FOLD
Player 3: FOLD
Player 4: FOLD
Hero: ALL-IN
Player 6: ALL-IN
Player 7: FOLD
Player 8: FOLD
Player 1: FOLD
Hero: RETURN $5186
Flop(Pot: $28014)
Turn(Pot: $28014)
River(Pot: $28014)
ShowDown:
Hero shows
Player 6 shows
Player 6 wins the pot: $28014
[replay]8094[/replay]
hmmmm hvo har ikke helt lært det hersens handconverter, troede ikke den viste hele hånden?
Jooh. Det er vel nok et shove, idet du formodes at være foran hans range. Hvis han er chef er han sagtens i stand til at raise ret liberalt fra tidlig position.
Idet han sidder med en 110BB stack og ved han kan chippe up uden de helt store shootouts bør han givetvis også folde den del af hans range, der hedder KQ, QJ, JT, 88 (måske). Hvis de hænder overhovedet er i hans EP raising range, hvilket du er den eneste, der kan vurdere.
Det er sådan lidt: "Hey, du raiser ofte, og 77 er marginalt foran din range"-spot, og det er egentlig bare trist, for du giver ham ufrivilligt mulighed for at spille perfekt ved at han kan folde alle dårligere hænder og kalde med det meste af det, der dominerer og flipper mod os.
Så jeg hader egentlig heller ikke et fold, hvorimod call er skidt grundet din stack.
Alt i alt handler det vel om en generel vurdering af modstandernes niveau. Hvis du mener, at standarden er ret høj, og du får svært ved at finde spots er det mere nædvendigt at opsøge et marginalspot som dette, og omvendt, hvis de resterende spilleres standard er knap så høj.
Det blev lidt en tåget diskussion, hvor jeg skifter mening lidt. Men det er et marginalt spot, og de faktorer jeg omtaler ovenover bør være de vigtigste, synes jeg.