Årets Bluff? Robl laver fantastisk move i $400/$800 cashgame
WSOP tonser der ud af, men sideløbende kører ARIA et Super High Roller Cash Game, som har vist sig mindst lige så interessant. Buy in lyder på minimum $250.000, men Andrew Robl valgte i går at spille med musklerne og købe sig ind for $1,5 millioner. Og der skulle ikke gå lang tid, før han præsterede […]
Helt enig. Spilteoretisk er det vel helt væk, men er vel netop noget af det, der går livespil utroligt underholdende. Man må antage, at han kigger lige igennem sin modstander.
Er vel nærmere ham Kirk der er helt væk. Den historie han prøver at fortælle giver ingen mening...
Bluff.. nærmere fisk mod fisk.
robl = instant legend. Han sms'er Kirk for at få ham til at komme tilbage i spillet, det lykkedes hvorefter han laver det bluff. Lige efter tager han resten af stacker i et omaha flip og Kirk ragequitter.
Gonginator skrev:Bluff.. nærmere fisk mod fisk.
MuckMe skrev:Er vel nærmere ham Kirk der er helt væk. Den historie han prøver at fortælle giver ingen mening...
Enig
Granaten11 skrev:
Tror bare du skal sende en anmodning til roble om HUforrollz, tvivler på han siger nej;)
Gonginator skrev:
Jeg er 100% på han siger nej. Han gider da ikke spilde sin tid for at vinde mine håndører.
jaja ham kirk er helt væk...
bum bum..gad vide hvor alle de millioner kommer fra han brænder af der?
han er nok ikke helt væk når det kommer til stykket.
han lægger buyins der er større end mange online grinders års indtægter.
Han er angiveligt PLO nosebleed spiller
Årets bluff nej. Så skulle Kirk have haft en hånd som havde slået Robl, at det er et vildt godt read og play ja.
Men bluff? Nej.
McKiki skrev:Årets bluff nej. Så skulle Kirk have haft en hånd som havde slået Robl, at det er et vildt godt read og play ja.
Men bluff? Nej.
Alexhest383 skrev:Han er angiveligt PLO nosebleed spiller
TILT-Bluff fra Robl da han kort forinden har tabt 300K pot på river til en 2 outer.
Jeg er ikke imponeret
StonieN skrev:
Selvfølgelig er det er bluff.
sikker på det ikke var et value raise.. og han bluffer bagefter med at sige det var et bluff og vise Q5 op :D
clrawe skrev:Jeg kan bare sige at det virker aldrig på NL10!!
Det sjove er, at jeg syntes, at Kirk virkede meget usikker i sin table performance, og jeg var sikker på, han måtte være en online PLO spiller, jeg ikk kendte til, der ikk var vant til at spille live (og slet ikk på TV). Så er han åbenbart en live pro, som slet ikk spiller online.
Manden virker slet ikk som om, han er tilpas det game på nogen som helst måde. I bluffet mod Esfandiari virker Kirk simpelthen så usikker og nærmest akavet at se på imo. At det er fordi, at det er HE, og ikk PLO, samt det er på TV, kan måske bære noget af skylden.
Og så har han btw en stemme, som ikk egner sig til TV.. Hold da kæft, den er irriterende at høre på. Men det er self. en helt anden snak.
Og såååå skal han da lige roses for at skabe action. Et hvert live game har brug for typer som ham, der spiller frisk til
