rig ved et tilfælde

Hej derude.

Her i huset er der en livlig diskution om gårdsdagens tv udsendelse, rig ved et tilfælde.

nogle af mine kollegaer mener den kære pokerspiller er god for 50 - 100 mio. kroner?!!

nu så jeg ikke udsendelsen (havde travlt PokerStars :-))

hvad mener i?

mvh.
Beowulf

Øhh hvorfor tror de han har så meget?
Og hvorfor diskutere noget man ikke aner noget om?

@ Odin

Som tidligere nævnt så jeg ikke udsendelsen, men da jeg hørte de svimlende summer de talte om, blev jeg nysgerrig! indtil videre har mit pokerspil kun givet til lommepenge :-)

Alt for meget. 10-20 er et bedre bud imo, men jeg ved heller ikke noget.

da han sidst tabte rigtigt mange penge (lige før han vandt dem igen) sagde han at han aldrig spillede med mindre han kunne tørre sig i et oplæg. Hvis vi siger at der er 35 stykker toilet papir i en rulle er det 35 * 40k ~ 1,2 mil dollars til bankroll ~6 mio kr. så kommer en lejlighed ~4 mio kr. og han virker da til at have lidt sparet op og invisteret rundt omkring så hvis det er endnu 5 så ender vi på 15.

50 mio virker som meget, så burde han da fast spille 400/200

2-3mio er mit bud.
altså uden ejendom indregnet, men med aktier og investeringer...
- Mrkjaer

Jeg siger 12 mio kr ialt.

Jeg siger WHO CAAAAARES :)

@rockrokok said it

jeg er ret sikker på at de gamle har flest gryn af dem alle :)

Aahhh... jeg vil sige et par hundrede kroner. Frida har vel sat sig på rullen (IKKE i overført betydning) - hun er jo kvinde ;)

Jeg er også på gammelfars side... Han er Mister Moneybags!:-)



PhreaX

ps. Jeg vil gerne garantere at Zupp ikke har mellem 50-100 mio kr. Heller ikke i nærheden af de 50 mio...!

Ahaha.... Der er nogle her der ikke kender pokerspillere særligt godt :-p

Men jeg er da indrømmet lidt misundelig. Ville nogen gange ønske at havde nosser til at risikere at gå bust på noget high-limit PLO men har sgu´ for megen pragmatisk selverkendelse af egne, undskyld udtrykket, "limits" :-)

GL og HF til Zupp og andre der har modet til at prøve.

Mvh.
Eksplicit

P.S Bangebuksen her lurer fra sidelinien men tager da gerne fra hvis de store NLHE chefer ellers gider steame lidt på middle-limit omaha også, ja-tak :-D

Jeg tror, han er god for 3-400 millioner dollars.

Helt enig med AB, 3-400 mio $ (så er jeg ligesom dækket ind :)

Han har minimum 1 mia. Bare se hvordan han renser, hver gang han sætter sig ved de store borde på full tilt.

....og så er han skidegod til at holde på pengene. Læg mærke til, hvordan han ikke har bil, men gerne tager bussen. Og hvordan han gerne ser serielt på penthouse lejligheder uden at købe overhovedet.

Det er bare bling bling og knæhøj klasse

syns ca 40% af materialet i hver episode er genbrug.

Jeg arbejder kun i EURO d'herrer....

Derudover passer beløbene meget godt...

og der mener du vel de 3-400 mio.

"Derudover passer beløbene meget godt..."

LoL, nu er der også kun nævnt beløb svingende fra 2mil til 1mia!

Er der nogen mulighed for at se udsendelsen på nettet. Zaphoods link kan jeg ikke få til at virke

LOL, hvorfor skulle han fortælle det på et offentligt forum?

Igen, 3-400 mio ¤ - så er der dækket op....

Endnu et eks på en pokernet tråd der bliver smadret af alt for mange dumsmarte kommentarer.
Emnet er vel meget reelt vi ved de to andre par i programmet er god for 10 mio. ca i banken og Zupp lever en mere bling bling tilværelse end Lotto drengen.

Den indledende post lagde lissom et niveau, hvor dumsmarte kommentarer ville være standard imo

Bobby,

Folk der reelt ved noget om Zupps værdi siger ikke noget her og det er fuldstændig fair. Det er selvfølgelig i orden at spekulere alligevel, når manden er med i et program, der hovedsageligt går ud på hvordan han bruger sine penge.

Jeg tænker naturligvis i nutidsværdi.

"Er der nogen mulighed for at se udsendelsen på nettet. Zaphoods link kan jeg ikke få til at virke"

Rig ved et tilfælde 27.11.07
www.dr.dk/Forms/Published/PlaylistGen.aspx?qid=549373&odp=true

Rig ved et tilfælde 04.12.07
www.dr.dk/Forms/Published/PlaylistGen.aspx?qid=554547&odp=true

Rig ved et tilfælde 11.12.07
www.dr.dk/Forms/Published/PlaylistGen.aspx?qid=559699&odp=true

Edit: Skal åbnes i ex. Windows Media Player

Gæt en løn ? .. lol Vnice!

Her er TYSONS lille gæt:

Har kun set 1,5 udsendelse .. men maks 1,2 mill $ .. så ca. 6mill kr ..ved ikke hvor meget knægten skylder i sin lejlighed, som jo PT hamre ned i pris. ;)

Hvad skulle få folk til at tro at han har flere end 5-6mill kr.. ??


miketysonpoker.blogspot.com/

lorte lydkvalitet!

I programmet i går omtaler han en hånd hvor han taber 1 mio.kr.
Nogle der kender til den hånd.
Gad godt at se den.....

@Daddycool

Men det er noget med live i Vegas. Zupp rammer vist trips på turn (med sine konger på hånden), han better, vildand rykker til midten, Zupp tjekker sin hånd en ekstra gang og kan konstatere han sidder med nuts og caller. River rammer vildand sin inside str8 og napper potten.

Det er laaang tid siden og er langt fra sikker på det skete præcis sådan, men det var noget i den retning

CostasNoche, han sagde ellers i programmet at det var online.

Der er en hånd på hans blog, hvor han taber 120K.

Den er fra 21/2-2007.

Edit: Han taber 60K...

han havde boksen..... før at han investerede i en super dyr designerkjole op til EPT´en. ;)

naahh.. jeg syder på at han har omkring 2mio$ (på sig).

Han har aldrig tabt 1 mio i en hånd, det må have været en pot på 1 mio, det andet lyder self bedre.

"Han har aldrig tabt 1 mio i en hånd, det må have været en pot på 1 mio, det andet lyder self bedre."

Hvis potten er 1 mio, er det legitimt nok at sige man taber 1 mio.

@Orion

Så hvis jeg ikke får 10 juletræer på min skrabekalender har jeg tabt 1.000.050 kr?

1000år:

Virkelig dårlig sammenligning.

Peter Jepsen er et godt eksempel på en pokerspiller som folk tror har vundet en masse penge pga flair for poker. Men det er absolut ikke korrekt. Poker er et farligt spil da det kun er et spørgsmål om tid før man taber, det går utroligt hurtigt, og det ender i mange tilfælde med man når at blive så afhængig af spillet at man spiller alle penge op,

Gimmick forhåbentlig. Det her hjælper ikke på min tilt.

Nej det er alvorligt nemt. På Center for Ludomani oplever vi at pokerludomanerne vælter ind af døren konstant, og det pga poker er så hurtigt et spil som det er.

Stav dit fornavn ordentligt.

Er der nogen grund til vi har MicaelJørsel hængene omkring? Så vidt jeg kan se er overstående alt han har tænkt sig at byde ind med på pokernet.

Well så mand skal tabe før eller siden??? Har da haft downswings men de stopper da igen.

Paula brugernavne kan max indeholde 12 Bogstaver

christ ban ham nu ffs

heh k. velkommen til så.

Hvorfor skal jeg bannes for at gøre opmærksom på problemerne ved poker?

Hvis vi nu leger med og siger du er den rigtige, hvor mange er så "vælter ind af døren konstant" ? Lad os bare sige her i 2007 so far ?

Hvordan besluttede du dig for lige præcis at droppe H'et? Har jeg et problem hvis jeg har tabt 2000$ i aften? Bør jeg droppe mine forelæsninger i morgen i et forsøg på at blive unstuck?

edit: jeg joker lidt, men ved godt ludomani er et alvorligt problem

re-edit: for uden ludomaner ville jeg ikke tjene nogen penge.

re-re-edit: er det virkelig dig?

prøv at se dig omkring, du er på et forum hvor folk mener poker er et skill game, i forhold til hvad dansk tipstjeneste tilbyder af spil, så er poker ufarligt, ludomer indenfor poker er det allerede før de begynder at spille, og de holder aldrig længe ! imodsætning til hvad du postulere er poker IKKE et hurtigt spil, for langt de fleste varianters vedkommende

@Jørsel
Et par ting der falder i øjene...
Har hørt den med navnet før og det var pga du ikke måtte have flere bogstaver i navnet på pokernet ikke?
Nu til de ting, holder du virkerlig øje med et poker forum på denne tid af dagen?
Og hvad er grunden til at du gør det? Du må jo vide at vi næsten alle opfatter poker og spil på en anden måde end som du ser det.
De fleste her ser det nok ikke som kun ondt og farligt og hvis man arb indenfor det felt som du gør (skulle du være den rigtige, hvilket jeg tvivler meget på) så kommer du vel til at opfatte poker meget sort/hvidt, men sådan er det jo ikke, siger ikke at jeg har ret men prøver da i det mindste at forblive en smule åbensindet.
En ordlyd som (pokerludomaner vælter ind af døren) lyder i mine øre heller ikke særlig prof eller saglig.

Hvis det virkelig er dig så start en "ask me"-tråd og svar på folks spørgsmål.

@Alle

Har i virkelig aldrig tænkt over HVORFOR VI SPILLER POKER?

Hvorfor er det sjovt at ramme med AK eller 72 .. osv.

Svaret er dopamin frigivelse i hjernen.. og dopamin kan gøre dig afhængi af ALT her i verden ..lige fra alkohol, racerbiller til enarmet og SELVFØLGELIG også af poker.

Når du er rigtig glad .. er det pga af frigivelsen af dopamin i hjernen .. f.eks hvis du ser den søn smile til dig.

Problemet er at dopamin stoffet også kan frigives kunstigt af:

Mad = Vi skal kunne overleve derfor frigives det altid lidt dopamin .. resultatet er at enkelt rammes af fedme pga overspisning.
Alkohol = Nogle bliver derfor alkoholiker.
Kokain = De fleste bliver afhængig af blot nogle enkel forsøg.
Spil = Nogle bliver ludomaner.

Læs evt lidt om det her: ing.dk/artikel/77277

Jeg synes den helt stor fare ligger i at mange pokerspiller ikke erkender eller forstår disse parameter som er farlige for os alle.

Ofte ser man prof pokerspiller som er dygtige og vinde spiller .. men derfor kan de godt være ludomaner. Kun tænke på poker, prøve limits uden for deres bankrolle .. da det giver et større dopamin kick.. osv.


@Michael Jørsel

Jeg elsker et par bajer .. men er ikke blevet alkoholiker.
Jeg elsker god mad .. men er ikke ramt af overvægt.
Jeg elsker at spille poker .. men er ikke ludoman.

Jeg tror du/i skal acceptere at spil ligesom alkohol og fed mad .. er en del af samfundet som ikke kan tages ud af vores kultur.

I burde derfor gøre meget mere for at oplyse om faren og de mekanismer som drager folk til f.eks poker. Samt evt coach alm. folk således at de ikke ender i ren ludomani.

En god start ville være at du fik gang i et godt samarbejde med pokernet, dansk poker forbund osv. Du kunne fortælle lidt omkring faresignaler .. dopamin .. og hvad man kan gøre for at fange det i opløbet.

Problemet er at du/i er alt for distanceret fra spiluniverset .. så folk aldrig rigtig får disse VIGTIGE oplysninger før det er ALT FOR SENT.

I skal have et langt mere nuanceret syn på spil.

Sundhedsstyrelsen anbefaler f.eks maks 21 genstande pr uge til mænd .. og kan begrunde hvorfor det er farligt osv.

I burde også tænke i disse banner. Just my 2cent!

miketysonpoker.blogspot.com/

-Tyson

Buckshot was a compulsive gambler, and would bet on anything and everything; horses, dogs, football, baseball, basketball, snooker and even soccer games. When Buckshot was down to his last dollar, he went to his best friend and said

"Roy, I need $1.000, we have no food, I owe rent, the kids need jeans for school, and the wife won’t leave the house because we have bad checks at all the stores. Can you help me out?"

So his best buddy gave him $2.000 to get him ahead, but on one condition, that he does not use the money for gambling.

Buckshot’s reply was "Oh, I have money put away for that." :-)