Jeg vidste han ikke havde noget på floppet, da han ikke ville flatcalle et a pre-flop. Ville i have smidt den her?
Kan godt se at jeg nok skulle have haft smidt, da det er tidligt i turneringen, men jeg havde bare på ingenting.
PokerStars Game #27451401033: Tournament #157110990, $2.50+$0.25 Hold'em No Limit - Level II (15/30) - 2009/04/24 17:21:41 ET
Table '157110990 212' 9-max Seat #7 is the button
Seat 1: FeN1Xxxx (1030 in chips)
Seat 2: Jack Gray (3350 in chips)
Seat 3: trader139 (2440 in chips)
Seat 4: marjoh9 (2310 in chips)
Seat 5: nasa999 (1820 in chips)
Seat 6: searg.feistl (3520 in chips)
Seat 7: don_jon25 (2585 in chips)
Seat 8: dolcecoco (950 in chips)
Seat 9: SnakerDaPot (1550 in chips)
dolcecoco: posts small blind 15
SnakerDaPot: posts big blind 30
*** HOLE CARDS ***
Dealt to marjoh9 [Qh Jh]
FeN1Xxxx: folds
Jack Gray: folds
trader139: folds
marjoh9: calls 30
nasa999: calls 30
searg.feistl: folds
don_jon25: folds
dolcecoco: calls 15
SnakerDaPot: checks
*** FLOP *** [4d Qd As]
dolcecoco: bets 920 and is all-in
SnakerDaPot: folds
marjoh9: calls 920
nasa999: folds
*** TURN *** [4d Qd As] [6d]
*** RIVER *** [4d Qd As 6d] [Ad]
*** SHOW DOWN ***
dolcecoco: shows [2d Jd] (a flush, Ace high)
marjoh9: shows [Qh Jh] (two pair, Aces and Queens)
dolcecoco collected 1960 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 1960 | Rake 0
Board [4d Qd As 6d Ad]
Seat 1: FeN1Xxxx folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: Jack Gray folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: trader139 folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: marjoh9 showed [Qh Jh] and lost with two pair, Aces and Queens
Seat 5: nasa999 folded on the Flop
Seat 6: searg.feistl folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: don_jon25 (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: dolcecoco (small blind) showed [2d Jd] and won (1960) with a flush, Ace high
Seat 9: SnakerDaPot (big blind) folded on the Flop
rigtigt call?
Meget nemt fold
"Jeg vidste han ikke havde noget på floppet, da han ikke ville flatcalle et a pre-flop. "
Siden du ved dette må du kende villain rigtig godt så kunne du ikk give lidt mere info om ham ?
Jeg smider 100/100 vi har intet investeret, og kan kun marginalt slå et draw, og har endda en til at acte bagved os.
Han havde spillet meget loose lige i starten, og han røg også ud hånden efter denne..
Iraiseu1, han completer fra small blind, i lowbuy in tours bliver det gjort med alverdens hænder på dette stadie.
feks A-x, q-4, suited junk osv, intet han skubber med her er du specielt godt inde imod.
folk skubber meget, da de ved de får betaling, de skubber ligeledes draws, da de gerne vil dobble med det samme.
ingen skyder stacken ind i en lille pot med så massivt et overbet uden at have bare lidt, og at kalde med QJ er udelukkende et bluffcall, du skal kunne finde bedre spots end dette til at kalde 30bb ind i en pot hvor du intet har investeret.
han havde spillet 7-5 off suit helt i bund ude og have noget. Og han raisede pre hvis han havde k-9
"han havde spillet 7-5 off suit helt i bund ude og have noget. Og han raisede pre hvis han havde k-9"
lol, hvorfor nævner du først det nu ? Jeg har endda spurgt om mere info om ham én gang.
Anyway det retfærdigøre ikk et call.
Lolz
lol live
tænkte da jeg så i en tråd, at du syntes han skulle poste den til analyse, at det var fordi du ikke vil være den eneste der sagde hvor miserabelt et kald det er:-)
Lillie, nu har jeg fået lidt på puklen for at kommentere spillede hænder i staking katagorien, der ikke er lagt til analyse. så synes jeg ville prøve på denne måde.
Personligt ville jeg blive pissed over at spillere jeg staker, laver sådan et call, på dette stadie.
at forsvare et sick call med at villain er endnu mere sick, er altså ikke optimalt.
Zeeto, den skal raises til 75-90ish. et fold er satme stramt
Fold bør virkelig være standard PF. Heros position er semi-skidt, risk/reward-forholdet er helt skævt, QJ♥ har potentielt reverse implied odds, potten bliver sikkert ikke multiway etc. Et (open)raise preflop er i min optik et bluff.
På floppet har du endnu engang et klart fold. Villain shover (kæmpe overbet tilmed) ud i to mand på et forholdsvis tørt board. Det bedste, du kan håbe på, er, at han har XX♦, men villain viser formodentlig Ax op 97% af gangene. Du er enten lidt foran eller langt bagud. Det er skidt at få sine penge ind sådan.