Rigtigt eller forkert kald på All in?

Hej.

Hvad siger de kloge til mit kald her?

Villain havde bettet temmeligt loose i en time eller mere.

$0.25/$0.50 USD NL Texas Hold'em

Total number of players : 6/6
Seat 1: villain ( $50 USD )
Seat 4: hero ( $69.74 USD )

** Dealing down cards **
Dealt to hero [ Kd Ad ]
villain raises [$1.50 USD]
hero raises [$5 USD]
villain calls [$3.50 USD]
** Dealing Flop ** [ Td, 6h, Ah ]
villain checks
hero bets [$5.11 USD]
villain is all-In [$45 USD]
hero calls [$39.89 USD]
** Dealing Turn ** [ 8h ]
** Dealing River ** [ 5h ]
hero shows [ Kd, Ad ]a pair of Aces.
villain shows [ Jh, Kh ]a flush, Ace high.
villain wins $97.75 USD from the main pot with a flush, Ace high.

Rigtigt!

Og velkommen til :)

Husk at ændre navn under "posts blind" :).

Ellers er dit kald selvfølgelig som det skal være - velkommen til.

Fint du poster i analyse. Velkommen til :-)

Det er umuligt at sige om det er godt eller dårligt spillet. Der mangler simpelthen alt alt for meget info.

Undrede mig også over det i din anden post, men på en eller anden måde undlader du alle spillere i dine post så det ser ud som om du spiller HU.

Der er stor forskel på at spille HU og 6M.

Husk du får altid de bedste og mest kvalificere svar hvis du gør så meget som muligt ud at at beskrive reads og dynamik på bordene, post gerne info omkring hvordan villains har spillet tidligere hænder osv.

Det er også bedst ikke at poste resultatet af hånden, da det ofte vil flawe det svar du får når man kan se resultatet.

Jeg vil sige ligesom Tassdar i den anden post du oprettede.

Ryk ned i stakes, for det ser ud som om du mangler ret meget for at kunne begå dig på Nl 50 (Siger det ikke for at offende sig)

Hej Klondike.

Jeg bliver ikke offended. Hvis jeg blev sur over at folk forsøger at hjælpe mig/giver mig gode råd, så skal jeg jo i spørge om dem i første omgang :-). Tværtimod værdsætter jeg meget, at folk gider bruge tid/kræfter på at hjælpe mig til at blive bedre en bedre spiller.

Jeg vil fremover undlade at smide resultatet med. Jeg spiller mest 6M. Jeg har forsøgt at barbere alt andet end det allermest basale ud af de hænder jeg har sendt ind - for at gøre det lettere for folk at give svar.

Fremover sender jeg stats og hele pivtøjet ind - dog minus resultatet af hånden.

Mhoneylsen
jeg kan faktisk rigtig godt li din måde at poste på. går jo ud fra at havde der været aktion fra en af de andre så havde du taget det med.

din måde er let og overskuelig. IMO.
du er foran så dit kald må jo være okay

men klondyke har self ret i at det bedste svar får du ved hele HH. og uden result.

men som du selv skriver barberede du det ned for at få flere svar. hvilke gir mening da jeg sometider springer en analyse for jeg ikke lige gider læse det hele igennem. og jeg kan da ikke være den eneste :-)

Det er helt korrekt kald.. Hvertfald forkert at folde, uanset om man har stats på ham eller ej.. Selvom jeg overhovedet ikk er enig i hans spil, så passer hans skub meget godt til hans hånd, men han kunne lige så godt have AQ (eller endda værre, da nogen folk er helt væk)..
For noget tid siden var jeg i præcis samme spot med AK (NL100), hvor jeg havde 3-bettet pf., og floppet er A73.. Jeg har ingen stats på dude.. Han checker og jeg c-better, hvorefter han skubber for omkring 100 bb mere, og jeg caller.. Han viser A10, og min hånd holder hjem..
Så i det spot på den takst, så vil jeg klart sige, at AK er godt inde mod næsten alle hænder, hvor villian skubber..

Der kan ikke være nogen tvivl om at det er et korrekt call. I en 3-bettet hånd med AK der rammer esset her på floppet, så kan man ikke folde.

Det er ret vigtigt at få de øvrige spilleres action med. Ikke så meget i den givne hånd, som er ret ligetil når vi rammer floppet så godt, men i mange andre situationer. Det er ret vigtigt at vide om villain har åbnet UTG eller som dealer, når vi skal vurdere hvilke hænder han kan finde på at raise og calle vores 3-bet med.

Når jeg kigger på det her, kommer jeg til at tænke på at jeg ofte bare caller preflop og floater når der cbettes.

Er det helt hen i vejret eller hvordan?

Er der nogen som kan forklare mig omkring fordelene og ulemperne ved 3bet i stedet for bare calle?

JEbskamp skrev:
Når jeg kigger på det her, kommer jeg til at tænke på at jeg ofte bare caller preflop og floater når der cbettes.

Er det helt hen i vejret eller hvordan?

Er der nogen som kan forklare mig omkring fordelene og ulemperne ved 3bet i stedet for bare calle?

Mihan29 skrev:

JEbskamp skrev:
Når jeg kigger på det her, kommer jeg til at tænke på at jeg ofte bare caller preflop og floater når der cbettes.

Er det helt hen i vejret eller hvordan?

Er der nogen som kan forklare mig omkring fordelene og ulemperne ved 3bet i stedet for bare calle?

AKo HU er altid et 3bet.

WP, havde spillet den på præcist samme måde :)

husk potsizes og farvekoder næste gang, og velkommen til!