RIP Terri (Off topic)

Så fik hun endelig fred. Man bliver vist nød til at få skrevet ned at man ikke ønsker at være en levende død i 15 år for at være sikker på at man ikke kommer ud for det samme.

Uddyb lige engang...

En dame i England der har ligget som hjernedød i 15 år. Manden har ønsket at lade hende dø, men familien har sat sig imod. Sagen har været for retten mere end 30 gange....

Hun er nu "endelig" død...

Florida er ikke England har jeg lige fundet ud af. Jeg googlede lidt rundt og fandt denne side. Jeg går ud fra det er den samme Terri vi snakker om. [a:http://www.terrisfight.org][a]

he he. Nej Florida er ikke i England. Tog den bare lige på hukommelsen, sorry...

Men mon ikke det er den samme historie vi snakker om...

God nat...

@ Dane

Selvfølgelig skal man have skrevet ned hvad man ønsker, man kan jo ikke engang spille poker når man liger sådan.

Men helt seriøst...så fred være med hende. I mine øjne lever man ikke hvis man ligger sådan. Personligt har vi i vores famillie aftalt at en eller anden snubler over ledningen på vej ud hvis vi skulle nå så langt. Samtidigt har vi erklæret os organ donore....det kunne jo være at en eller anden kunne få glæde af noget nu hvor vi ikke var her mere. En i vores familie har faktisk nydt godt af en organdonor. Så det rammer en når det er lidt tættere på end normalt. Håber at det er noget i vil give en tanke.....!!!

@Rubino

Mener nu godt at man kan spille poker selvom man er hjernedød. Det har jeg da set mange eksempler på:-D...

Bortset fra det så er syg historie, men heldigvis må man antage at hun ikke har lidt, da hun jo har været uden bevidsthed...

De lod hende dø af sult! Man skulle mene det kunne gøres på en mere human måde?

det kan det sagtens, problemet er ikke humanitet, problemet er lovgivning.

hvis en lov gør det mugeligt at slå ihjel, vil retsystemet blive overbebyrdet.

Ja jeg forstår heller ikke hvorfor en doktor ikke bare kunne give henne en sprøjte, dog kan hun ikke mærke noget som helst og har ikke kunne det i mange år.

Det smukke ved den sag er vel, at det er jurister, som har afgjort spørgsmålet om liv og død for en syg person.

Vi aner altså ikke en bjælde om sygdom, lidelse eller helbredelse. Hvis der skal træffes en retfærdig afgørelse, hjælper det dælme ikke at sætte en inkompetent faggruppe til det! Lad dog lægerne afgøre dette spørgsmål. Juristerne har problemer nok med dem, som bevæger sig.

Just my 50 cent!

Onkel Spage

@Hin_spage

Ifølge lægerne har hun været i en vegetativ tilstand i minimum 7 år, dvs at hun anser intet, føler ingen smerte og simpelthen bare er en grøntsag.

Det var netop et af argumenterne for at hun skulle have lov at dø.
PLUS at manden som var værge påstod at konen altid havde sagt hun ikke ville ligge som en grøntsag hvis der skete noget.

hendes mor og far påstod at datteren forstod og kunne kommunikere med dem når de var der, men dette blev aldrig bevist.

Sagen har været 23 gange i retten og hver gang har forældre tabt.

Så efter min menning er det her da en sag som er endt med den korrekte beslutning, bare surt at det skal i retten 23 gange fordi nogel forældre ikke vil indse at deres datte har været død i over 7 år.

@Panther

Er helt enig i udfaldet, men det er mere held end forstand, at resultatet blev således.

Den elementære fejl ligger i, at man for domstolene har ført sager, hvor det skal afgøres om manden eller forældrene har ret i deres påstande. Det er det forkerte spørgsmål!

Det korrekte spørgsmål er om Terri er syg, kan helbredes, har lidelse etc... Det er sygt, når pårørende skal spille kloge på patienters vegne. De er følelsesberørte, og træffer, som mennesket pr. natur gør, beslutninger med udgangspunkt i dem selv.

Lad lægen afgøre Terris skæbne, når hun ikke selv kan. Det er ikke et spørgsmål om hvad pårørerende tror de kan og ved.

Det er patientens tarv der er afgørerende. Men det drukner hurtigt i politik, jura og etik. Og det er efter min mening helt galt.

Onkel Spage

Herligt at se, at pokernettere (mange i denne tråd er jo nærmest vores egne "stjerner"..) ikke er en gang kolde beregnende røvhuller uden indsigt i eller interesse for andet en poker og sig selv.

God stil at der indimellem bliver diskuteret andre ting her på forummet!

Nyd foråret og weekenden!

Peace out,
/Erikmyg

Fejlen ligger ved at hun ikke fik det skrevet ned, havde de blot fået en advokat til at skrevet det ned og underskrevet det ville det ikke have været et problem, i USA kalder de det et "living will"

@dane

Det er 100% korrekt.

Derfor bør man jo nok tænke på at gøre det samme i dk, så familien ikke skal stå med en svær beslutning.

Og samtidig tage stilling til om man vil være organdoner.

på fedesens link [a:http://www.terrisfight.org][a] lader det til at hun ikke var helt vegetabilsk....

Vildt at de lod hende dø af sult/tørst..

Der var en læge på CNN nogle dage før hun døde han sagde hun havde været i en vegetabilsk tilstand i minimum 7 år efter han og nogle kollegaers konklussion.

Terrisfight er lavet af modstandere af det der er sket, så måske derfor de påstår noget andet.

@junior

hvis vi tager udgangspunkt i at hun var i en vegetativ tilstand, så kan man ikke efter lægernes menning føle noget som helst heller ikke smerte.

Måden er måske lidt barks, men rimelig human for terri