I slutspillet i turneringer, hvornår og og hvor meget kan det betale sig at risikere når man er 2. chipleader mod chipleader(og omvendt)?
Lige et konkret eksempel. Vi er 35 mand tilbage i en 3$ rebuy, hvor der ikke er reelle penge før finalebordet (2100$ 1. præmie). Jeg er 5. i chips med 190k, nr. 3 i chips sidder lige til venstre for mig med 220k, og er CL ved bordet.
Blinds er 2,5k/5k/300 ante.
Der er to der limper, UTG +3 og C/O (villain). Jeg har A9s og raiser til 20k (har et ok tight image), og de to andre er kendt for at limpe. Villain (ham der har mig dækket) caller som den eneste.
Flop: 4h 7c 9c
Han checker til mig og jeg stikker 35k ud i en 55k pulje, og han går instant all in. Dette er et move han har lavet mange gange før med draws og små toppar, men aldrig med store hænder. Så jeg er 95% sikker på jeg er foran med 65-85%.
MEN... hvis jeg folder den bedste hånd har jeg stadig 135k bag mig, og kan leve af mindre puljer og blinds. Vil jeg gerne ud og tage denne chance? Hvad er jeres holdning?
Ps. Skal nok skrive hvad han havde senere.
Pps. Ved desværre godt at mit 20k raise er for lille:(
risici vs. value
Most likely har han vel noget der ligner broadway kort med 2x klør, hvilket du ikke er foran med de såkaldte 65-85%..
Typisk move i en turnering - det er også en af mine klassiske moves.
Jeg ville kalde i dette SPOT!
Hvis du tror du er 65-85 % skal du selvfølgelig kalde.
God 60-85 % af gangene er mere end du kan regne med at være preflop med A9s.
Hvis jeg var meget opsat på at minimere risici ville jeg folde A9s preflop uden at blinke.
I første omgang ville jeg nok ikke raise denne hånd. Den er ikke specielt god og for det andet ønsker du ikke at komme HU eller generelt i en stor pot med CL, da han er den der kan slå dig ud af turneringen. I øvrigt er han en tricky spiller. Jeg folder preflop.
Men nu har du så valgt at spille hånden. Måske er 20K i den lavere ende, men jeg synes ikke det er helt galt. Måske 25K havde været bedre.
Hvis du er 95% sikker, har du vel et nemt call. Men det du bør huske på, er at bare fordi CL har været meget aggressiv før med svage holdings, gør det ikke sikkert at han også er det nu. Det der taler for, at han har en okay hånd er, at han har set dig raise før flop og efter flop vælger han at check raise dig all in. I øvrigt er du den spiller ved bordet der rigtig kan cripple ham.
Da det er sagt, kan bordet næsten ikke ramme dig bedre. Der er mange draws derude, så mulighedne er jo altid for at han er på draw.
Men som sagt, så kan jeg ikke rigtig lide dit preflop raise.
"MEN... hvis jeg folder den bedste hånd har jeg stadig 135k bag mig, og kan leve af mindre puljer og blinds. Vil jeg gerne ud og tage denne chance? Hvad er jeres holdning?"
Du overvurderer helt ekstremt din "steal value", hvis du vil lægge dig i denne situation.
/Mikael