Risiko villig kapital

Jeg har nu i 3 omgange i løbet af sommeren købt AGF aktier som er helt nede under gulvbrædderne i kurs.

Hvis man tror på at deres, ellers tilsyneladende, uendelige nedtur er i bund så må det være nu der skal satses.

De har fået en mere professionel ledelse som virker til at være mere på forkant med begivenhederne både på den sportslige og økonomiske bane.

De har i fredags tegnet ny 5-årig hovedsponsorkontakt på SUPERLIGA niveau (Ceres).

Ove Pedersen, gæv jydsk træner, mener at de iår har spillere på samme niveau som sidste år - men at de iår har et "hold"

Der var 7000 tilskuere til første hjemmekamp i 1. division hvilket er mange i 1. div.

De vandt den første kamp 4-1 i overbevisende stil, og skal i næste runde på hjemmebane møde oprykkerne fra Næstved, som tabte første kamp på hjemmebane til Fredericia.

Fik de første aktier til 3.95 og har nu lige købt igen til 5.80.

Jeg tror ikke på de går konkurs, og tror samtidigt at de på et eller andet tidspunkt vender tilbage til superligaen - og så stiger kursen endnu mere.

Ja - jeg taler for min syge moster ved det godt, men jeg synes bare det ser så lovende ud.

Det er vundne risikovillig pokerkapital jeg "spiller med" og det her væddemål må simpelthen bare være EV ++ så jeg går sgu ALL IN.

Og nej - jeg er IKKE AGF fan - men måske bliver jeg det :o)

Du er vidst mere gambler end gennemsnittet :)

Øgenavnet (galehuset) er ikke kommet af sig selv

tjae, aktier skal jo ses som en langvarig investering, så hvis du køber en del, ka du måske være heldig at agf''s ambitioner om at blive et top3 hold en dag lykkes, så kan det være gode penge du tjener.

Tjjaaa. Det er nok ikke der jeg ville sætte min pensionsopsparing, men det er da klart, at der er potentiale for højt afkast, men det er jo ikke noget nyt når man er villig til at tage en høj risiko.

Jeg har hørt af det var gratis at komme ind, og hvis det passer er 7.000 tilskuerer da ikke specielt imponerende - selv om det er højt for 1 division.

Vedr. deres nye hovedsponsor, så tror jeg man vil blive MEGET overrasket over hvor billigt Ceres har fået 5 års hovedsponsorart - Ingen tvivl om at AGF har haft vanskeligt ved at sælge hovedsponsorartet og prisen - med risiko for manglende oprykning er alt andet lige meget lav - De skriver godt nok i deres pressemeddelse, at det er på "superliganiveau", men jeg tror ikke vi er meget over 3-4 mio om året.

Jeg har personligt kun aktier i 1 "underholdningsvirksomhed" og det er AaB - hvilket er en kombination af lokalpatrotiske og investering. Jeg har faktisk købt en pæn sjat for noget tid siden, da jeg ud fra et økonomisk perspektiv mener aktien er prissat for lavt. (for dem der har forstand på den slags, kan man bl.a. se på K/I''en som knap det halve af BIF''s - og har et afkast åtd i den på knap 25% ved at gå ud og ind flere gange).

Jeg tror bestemt ikke en top 3 placering er nødvendig for at tjene rigtigt gode penge. Vil tro en oprykning er rigeligt, og de skal nok komme op i superligaen igen før eller siden.

Få det nu ikke til at lyde som om du vil score gevinst på baggrund af stigningen når vi andre har købt.
Det er vist ulovligt.

På kort sigt skal aktien nok stige, da det vil gå sportsligt godt i denne sæson.. Der er dog nogle væsentlige aspekter, der gør at det også kan gå den anden vej;

"Den professionelle ledelse" du snakker om, har præsteret under egne økonomiske forventninger, budget, hver gang indtil videre..

Hvis de ikke rykker op, som jeg kun anser for 50/50, vil aktien styrtdykke.

Antallet af unge spillere med vidersalgspotentiale, der kunne booste regnskabet, er yderst begrænset.

Klubben har, så vidt mine oplysninger, ikke lavet klausuler i spillernes kontrakter, mht. lønnedgang ved nedrykning.
Dette gør at de stadig har en superligaklubs udgifter, men render rundt i første div...

AGF. En professionel ledelse?? Skidt da med om det går dem bedre, de kan næppe tjene de samme penge i 1. div som i Superligaen, og dermed er det endnu et år i minus, hvilket er penge ud af ejernes lommer (læs dig, som aktionær).

Tænk på hvordan AB efter en succesfuld børsintroduktion stort set hvert eneste halvår smed lige omkring et tocifret millionbeløb ud af vinduet, og idag ikke er noget hold der kommer til at spise kirsebær med de store.

Enig i at det måske giver et højt afkast, men risiko og afkast hænger sammen, og hvorfor skulle et hold der har fået tilført adskillige millionær de seneste år, og i mine øjne ikke har en eneste professionel person ansat, kunne vende det hele til et fantastisk eventyr. Jeg ser det ikke, og omend mindre kan gøre det for at få kursen til at flytte sig til kurs 8, så er jeg bare ikke den der rører sådan en aktie. Så hellere en tur på kasino, og smide det på rød, så man har gevinst/tab afklaret med det samme.

Med hensyn til AaB er jeg også rød, men magen til inkompetent ledelse skal man da lede længe efter. At de nu har de samme folk som sidder i TK Developments bestyrelse gør mig blot endnu mindre lysten efter at købe flere aktier en den ene jeg har på nuværende tidspunkt. Jeg var med på deres børsintroduktion i sin tid, og af skade bliver man klog :-) Klubben har stort set aldrig præsenteret et positivt årsregnskab, og selvom de har haft succes med to mesterskaber, så har det ikke kastet noget økonomisk af sig, der kan måles med de relativt store investeringer de har lavet i norske og svenske spillere. Desuden er klubben så fornuftig at man sælger Trond, og Ericsson til BIF samt Silberbauer til FCK reelt uden at de får mere for de to sidste end det ville koste at få en erstatning på samme niveau, og det sandsynligvis kun for en tre-årig periode hvorefter vedkommen smutter på en fri-transfer. Desuden er der ingen garanti for at vedkommende har samme niveau. Forøvrigt forstår jeg slet ikke at man sælger sine bedste spillere til sine største konkurrenter, men skyldes sandsynligvis at man ikke har økonomi til at fastholde dem på nogle ordentlige kontrakter, og derfor er nødt til at have nogle klausuler så de kan smutte under givne forudsætninger. I mine øjne er det bare som at tisse i bukserne for at holde varmen. Overvejede seriøst at tage til den seneste generalforsamling og give den ledelse lidt tørt på. Rent faktisk burde de se på hvilket cashflow de genererer, og ikke fokusere så meget på resultaterne i ligaen, omend disse ting selvfølgelig hører sammen.

Generelt med hensyn til fodboldklubber som børsnoterede selskaber så hænger det jo slet ikke sammen. Hvis man f.eks. hed VFF, og sagde at man kunne give et ordentligt afkast på egenkapitalen år efter år hvis man kunne fastholde en placering som nummer 7 i snit, så kunne det måske være en ide, men da et øget cashflow ind i klubberne som regel medfører større omkostninger (da spillerne f.eks. kræver mere i løn), så kan jeg ikke se hvordan de 12 fodboldklubber alle skulle kunne komme ud med overskud, endsige indfri deres forventninger til placering, som næppe nogensinde ændrer sig fra at være skævt fordel mod toppen af ligaen. I de fleste brancher kan 12 konkurrenter godt alle lave overskud, men fodbold er noget andet, og som børsnoterede selskaber hører det i min verden overhovedet ikke hjemme.

"Jeg har hørt af det var gratis at komme ind, og hvis det passer er 7.000 tilskuerer da ikke specielt imponerende - selv om det er højt for 1 division."
Hmmmm.... 90 kr. i forsalg.... Ikke just gratis.
AGF har for første gang i evigheder sat forventingen til tilskuergennemsnittet for lavt. De regner med 4000 i snit. Der er solgt 2000 sæsonkort inden sæsonstart (mod 1500-1600 sidste år).
Jeg vil ikke udtale mig om, om det er +EV. Blot at det tilskuermæssigt ser lovende ud.

Med venlig hilsen
En af de gale, der udover samtlige hjemmekampe, indtil videre er tilmeldt ture til Ølstykke den 13. August og Thisted d. 19-20/8.