River beslutning

Min modstander i denne hånd er LA-P. Skal hans river check-raise reraises el. calles?


Party Poker 15/30 Hold"em (8 handed) converter

Preflop:/ Hero is MP2 with J♥, K♦.
3 folds//, Hero raises/, 3 folds//, BB calls.

Flop:/ (4.66 SB) 4♠, J♣, 5♦ (2 players)/
BB checks, Hero bets/, BB calls.

Turn:/ (3.33 BB) Q♣ (2 players)/
BB checks, Hero bets/, BB calls.

River:/ (5.33 BB) J♦ (2 players)/
BB checks, Hero bets/, BB raises/, Hero calls or reraises?

jeg havde folded før flop.

river er nok et reraise

Fint spil og easy reraise på river

Jeg er for en gangs skyld fuldt ud enig med 3xTox :o)

@Thomsen
Det er da for weak at folde preflop, når der kun er 5 mand tilbage. Den skal have et raise - standardspil på 6-max.

hehe, Gene :)

Øv jeg ville bare kalde her. Hvorfor et reraise?
Hvis han har en bonde, så er det et spørgsmål om kicker. Er AJ samt QJ ikke en mulig hånd for BB.
Naj, jeg ville nøjes med at kalde her :-) Man skal vel respektere et raise ?

@gene

6 max hvad snakker du om ?

@Thomsen

Hvis jeg havde fået KJo i et 6-max game i UTG+1, havde jeg raiset. Nu er det godtnok 8-handed med 3 folds inden. Men måden at spille hånden på, er efter min mening det samme.

@gene
nå ok.
pretty agressive men hvis det virker for dig så...

Et reraise på river er alt for aggressivt.

Du fortæller til alverden at du har mindst tre knægte, hvis han bluffer lægger han sig bare og hvis han er bedre bliver du firbettet.

Jeg går ud fra LA-P betyder løs og aggressiv før floppet og passiv efter floppet. Så jeg læser ham til fuldt hus eller måske AJ som ikke gad reraise før floppet.

hvad viste han så?

Jeg havde hævet her!
Hvis han er loose preflop, kan det sagtens være en svagere bonde, og hvis han er LA preflop havde han vel hævet med AJ for at tage initiativet?

Han kan sagtens sidde på JT, J9, Jxs. Hvis han spiller 44, 55 eller QJ havde det vel været oplagt at få nogle skejser ind lidt tidligere, fx med et checkraise på turn, det er jo trods alt fixed...

@KimN: "Du fortæller til alverden at du har mindst tre knægte, hvis han bluffer lægger han sig bare og hvis han er bedre bliver du firbettet."
- tjah, men hvad så med alle de hænder hvor KJ er bedst men villain ikke bluffer? der skal da hives noget value ud af ham hvis han spiller den svage bonde og hvis han 4-better er det vel bare at kalde og lukke øjnene. Det behøver vel ikke være enten et bluff eller et monster i denne situation? hvis det er et checkraise bluff skal man i hvert fald kende sin modstander rigtig godt for at kunne forvente et fold. Der er en stribe hænder han kan checkraise med her, men som Hero stadig kan slå, imho.

reraise

D

Jeg tror, at mange af de hænder, som Juncker slår ville have checkraiset eller stukket ud på turn eller flop.

Jeg synes stadig det lugter for meget af sløvspilling af et monster.

Man skal jo også huske at en forhøjelse i position kun har værdi hvis man er foran over 50% af de gange man bliver synet.

Jeg vil meget gerne have resultatet af denne hånd, selv om man jo burde være hævet over resultatfiksering.

@ KimN

så sent som i dag spillede jeg en lignende hånd på 50 100 hvor der flopper et es, jeg har initiativet med KQ og jeg flopper også en Q, better turn med henblik på at folde til et CR, på river falder endnu en Q, jeg better den ud igen og først nu checkraiser villain mig med A7s ( til at lave esser og damer ), jeg 3bettede og han callede derefter..

Man må også indse at selvom folk spiller høje stakes er der ingen der er perfekte... der sker fejl i spilleres tankegang, misclicks og hvad-ved-jeg.. i denne situation er det meget atypisk hvis villain viser AJ eller et set ville jeg mene ud fra den måde jeg vurderer betting patterns...

Derfor reraise :)

- Tox

50-100 er betydeligt højere end 15-30. Når du bliver checkraiset på river har han mindst tre knægte (eller en bluff) i 15-30. Netop derfor vil jeg gerne se resultatet for at se, om jeg er helt åndssvag i mit read.

Resultat: Modstanderen havde J8 og jeg vandt med en højere kicker.

Tjaa i det mindste havde han da tre knægte som jeg påstod.

du har ret, Kim... det lugtede af monster! ;)

"Et reraise på river er alt for aggressivt.

Du fortæller til alverden at du har mindst tre knægte, hvis han bluffer lægger han sig bare og hvis han er bedre bliver du firbettet."

Medmindre selvf. at modstanderen også er overaggressiv og har raiset med en dårligere kicker... så får man sq et ekstra valuebet! :)

- Tox

Jeg er helt enig med Tox, klart reraise

fint spillet hånd, ren standard...også reraise på river

G-UNIT

Ja, jeg reraiser også riveren her. JQ raiser som regel turnen og JK er et split. Han kan have AJ men du har stadig et value raise her, da han vil calle pre flop med mange kickere til knægten.

Pas dog på med ikke at gøre det mere standard end som så. Man kan hurtigt ryge i "over-aggro" mode når man spiller short handet, og det er en klam saks at komme i.

/Mikael

Siden jeg for en gangs skyld kan, må jeg hellere erklære mig enig med Tox. Villains spil tyder mest på J med dårlig kicker, og jeg tror man vil se det mere end 50% af gangene, altså et genhæv!