River bluff, ok?

Villain har næsten lige sat sig og har spillet 29/5,4/1,83 over 20 hænder.

Jeg har spillet standard TAG.

Seat 1 is the button.

Seat 3: Villain ($182.25 in chips)
Seat 6: Hero ($571.85 in chips)
Villain1: posts small blind $1
villain: posts big blind $2
----- HOLE CARDS -----

dealt to Hero [6♥ 7♥]

Hero: raises to $8
Villain: calls $6
----- FLOP ----- [8♦5♥ Q♥
Villain: checks
Hero: bets $15
Villain: calls $15
----- TURN ----- [8♦5♥ Q♥A♦]
Villain: checks
Hero: checks
----- RIVER ----- [8♦5♥ Q♥A♦] 7♦]
Villain: bets $6
Hero: raises to $40

Skyd turn igen, hvis Villain caller igen, så check bag på river.

Mickey

Jeg skyder flop og turn og skubber river.

Et check på turn er ofte = svaghed. Men jeg skifter mellem at spille som mickey og Asger_b.

Jeg kan ikke se hvad du vil repræsentere med dit riverbet. Hvis du havde 2 ♦ hvorfor skulle du så have kaldt på floppet? Hvis du fik et flush draw på turn hvorfor bettede du det så ikke? Vil du have villian til at tro at du ramte et gut shot?

Jeg mener ikke at dette er det rette sted at bluffe - med mindre du er oppe imod en modstander der kun ser på sin egen hånd og ikke overvejer hvad du måtte have.

sunek

Ville også skyde turn.

Som det forløber synes jeg det er fint at give nakke på river når der stikkes så weak ud.

Jeg er enig med jer - jeg bør skyde på turn, da jeg let kan repræsentere Aet og har en del FE.


Tak for alle jeres imput.

Asger_B siger det hele pænt og som det ska gøres... GO GO GO!

Min modstander folder til mit rais.