Hero er kommet til borde nogle få hænder siden og derfor helt readless.
Caller vi river her eller er det spew?
***** History for hand T5-98137860-190 (TOURNAMENT: "$12,000 NL Holdem SH Deepstack", R-661-482, buy-in: $54) *****
Start hand: Fri Nov 19 22:25:05 GMT+0100 2010
Table: Table #36 [98137860] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM 400/800, ante: 80, TC)
User: Hero
Button: seat 7
Players in round: 6
Seat 9: HERO (46348)
Seat 10: VILLAIN (33035)
Seat 1: lynx01 x (5980)
Seat 5: _CallMeFish_ (31875)
Seat 6: dj bulldog (13564)
Seat 7: Schnix1925 (33001)
Perdoli posts ante 80
BuryYourself posts ante 80
lynx01 x posts ante 80
_CallMeFish_ posts ante 80
dj bulldog posts ante 80
Schnix1925 posts ante 80
Hero posts small blind (400)
Villain posts big blind (800)
---
Dealing pocket cards
Dealing to Villain: [5♦, A♦]
lynx01 x folds
_CallMeFish_ folds
dj bulldog folds
Schnix1925 folds
Hero raises 1500 to 1900
Villain calls 1100
--- Dealing flop [5♠, 6♥, 4♣] POT; ca. 4k
Hero bets 2300
Villain calls 2300
--- Dealing turn [6♦] Pot: ca. 8,6k.
Hero checks
Villain bets 4800
Hero calls 4800
--- Dealing river [3♥] Pot: 18,2k
Hero checks
Villain bets 12800
Hero ?
River call? 54 dollar SH tour
19-11-2010 23:13
#1|
0
20-11-2010 11:09
#3|
0
Tja, udsigterne er ikke for gode allerede på turn, men det handler jo meget om dynamik. I alle tilfælde synes jeg ikke, riveren giver gode nok call odds til din hånd på et sådant bord.
20-11-2010 12:17
#4|
0
Jeg foretrækker at checke floppet, specielt når du alligevel ikke har tænkt dig at skyde på en af de bedste turns i decket for dig. Vi flopper en fremragende bluffcatcher og når vi checkcaller på sådan et board ligner vi overkort som tager et kort af, så to gange check/call på det board her ser fint ud og så evaluér riveren.
River er et fold som spillet primært grundet stacksizes og hans betsize imo.
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!