Jeg har næsten lige sat mig og villains spil de 10 minutter hvor jeg har siddet ved bordet virker rimelig regulært.
***** Hand History for Game 5914078511 *****
$10 USD NL Texas Hold'em - Thursday, April 26, 18:34:51 ET 2007
Table Table 128382 (Real Money)
Seat 3 is the button
Total number of players : 3
Seat 2: rafa81 ( $16.52 USD )
Seat 3: Hero ( $16.32 USD )
Seat 4: Villain ( $10.44 USD )
Villain posts small blind [$0.05 USD].
rafa81 posts big blind [$0.10 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 6♣ 8♣ ]
Hero calls [$0.10 USD]
Villain raises [$0.40 USD]
rafa81 folds.
Hero calls [$0.35 USD]
** Dealing Flop ** [ 8♥, 6♠, K♦ ]
Villain bets [$0.60 USD]
Hero raises [$1.80 USD]
Villain calls [$1.20 USD]
** Dealing Turn ** [ 5♠ ]
Villain checks.
Hero bets [$3 USD]
Villain calls [$3 USD]
** Dealing River ** [ 4♥ ]
Villain bets [$5 USD]
Hero calls [$5 USD] <--?
Kommentarer til de forskellige streets modtages glædeligt. Især river - mister vi value ved blot at calle her?
River - mister vi value her?
Openlimp 3 handed = no good.
Raise eller fold.
Som spillet - Raise mere på floppet så du forhåbentlig kan næsten reste på turn.
River mener jeg er et fold, ikke et call - og ja, hvis du alligevel vil calle, så opgiver du noget value ved ikke at pushe eftersom han har et eller andet spædt tilbage, 2$ or so?
Mickey
Jeg giver den sgu nok en tak mere, dvs 2,2 eller sådan noget. På turn byder jeg 4+. River caller jeg også bare.
Du mener om du går glip af de ca. 2bbs han har tilbage? ;)
Fold eller raise preflop. Når du nu caller preflop ser resten fornuftigt ud. Måske skal du lige give turn 50cent extra.
Synes du spiller den rigtig godt, havde måske givet den lidt mere på floppet, så du kan reste turn...
Jeg mener ikke, du kan raise river, og hvis du gør, skal du ikke gøre det, med mindre du kan ligge dig tit et re-raise... (Havde ikke lige set, hvor lidt I havde tilbage så glem det....)
synes ellers det er finno nok, jeg er ikke så alergisk overfor limp 3handed som de andre =)
indsat parentes.
Forstår ikke I er så meget mod limp.... Især på de her levels, synes jeg det er godt..
Jeg spiller overordnet for at maximere Equity, og jeg synes, at når man må forvente (hvad der vel er en rimelig antagelse på det her limit) at modstanderen laver mange fejl, bør man vel spille mange hænder mod dem, og maximere gennem deres fejl??
Autocall...Kan ikke se villain ha' en 7er her , og tit bliver villains selv så scared for en 4kort strit at de checker mange hænder i denne situation.Om pågældende villain vil value bette et sæt her er ikke sikkert heller.
Enten har han 77 eller air....langt oftest air, og forsøger at vippe dig af hånden på et scary board.Men der er INGEN grund til at valuebette så tyndt...det er sgu spild af dollars.
Er iøvrigt enig i at den skal raises ud af knappen 3handed.Floppet 2par imod en raiser spiller jeg også ret fast.Større raise på floppet og måske et overbet på turn hvis du bruger det nogle gange?
@Mickey/Kongs
Spørgsmålet er vel generelt ment hvis der var større effektive stacks i spil?Havde de f.eks siddet med 25$ fra start...hvad så.(stadig kun et call imo)
Grunden til mit limp, kontra raise er at jeg ikke vil investere så meget i potten fra starten... Hvis floppet misser mig totalt kan jeg lægge mig uden at have mistet alt for meget - er det en helt forkert tanke short-handed?
Mit limp-call var egentlig fordi jeg mente at jeg ville kunne udspille villain post-flop.
Kører med en rimelig stram BRM, så er først lige rykket op til nl10... På nl5 var det tit +ev at limpe short-handed, da jeg netop følte jeg havde en edge...
Jeg raiser også gerne i dette spot pf, men hvis vi tror vi er bedre end villain, er det så ikke en fornuftig linie?
Raise generelt så ofte du kan slippe afsted med det shorthanded :-)
Du bygger store pots til når du rammer.
Du repper en stor hånd hvorved et standard c-bet på floppet ofte tager potten hjem.
Du opbygger et ideelt aggr. image der gør at folk respekterer dine bets&raises, hvorved du igen kan stjæle en masse potter.
Limper/folder du konstant vil du aldrig få ret meget for dine monster hænder ,da selv spillere i lavere limits lægger mærke til dette.
--- Det skal dog siges at denne lidt løsere stil kun virker hvis du generelt kan udspille/tænke villains, og at villains ikke er short pushdonks ---
Du vil opleve at blive spillet tilbage på ofte, og her skal du naturligvis kunne lægge dig.Men i længden får du skjult dine stærke hænder blandt en masse raises på marginal hænder, og får derved max betaling meget oftere.
Nu mener jeg ikke du skal spille hovedløst aggressivt, men raise når du har pos - har mærket svaghed - og når din hånd siger du skal :-)