River spot mod tænkende fisk

Hej PN har lige spillet denne hånd og vil gerne høre jeres mening om river er et klart shove eller hvad

Villain spiller 61/26 3-bet 21 men har en rimelig forståelse for spillet. Jeg har ikke set ham bluffe post flop en eneste gang og trods hans stats spiller han faktisk nogenlunde standart post flop.


Hand Information
PokerStars No Limit, 0.5 BB (6 handed).

Table Information
Seat 1: Player 1 ($146.76)
Seat 2: Hero ($58.76)
Seat 3: Player 3 ($70.85)
Seat 4: Player 4 ($114.9) Dealer
Seat 5: Player 5 ($57.91) Small Blind
Seat 6: Player 6 ($87.75) Big Blind

Dealt to Hero


Preflop (Pot: $0.75)
Player 1: RAISE $1.5
Hero: RAISE $2.5
Player 3: FOLD
Player 4: FOLD
Player 5: FOLD
Player 6: FOLD
Player 1: CALL $1

Flop(Pot: $5.75)


Player 1: CHECK
Hero: CHECK

Turn(Pot: $5.75)


Player 1: CHECK
Hero: CHECK

River(Pot: $5.75)


Player 1: BET $3
Hero: RAISE $13.25
Player 1: RAISE $25

Hero shove eller call

Hvad foregår der preflop? Er det standard for dig?

Proletaren skrev:
Hvad foregår der preflop? Er det standard for dig?

Og flop som spillet?

Planen var at isolere ham fra resten af bordet som meget gerne ville spille pots med ham. jeg kan ikke svare på hvorfor mit raise er så lille må have fejl klikket for mit standart raise er til $4.5
han har en fold to flop c-bet på 32% så derfor c-better jeg ikke floppet da han caller med alt han har ramt.

Altså selvom han kun folder 32% til cbets er det nok verdens letteste cbet.
River shover jeg hver gang mod denne type spiller.

Skub. Du taber kun til 77, AA og QQ havde du hørt fra igen pre.

4-6 er der selvfølgelig også, er mere likely end hvis du ikke havde spillet så sygt passivt. I og med han er fisket er 4-6s ikke utænkeligt, men jeg skubber stadig.

Han har nok 4-6 1/10 gange her, han har langt oftere 2 par han ikke kan slippe, men helt klart der er value i et shove.

Kig ordentligt efter - note to self.

35o?

@Madsreality - hero har 55, ikke 35.

Det ændrer selvfølgelig lidt på det hele, jeg synes dog stadig ikke om 3-bettet pre.

River er et klart shove :)

Hvad er villains call 3bet?

Anyway, hader preflop. Jeg synes 4bet river er at overreppe vores hånd i stor stil, så det blir call herfra. Mod en dygtigere spiller, ligner den dog et fold

Pellez skrev:
Altså selvom han kun folder 32% til cbets er det nok verdens letteste cbet.

Hvorfor?

pow9199 - Hvad sætter du villain på, som du ikke mener vi hører fra før river?

Se boardet, i en 3 bettet pot hvor vi har initiativ better jeg hver gang.

Buub skrev:
pow9199 - Hvad sætter du villain på, som du ikke mener vi hører fra før river?

Jeg synes 77 og 64s ligner det mest åbenlyse, om end ingen af dem er egentlig så åbenlyse endda. Det jeg reagerer på, er at river bliver 3bettet, og det er ikke ret ofte en random villain gør det, med andet end meget store hænder. Så jeg tror oftere på at han sidder med skrald, end med noget der kan calle et raise yderligere.

Pellez skrev:
Se boardet, i en 3 bettet pot hvor vi har initiativ better jeg hver gang.

Det betyder jo ikke at det er det rigtige at gøre. Og typisk vil jeg foretrækker bluffs m flere outs end 2. De hænder han caller, som er efter 55, har bare alle så god equity, at vi kommer i noget rod alt alt alt for ofte. Og vi kan risikere at de hænder han caller som er foran, kun folder til 3 barrels

Jeg vil åbenlyst cbette floppet fordi jeg tror han foldet.

Det er næppe +ev at c-bette her, da han floater sick mange kombinationer af draws, og nok også tager et kort af med hænder ned til 78. Turn skyder vi aldrig igen med mindre vi turner et set, og så er potten up for grabs på river, som vi heller ikke skyder igen, medmindre vi rammer et set.

Pellez skrev:
Jeg vil åbenlyst cbette floppet fordi jeg tror han foldet.

Til det ellers glimrende argument vil jeg svare: Jeg tror ikke, han folder, og så er vi lige vidt.

Jeg er helt på linje med pow i den tråd her. Et AQx board rammer en temmelig stor del af hans range og han folder jo åbenlyst ikke noget som helst, hvad enten det er Ax, Qx, 7x, FD's eller broadway gutters.

Selvom fisken er fristende at iso, så tror jeg ikke 55 er god nok fra UTG+1 til at blive profitabelt specielt med store stacks i blinds, der må syntes det er saftigt selv at spille mod fisken.

Flop: Jeg er helt på linie med ikke at C-bette. River moser jeg, da jeg tror der er langt flere top par og 2 par kombinationer han caller med end 64, 24 og større sets i hans range.

pow9199 skrev:
Hvad er villains call 3bet?

Anyway, hader preflop. Jeg synes 4bet river er at overreppe vores hånd i stor stil, så det blir call herfra. Mod en dygtigere spiller, ligner den dog et fold

villains call 3bet er på 65%

Super med så mange gode svar:)

Jeg synes ikke der er særlig meget værdi i at shove. Han caller med alt der slår os og han folder næsten alt vi slår.