Har kun spillet få hænder med villain, så har ikke nogen information på ham.
Hand Information
, 6 BB (3 handed).
Table Information
Seat 2: volveran ($138.83) Small Blind
Seat 4: giveitupmf ($978.81) Big Blind
Seat 5: santalovesme ($661) Dealer
Dealt to santalovesme
Preflop (Pot: $9)
santalovesme: RAISE $18
volveran: FOLD
giveitupmf: CALL $12
Flop(Pot: $39)
giveitupmf: CHECK
santalovesme: BET $27.78
giveitupmf: RAISE $95
santalovesme: CALL $67.22
Turn(Pot: $229)
giveitupmf: BET $148.78
santalovesme: CALL $148.78
River(Pot: $526.56)
giveitupmf: ALL-IN
santalovesme: ?
River spot - NL$600
Call.. Der er mere luft end lagkage når villain tager denne linje BTNvsBB
Hvis han havde KQ giver hans bet på turn ikke sindsygt meget mening, da han nok gerne ville holde potten lidt nede på det board. Det samme med QJ.
En højere flush ville han jo sjældent bette ud med på turn, og slet ikke skubbe på river.
Enten har han ramt for sygt og er sindsygt polariseret, ellers har han totalt air hvilket det nok oftest vil være.
Så kalder med en lidt klam smag i munden.
ps. jeg er donk, men ville gerne prøve at give mit besyv med :) chefer må meget gerne rette mig hvis jeg tager helt fejl.
@ Pellez
Ja det meste er noget vrøvl :-) på den anden side er det cool du giver dit besyv med.
@ Vidx
Jeg var også meget i tvivl om turn skulle raises. Jeg tror dog sjældent han har en spar.(Medmindre han har flushen)
Det er vel kun hænder som A10 med en spar og QJ med Qs, som giver mening i mit hoved.
Derfor valgte jeg ikke at raise, for at holde hans luft inde.
Men jeg skulle måske have raises for value alligevel, er meget i tvivl.
I så fald du raiser turn, ville du så skubbe?
@ Suffer Well
Det er jo BTN vs BB som du siger, men som hånden forløber, ser jeg sjældent villian tager den linje med ren luft. Især fordi han efter turn vel aldrig rigtig ved hvor jeg er i hånden, så hvis han har luft på river, må han vel ha lukket øjnene da han skubbede.
Da river lander valuebet skubber han vel sjældent en dårligere hånd end min og følte derfor jeg sad tilbage med en bluffcatcher på riven.
Synes et af mine store problemer i hånden er at jeg ingen information har om ham, og følte at jeg lige så godt kunne kaste en mønt i luften.
Jeg er langt fra chef, men...
Er det meget forkert at folde til hans flop raise ?
Tænker, en meget stor del af hans range er bedre FD, samt 2 pairs. Vi ville nok have hørt fra set comboer preflop ?
Hide dit nick så vi ikke blir' nysgerrige og fx finder ud af at villain fx har AT her ;-)
Pellez skrev:
En højere flush ville han jo sjældent bette ud med på turn, og slet ikke skubbe på river.
Øh, hvorfor ikke?
Som udgangspunkt vil jeg bet-folde flop, idet en standard check/raise range består af straights og stærke draws på det her board. Du er nødt til at drysse til et bet på alle non-klonk turns, og givet boardtekstur tror jeg IKKE at folk C/R det her spot for at C/F turn like ever, måske lige udover like T♥9♥ på turn Q♠ eller sådan noget.
Nå ja, som spillet tror jeg det er et fold hvis han er god, men mod en unknown drysser jeg aldrig her.
@ Walth
Jeg synes QT og JT er gode kandidater til et C/R for derefter at skyde kanonen af
især med det run out.
Er enig med dig i at B/F flop er fint.
Forstår BTW ikke hvorfor villain ikke C/F river? virker helt sort at jamme for
så tynd value vs en gut der kigger forbi Nl600..
Nå ja og WP OP og tillyk :-)
Jeg ender nok med et call. Vi får for det første en fornuftig pris, vi skal kalde ca. 336 ind i 862. Vi kan med al rimelighed discounte QQ, KK og JJ pre, tilbage er kun KQ eller en højere flush, som slår dig på river (44 må betegnes som yderst usandsynlig).
Så alt i alt er der større sandsynlighed for (mange flere kombos), at han har en højere flush for value, end han har hus eller fire ens. Dog har OP helt ret i, at vi kun har en bluffcatcher.
Call, fordi det er BB vs Button, og det er mere sandsynligt end ellers, at han har luft.