Hey boys
Villain er donk spiller 36/3/1 over 35 hænder og har openlimpet i hvert fald 4-5 gange :)
Kommentarer til hele linien er velset, men river er nok mest interessant :)
***** Hand History for Game 8665517804 *****
$50 USD NL Texas Hold'em - Tuesday, December 01, 18:29:47 EST 2009
Table Table 128339 (Real Money)
Seat 3 is the button
Total number of players : 5
Seat 5: Achoo888666 ( $11.67 USD )
Seat 4: Didier662 ( $28.99 USD )
Seat 2: KongoMueller ( $54.07 USD )
Seat 3: Madsreality ( $50.50 USD )
Seat 6: donkpunish0r ( $82.58 USD )
Didier662 posts small blind [$0.25 USD].
Achoo888666 posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Madsreality [ A♣ J♦ ]
donkpunish0r folds
KongoMueller folds
Madsreality raises [$1.50 USD]
Didier662 calls [$1.25 USD]
Achoo888666 folds
** Dealing Flop ** [ 4♦, T♣, 8♦ ] Pot (3.5$)
Didier662 checks
Madsreality bets [$2.49 USD]
Didier662 calls [$2.49 USD]
** Dealing Turn ** [ Q♦ ] Pot (8.5$)
Didier662 checks
Madsreality checks
** Dealing River ** [ K♥ ] Pot (8.5$)
Didier662 bets [$8.06 USD] Villain har 16-18$ bag.
Hero shoves?
River straight på flushboard.
Meh. Jeg plejer at slå plat og krone. Fjolserne dukker op med nok tp-hands, J9, og random sets, til at det er fint nok at shippe for 16-18 ekstra. Har dog heller vanvittigt meget imod bare at kalde mod en passiv donk der potter river.
Mehhh caller nok bare som std. her. Når donks potter river, så har de ofte en sygt polariseret range, så ser ikke kæmpe value ved at raise - specielt ikke, hvis du har tiltissues. Hvis man fjerner risikoen for tilt etc. er det dog nok marginalt mere +EV at sige stakken.
Allin herfra.
Villain spiller vel J9, KT, KQ, K8, K4s, QT, Q8s og diverse sets ligeledes. Når han først potter river slipper han den heller ikke, hvis han rent faktisk har en hånd.
Jeg kalder også bare i det her spot.
Synes det ser fint ud - siger dog 2.5 som c-bet fordi 2.49 ser ulækkert ud.
Jeg er nok 50/50 om jeg shipper det ind eller caller - måske lidt med tendens til at rykke ind. Af samme årsager som Rasken.
@SS
"Når donks potter river, så har de ofte en sygt polariseret range, så ser ikke kæmpe value ved at raise - specielt ikke, hvis du har tiltissues. Hvis man fjerner risikoen for tilt etc. er det dog nok marginalt mere +EV at sige stakken."
Ens beslutning skal da på ingen måde overvejes ved, om man går på tilt eller ej, men om at træffe den rigtige beslutning i den givne situation.
Hvis villain havde fuld stack havde det helt sikkert været call. Nu er det ikke max spew at skubbe, men passiv spiller der potter river gør nu at jeg stadigvæk foretrækker call.
@Gus
"Ens beslutning skal da på ingen måde overvejes ved, om man går på tilt eller ej, men om at træffe den rigtige beslutning i den givne situation. "
Det er en korrekt, men nu er det ikke alle der er robotter. Nogle mister sansen for de korrekte grindermoves når de taber en stor pot. Derfor vil man nogle gange overveje at lade være med at analysere sig til hvorvidt et call er -3% EV eller +3% EV i forhold til det satsede beløb, hvis man ved at en evt +EV opvejes af manglende koncentration når man taber. Hvis det virker sandsynligt at +EV er signifikant vil man naturligvis analysere videre.
Man skal kende sine begrænsninger som menneske.
@ GusBillund
Det skal det da i høj grad. Hvis jeg lige løber ind i toppen af villains range i et sygt marginalt +EV-spot, og det tilter mig, så er det da langt mere +EV bare at calle, da vi vel gainer like 4bb's or so på at mose her kontra call. Imo.
drhoho har en meget fin pointé overordnet set.
Ang. hånden så skubber jeg ind, da villain caller med alt mulig skrammel. Feks kunne en tosse som ham spille AA sådan her. Udover det så ligger der til dårligere straight, og sindsygt mange 2par/set muligheder.
Jeg er enig i at hans riverbet næste altid betyder styrke, men dette kan sagtens være dårligere hænder end flushen.