Riverbeslutning

Party Poker (6 max, 5 handed) [a:http://www.selachian.com/tools/bisonconverter/hhconverter.cgi][a]

Hero ($98.50)//
SB ($200.90)//
BB ($116.50)
UTG ($69.03)
MP ($213)

Preflop:/ Hero is Button with Q♣, K♣. SB posts a blind of $0.50.
2 folds//, Hero raises to $4/, SB (poster) calls $3.50, 1 fold//.

Flop:/ ($9) 3♣, 2♦, 5♣ (2 players)/
SB checks, Hero bets $6/, SB calls $6.

Turn:/ ($21) J♣ (2 players)/
SB checks, Hero bets $15/, SB calls $15.

River:/ ($51) T♣ (2 players)/
SB bets $55/, Hero ?

Kan man slippe væk fra den?
Hvordan spiller jeg turn?
Han representerer jo tydeligvis esset, men er det det eneste man kan sætte ham på?

Ja, der må du folde. Det ser sandsynligt ud, at han er med på flush drawet (ud fra turn spillet), og det er næppe max kl9. At du kan se alle de andre store klør øger sandsynligheden for, at han har esset.

Meget read-afhængigt. TAP villain, let fold. LAG villain caller jeg. Og mod en god tricky TAG, caller jeg nok også. Uden read tror jeg, at jeg laver et crying call her med forventning om at tabe.

- Kripke

Enig med henry. @Kripke, Lave et dyrt call med forventning om at tabe virker ikke fornuftigt.

Hvis han har klør es, vil han så ik bette lidt mindre for at få dig til at calle eller re-raise ? han better jo højere end pot size og ved at hvis du ik har klør es vil du næsten helt sikkert folde....

Han kan nemt bluffe den efter min mening, da du næsten better pot size på flop og på turn, så han kan nemt gå udfra at du ik er på flush draw.....

Jeg tror han prøver at købe dig ud her, da det bestemt er et scarecard der kommer på river...

Du raiser jo også pænt inden floppet så han kan nemt gå udfra du har et højt par eller trips og ved du bliver nødt til at folde...

Det er en svær beslutning, men jeg har tit set lignende hænder hvor folk MEGET tit ik har den es-flush til sidst....

Jeg havde callet ham...

@eggi

Synes du virkelig? Nåh, men så folder jeg bare 2nd nuts hver gang en random dude beslutter sig for at lave en stop"n"go og leade ind i mig. På trods af, at (især hvis han er LAG) der er en lang række andre hænder der kunne finde på at lave det move.

- Kripke

55$ for at vinde 106$. easy call med 2nd nuts. Kan ikke se at man nogensinde kan folde her.

@Kripke
Jeg kan forstå din analyse, hvorfor et call på river i nolge tilfælde kan være berettiget. Især med 2nd nuts.
Men så længe dit foreslåede call bliver truffet: "med forventning om at tabe," er det efter min mening bare med at folde og komme videre.
Måske er det ordkløveri fra min side. I så fald; lad den bare ligge.

Eggi

Enig med kochman. Der er pot-odds ca. 2-1. Dvs. du skal blot have den bedste hånd hver tredje gang, for at dit call er rentabelt i længden. Jeg er sikker på, at din hånd faktisk vil være stærkest oftere end som så.

Grunden til jeg skriver "med forventning om at tabe", er fordi villain kun kan repræsentere en hånd her, og det er desværre den eneste der slår os.

Hvorvidt det er profitabelt call afhænger af modstanderen. Mod nogle er det et let call, mod andre er det et let fold. Mod en tight passive spiller vinder du ikke den her hånd 1 ud af 2 gange.

Men det har jeg jo allerede sagt...

- Kripke

@Kripke
Jeg er enig. Jeg skrev mit svar med udgangspunkt i no-read på Villain. Der er jeg simpelhen for nysgerrig til at folde. ;-)

"Hvis han har klør es, vil han så ik bette lidt mindre for at få dig til at calle eller re-raise ?"

Præcis min tankegang, hvilket medførte et call.
Han vandt da han vendte A♣6♥

Forøvrigt en interessant pointe henry nævner med at alle de store klør er ude. Med dette taget i betragting hælder jeg egentlig mest til et fold.

Søren