Riverbeslutning mod blom90 nl10k

#1| 0

Vi har spillet omkring 100 hænder på nuværende tidspunkt. ... Indtilvidere har blom ikke givet mig det der ligner respekt..
Han har dog ikke spillet meget tilbage, bare været EKSTREMT callish. Han har ramt godt og jeg har betalt ham af i nogle måske lidt for marginale spots...

er overbevist om at imod netop blom er hånden spillet std indtil han popper river, men hva så?

GAME #1425267527: Texas Hold'em NL $50.00/$100.00 09-Feb-2009 21:31:15
Table Nevada (No DP Heads Up)
Seat 3: Blom90 ($17,066.00 in chips)
Seat 8: Thorres87 ($12,742.00 in chips) DEALER
Thorres87: Post SB $50.00
Blom90: Post BB $100.00
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Thorres87 2 K
Thorres87: Raise (NF) $200.00
Blom90: Call $100.00
*** FLOP *** 2 6 8]
Blom90: Check
Thorres87: Bet $285.00
Blom90: Call $285.00
*** TURN *** J
Blom90: Check
Thorres87: Bet $615.00
Blom90: Call $615.00
*** RIVER *** 3
Blom90: Check
Thorres87: Bet $1,556.00
Blom90: Raise (NF) $6,250.00
Thorres87: :(
*** SUMMARY ***


10-02-2009 01:14 #2| 0

Ak og ve en nasty en.... Langt over mit level, så afventer spændt svar fra de høje herrer.

HU på mine stakes ville jeg kalde den der mod en sådan type, men når der skal smides yderligere 4500 dollinger i puljen så ville jeg sateme ha svært ved at forsvare et kald. Også selvom han sikkert tyrer den for vildt..

Men som sagt, venter spændt på analyser.

Vi får vel at vide hvad du gjorde senere? :)

10-02-2009 01:23 #3| 0

Jeg caller istedet for at skubbe og sparer de ekstra penge, hvis han viser Es

10-02-2009 01:24 #4| 0

Jeg kommer ikke væk her ;-) men måske derfor jeg ikke er vindende på de limits hehe

10-02-2009 01:27 #5| 0

Det er jo blom der skubber

10-02-2009 01:33 #6| 0

hehe ja tror også ST har misread den, men må indrømme jeg har det lidt som dig Shoppen, tror også jeg buster her.. Er kun det voldsomme beløb/overbet der evt sku skræmme...

Alt andet end lige er det jo godt spillet af Blom i situationen, sateme til at få grå hår over den slags der!!

10-02-2009 01:42 #7| 0

blom sidder med 37 i klør imo

10-02-2009 01:51 #8| 0

@AcesInPlaces
Det er dig som er gået galt i byen.
Thorres87 kan komme over toppen med 3836 Dollars

10-02-2009 02:13 #9| 0

Ja du har ret et kald her ;)

10-02-2009 02:22 #10| 0

Jeg spiller bestemt heller ikke de limits, men efter det jeg har set blom lave må det der bestemt være insta call, da han nok gør det med alle flushes, så tror det er profitabelt at betale her.

10-02-2009 03:28 #11| 0

Hvis han seriøst kan få dig til at overveje at folde second nuts, så er det jo et super play af blom, dog ændrer det ikke på at det er et snapcall...

10-02-2009 03:45 #12| 0

jeg mener han cr's er stærke... tror han har den - desuden får du bedre spots

10-02-2009 13:34 #13| 0

@IWS
også mine tanker...

kan han nogensinde have andet end A her?... jeg mener altså han c/c turn og c/r river, det kunne muligvis være et set der blir lavet om til et bluff, men tror næsten aldrig han kan blæse i det spot.

10-02-2009 13:46 #14| 0

Endte du med at folde?

10-02-2009 14:59 #15| 0

tror han hellere caller med set end bluffer... han er ikke så avanceret

10-02-2009 15:08 #16| 0

Blom90 er igang igen på NL 100/200 HU på Betfred.
Han bliver renset af,af en som har nick odonkooor han har 87000
Dollar , Blom90 har 20000 dollar.

10-02-2009 15:12 #17| 0

Er det ikke et for obvious bluff spot til at kunne folde 2nd nuts??

10-02-2009 15:12 #18| 0

Og et bord mere hvor han også har mistet 60k

10-02-2009 15:23 #19| 0

@royal wacko... om det på turn er oplagt at calle uden noget oop for at checkraise river?

10-02-2009 15:30 #20| 0

Bygger han ikke potten på flop med A i hjerter??

Det ville jeg anyday i hvert fald.

Jeg tror jeg betaler, men kender self ikke meget til dynamik og jeres game generelt.

10-02-2009 15:41 #21| 0

@IWS

God ord igen. Men hvor mange kombies af Ah nøjes han med at calle PF? Og hvor mange spiller han så passivt på floppet?

Kunne man ikke forestille sig følgende scenarie:

Blom sidder med Jx uden h. Han caller floppet med sine overs/whatever + muligheden for at reppe flushen hvis den completer. Turn completer flushen, men den giver ham samtidig højest sandsynligt den bedste hånd såfremt hero ikke har en hjerter. Hero ville næppe skyde turn med en babyflush (ville ingen value få), og blom caller nu med planen om at CR hero på river:
1) Hero har ingen hjerter og checker bag -> blom vinder
2) Hero har ingen hjerter og skyder -> blom CR -> blom vinder
3) Hero har en hjerter høj nok til at være et VB værd (Q, K, A) -> blom CR -> Hero har rigtig svært ved at calle med andet end Ah -> blom vinder 2/3 af gangene.

Edit: Måske kunne blom også finde på at raise en babyflush som bluff

10-02-2009 15:47 #22| 0

@OP

Du må vel have en overordnet strategi imod ham for kun at bette 200 preflop. Jeg vil normalt gøre det til 300 og måske endda 400, hvis han virkelig er så callish, som du påstår...

Pointe: Jeg "håber" ikke du f.eks better dine esser ala AX mere end de 200 preflop og har haft dem til showdown, for det har kæmpe indflydelse i lige præcis den her hånd.

Jeg tror at du poster den her fordi du mister value på river, da du ikke får de sidste 3-4k af hans imod like QX. Det gør jeg fordi:


Preflop: Hvis jeg skal tænke hånden logisk igennem, så skulle han bare calle dit raise med AX. Det kan godt være mange er "hoppet" med på omfg-blom90-er-en-kæmpe-fisk-bølgen, men jeg tror stadig du må tage de Aer ud af hans range, når han ikke re-raiser preflop her - og hvis ikke alle AX, så i hvert fald alle AXx.

Flop: Skulle han have en AX, så passerdet nok fint med hans call, men dem har vi lige sorteret væk preflop og alle AXx vil jeg mene forsvinde på floppet, fordi han oftest vil raise dem som semi-bluff med overkort. Derimod leaver det hænder som slowplayede QX + luft.

Turn: I forlængelse af flop er dette et skidt kort for ham, men en chance han tager pga. hans flop slowspil - nu kan han ikke længere få betaling fra meget dårligere hænder og han kan ikke få dig til at gå all in med set+2 par (pga. stacksizes), så han caller igen for at få et hero call på riveren af dårligere hænder.

River: Som du spiller den regner han stadig med Q at ku få betaling fra 2 dårligere er der er blevet counterfeited på turn, men måske få dig til at smide K, som du jo næsten gør og som jeg indledte med han har skipped dine Aer pga. din preflop bet sizing...


Ergo: SKUB RIVER, for max value...


damster


ps. Kan godt være jeg er way-off, men jeg tror det ikke... :D

10-02-2009 15:54 #23| 0

call, skurk kan aldrig sætte dig på Ah, Kh - og har et fint bluff spot. Eneste grund til ikke at kalde skulle være den IWS nævner, har ikke selv spillet ham - så det kan jeg ikke svare på.

10-02-2009 16:25 #24| 0

@damster
omg skub for value!:D

jeg klikker pf med alle de hænder jeg normalt vil raise med af den grund, at blom kalder med den samme range som hvis jeg sagde 3xbb. Det og så fordi han var så callish på alle streets at jeg følte det var bedst at holde pots lidt nede.

Jeg syntes ik at din beskrivelse af, hvordan blom vil spille de forskellige hænder og streets er spot on. Det fair nok for du har jo ikke spillet ham.
Men jeg må bare slå fast at han slet ik lægger så meget pres på dig (dvs raiser sjældent draws og marginale hænder ) som du giver udtryk for.

@sayallin
hvorfor kan han ikke sætte mig på k, A, og hvad gør det til et godt bluffspot at c/c turn for at c/r river?

10-02-2009 16:43 #25| 0

Jeg tror han har A 4. Fold imo

10-02-2009 17:30 #26| 0

ja altså mod en "normal" spiller kommer ingen vel væk fra denne hånd, som den er spillet.
men eftersom ham blom er så speciel, er det jo kun dem der har spillet ham der kan svare på dit spørgsmål. og hvor mange har det herinde? 2-3?

10-02-2009 19:48 #27| 0

@Thorres

:D

Hehe, jeg disclaimer jo os lidt i min "ps.", for nej, jeg har naturligvis ikke spillet imod ham, da det er over mit normale limit. Jeg har dog railed ham en del (efter at han blev et online-chef-waanabe-"skrubfænomen" i manges øjne), men det er naturligvis ikke samme feel man kan få for modstanderen.

Som jeg starter med at skrive så tænker jeg os at det naturligvis er en del af din overordnede strategi at klikke ham OOP - jeg er så ikke enig i at du skal klikke den bare, fordi du ikke mister en smule FE ved at give ham 2-1 odds preflop. Jeg vil mene du netop burde udnytte hans callish tendenser ved at bygge lidt mere pot ved samtidig at tighten din raisin range en smule. Jeg ved ikke om du er på limited roll her, da jeg ikke rigtig kender dig, men at ville holde potten nede imod en man mener er lidt callingstation virker bare selvmodsigende for mig - medmindre manden er stram og har den hver gang i begynder at bevæge Jer ud af streets'ne (aka TP). Imod LP (næsten uanset limit :P) vil jeg som udgangspunkt gerne ud og VB så mange streets som muligt...

Nu inden jeg siger mere vil jeg igen lige pointere at jeg ikke selv har spillet det limit du spiller her, så jeg misser måske noget, men jeg forholder mig i udgangspunktet til de udtalelser du selv kommer med...


"Men jeg må bare slå fast at han slet ik lægger så meget pres på dig (dvs raiser sjældent draws og marginale hænder ) som du giver udtryk for."

Ok, fair nok, han adjuster jo sikkert som alle andre til forskelige modstandere, men jeg vil først se en handhistory der siger andet før jeg fuldstændigt disclaimer mit preflop read af ham:

1: Jeg er stadig overbevist om at re-raiser dig (som standard) preflop i position med de fleste Suitede A'er på nær muligvis et random A6-A7-call og medmindre du virkelig er stram, hvilket jeg heller ikke kan vurdere særligt godt selvfølgelig. :)

2: Han caller måske med AXx (og det er her vi så heller ikke er fuldstændig enige om :P), men jeg vil mene han semibluff-reraiser det flop for a) art skyde dig af, b) for at vær foran din range og c) for at kunne trække evt. freecards på turn, hvis du ikke lægger dig her.


Det giver som spillet at jeg mener det er meget sjældent at han viser en A i den her hånd - hvis mine antagelser holder, så mener jeg faktisk du sidder med "effektive nuts" på river og bør skubbe de sidste skillinger ind og håbe på betaling fra en random Q Xx.


damster


ps. Og igen, hvis jeg er helt skævt ude i mine analyser af hans Aer, så melder jeg mig selvfølgelig nu under fanerne, der synes at Blom90 er i kæmpe fisk og ikke kun en lille-skrub-fisk... :D


EDIT:Staver



EDIT2: Argh wtf, glem hvad jeg har skrevet - har læst hh forkert tror jeg... doh...

Kæfte det var meget energi på at misreade position i en handhistory... :D




Jeg går så lige helt i den anden grøft nu: Fold.

Jeg mener, nemlig at han spiller meget forskelligt i og ude af position. Det er lige præcis sådan her han spiller et AXx ude af position. Han er godt klar over sit image og bruger det netop i de her spots...

Han ved sandsynligvis at du ikke better meget andet end en made flush på turn og hvis han raiser turn med nuts får han ikke betaling af andet end K, hvilket du akutelt har seføli, men han checkraiser den sikkert hellere på river for at få calls af Qerne og Terne, på river, når han checker den til dig...


omg, ham Blom90 er faktisk max ringe... :P

10-02-2009 22:04 #28| 0

Får vi et svar på hvad han havde snart?

10-02-2009 22:39 #29| 0

post result! :)

10-02-2009 22:51 #30| 0

jeg foldede... endte samlet med at smide 20k.. Gir ham dog et nyt skud nu:q

10-02-2009 22:56 #31| 0

Blom har efter sigende renset for over 300.000$ i dag

10-02-2009 23:21 #32| 0

Han sidder med 270 k og leger med en gut derinde nu. Syg dreng!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar