Villain er 26/18/2 over 130 hænder. Bortset fra disse stats er der ikke nogen nævneværdig hostorik imellem hero og villain.
Seat 1: Villain ($200) – i CO
Seat 2: Hero ($201.95) – på knappen
Seat 3: skh0401 ($242.50)
Seat 4: Frosz ($134.45)
Seat 5: dietot ($200)
Seat 6: Dave Wottle ($371)
skh0401 posts the small blind of $1
Frosz posts the big blind of $2
The button is in seat #2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [T♠ 9♠]
dietot folds
Dave Wottle folds
Villain raises to $7
Hero has 15 seconds left to act
Hero calls $7
skh0401 folds
Frosz folds
*** FLOP *** [7♠ 9♦ K♦] $17
Villain bets $12
Hero has 15 seconds left to act
Hero calls $12
*** TURN *** [7♠ 9♦ K♦] [5♦] $41
Villain checks
Hero bets $29
Villain calls $29
*** RIVER *** [7♠ 9♦ K♦ 5♦] [5♥] $99
Villain checks
Hero has 15 seconds left to act
Hero bets $153.95, and is all in
Jeg sætter ham på noget ala AK, KQ...
Comments?
Riverbluff 2 med T9s
Check turn. Muligvis er du allerede god?
Skyder han river, er jeg væk anyway
Det ser ret bluffy ud da fisk på nl200 tænker at du ikke overbetter med flushen som du repper da der nu ligger et par på bordet
Som altid syntes jeg at det er en dårlig idé at lave disse plays uden reads.
Kan godt lide du også skyder river, men ikke all in. Smid lidt under pot ind, så ligner du flushen meget, meget mere. Selvom du måske kunne finde på at gøre dette med en monsterhånd er det få Villains der vil tænke over det.
Når du bluffer så skal du jo gerne repræsentere noget derude og det vil Villain ofte ikke tænke at du gør her (hvis han da er tænkende?).
Du skræmmer alle væk du vinder over, undskyld udtrykket og muligvis tager jeg fejl, men mener det er værdiløst spil, ved ikke om han har noget read på dig, men normalt når folk skyder all in i en pot efter river hvor du ca har skudt 1/4 af stacken i inden vil jeg da sætte på dig på at du har nada?