Riverbluff mod wingwong. 2-5

#1| 0

Game #5708712364: Hold'em NL ($2/$5) - 2007/09/28 - 20:50:24 (UK)
Table "Parksville" Seat 5 is the button.
Seat 1: jobelu ($75 in chips)
Seat 2: EAP ($511.65 in chips)
Seat 3: hero ($990.70 in chips)
Seat 4: wingwong ($1610.80 in chips)
Seat 5: Bombardo ($401.80 in chips)
Seat 6: brandbil ($1022.40 in chips)
brandbil: posts small blind $2
jobelu: posts big blind $5
----- HOLE CARDS -----
dealt to hero A K
EAP: folds
hero: raises to $20
wingwong: raises to $65
Bombardo: folds
brandbil: folds
jobelu: folds
hero: calls $45
----- FLOP ----- 6 9 T
hero: checks
wingwong: checks
----- TURN ----- 6 9 T 3
hero: bets $99
wingwong: calls $99
----- RIVER ----- 6 9 T 36
hero: bets $199

Mig og wingwong har ikke spillet særlig meget sammen og kender derfor ikke meget til hans spil. Ved ikke hvilket billed han har af mig, muligvis en smugle donket efter jeg sidste dag dryssede et buyin til ham i følgende hånd: jeg R knappen med Qto. Wing wong RR i sb. jeg cc. F: txx, Wing wong better, jeg RR all in, han caller med kk og holder hjem.

I denne sesion (vi har vel spillet ca 20 min.) har wingwong RR mig 2 gange hvor jeg har foldet begge gange. Jeg har raiset en del hænder, men har ikke været out of line vil jeg mene.


hvad synes i om det?

Mange tak

29-09-2007 13:42 #2| 0
OP

bumb

29-09-2007 16:34 #3| 0

Det er dårligt. Du får ham ikke til at folde noget på river med det bet der medmindre du er kendt for at lave den slags malkebets med QQ/JJ lignende hænder i denne situationer, men så skal villain alligevel vide at du gør det og bla bla, skidt alt i alt.

29-09-2007 18:37 #4| 0

Jeg har lidt svært ved at definere hans handrange når han checker floppet og caller turn.. Nogen bud?

29-09-2007 19:18 #5| 0

jeg tror du blir callet af AT+, han har underreppet sin hånd så meget at han nok kan finde en undskyldning for et call, specielt når du tidligere har gået til bunds imod ham med TPWK i en rr pot.
Jeg kan godt li at 4bette oop med de her stacks hvis du ved at han reraiser relativt light.

29-09-2007 21:16 #6| 0
OP

@HK


"malkebets"

hvad mener du? synes du jeg better forlidt?

Jeg var ret sikker på at han sad på en marginal hand ala- 99-jj , og troede ikke kan kunne calle. Troede også han ville give en mulige respekt efter jeg for første gang caller han 3 bet, men det gjorde han ikke.

Han laver et virkelig godt call med 77. .

Den slags går bare ikke med et dårliglag/donkish image som mit, og det burde jeg have været mere opmærksom på

"Jeg kan godt li at 4bette oop med de her stacks hvis du ved at han reraiser relativt light."

Det kan jeg også godt selv lide, men somsagt have jeg ikke et godt indblik i Wing's rr-range til at jeg ville gøre dette. Men bestemt en mulighed

01-10-2007 21:37 #7| 0

Jeg har bestemt ikke et donket indtryk af dig, som du selv skriver. Mit indtryk er nærmere, at du spiller rimelig aggro, og næsten altid prøver at stjæle potten, hvis villain ikke viser styrke.

Jeg havde på fornemmelsen, at du var ved at være træt af mig, fordi jeg havde reraiset dig nogen gange indenfor kort tid, og jeg var overbevist om at du ville check-raise floppet, hvis jeg skød et standard cont. bet afsted. Derfor fik jeg spillet den lidt underligt, og jeg fik overbevist mig selv om, at du var ude i et bluff her ofte nok, til at jeg kunne calle den ned.

01-10-2007 21:58 #8| 0

Jeg synes det er skidt postflop, da han umuligt kan vide du eventuelt fra tid til anden tager denne linje med OP. Har han ikke set dig gøre dette er det rent spew. Og jeg tror egentlig heller ik du normalt gør dette?

Stacksizes er lidt grimme, men 4-better preflop til en 200-ish.

Pusher han ind over har vi en grim beslutning, men grundet den dynamik der har været imellem jer, har jeg svært ved at se dig komme væk, da han ofte vil kunne tro du er ude og proteste.

Du har ved et flatcall og så dybe stacks grumme, grumme reversed implied odds, hvorfor 4-bettet, trods de problemer det medfører, klart er at foretrække.

Desuden skal du 4-bette bredere end QQ+, og 200bb deep tror jeg ikke på du blot tager et flop af med disse holdings, hvorfor 4-bettet med AK er oplagt af hensyn til strømliningen af dit bettingpattern.

Som spillet checker jeg den ned og folder til alle udstik.

I øvrigt Yskhyr. kan du uddybe hvorfor det er specielt lækkert at 4-bette AK med disse stacksizes frem for 100-ish bb?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar