Hero ($695.50)
Villain ($643.50)
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero J♣ A♣
Hero raises $16.00
Villain calls $16.00
*** FLOP *** T♠ Q♣ 5♣
Villain checks
Hero bets $24.00
Villain calls $24.00
*** TURN *** T♠ Q♣ 5♣ 5♦
Villain checks
Hero bets $36.00
Villain raises $72.00
Hero calls $72.00
*** RIVER *** T♠ Q♣ 5♣ 5♦ K♣
Villain goes all-in with $531.50
Hero?
Julle
Rivered flush på parret board 400NL
Reads?
Umiddelbart popper villain QQ/TT preflop, samt cr floppet med 55. Jeg kan ikke rigtigt finde en hånd der giver mening, måske noget mærkeligt T5/Q5/K5. Det er godt nok halvklamt.
Når nu I er HU ved bordet + det faktum, at villain overbet-skubber (hvorfor gøre det, hvis han gerne vil betales?) samt, at det kun er en goofy 5x hånd, der slår os, ender jeg nok med at grædecalle, men det er sgu med en dårlig smag i munden.
call, hvis du ikke er klar til at gå død på riveren, hvorfor better du så hele vejen igennem? jeg ser dog absolut ikke hvad villian kan have...55? men så spiller han den godt nok underligt, KQ K10 igen så er det en insta buddy på ham, A10 er endnu værre spillet og usandsynligt.
desværre tror jeg oftest vi villian spiller A5 sådan her - c/rr på turn, bliver bange for klør på turn? pas jeg forstår ikke dette her. Jeg caller og dropper ned på lavere levels den dag jeg folder her
Ret svært at kommentere på hånden uden nogle reads. Da i sidder relativt dybt hu må du da have lidt info om villain?
sry Chaevens men den post der giver slet ingen mening.
@Youhurtking
Synes da posten giver fin mening: Chaevens vil calle, da han har svært ved at sætte villian (sane) på en handske der slår vores flush. Chaevens vil lægge en note hvis villian er villig til at gå død med 2 par or worse i denne handske. sådan tror jeg i hvert fald den skulle forstås ;)
BTW IMO tror jeg oftest også vi vinder potten og vil til hver en tid calle, når der ingen reads er.
Kunne villian ikke dukke på med noget A5 evt? eller en dårligere flush en Hero?
Reads? Jeg mucker uden.
Fitty tænker i denne post for meget over hvilke hænder der er sandsynlige for villain, en villain der spiller en TT/55 dårligt er i langt højere grad sandsynligt end en villain der tager denne linje som bluff/VB med værre. I stedet vil jeg citere noget fra en af AB's MPN artikler: Har han den? Det er den tankegang der er påkrævet for at træffe den korrekte beslutning her.