Ikke de vilde reads da jeg kun har siddet ved bordet 10-15 hænder. Jeg har raiset de sidste 3-4 hænder og taget potten ned med C-bets hver gang på floppet.
(Real /Cash Game )
Seat 1: Hero (119.30)
Seat 2: meldgaard (100.00)
Seat 3: Birksted (217.27)
Seat 4: MrAlisalo (95.60)
Seat 5: Zinkko (95.25)
MrAlisalo post SB 0.50
Zinkko post BB 1.00
** Deal **
Hero A♠, A♥
meldgaard
Birksted
MrAlisalo
Zinkko
*** Bet Round 1 ***
Hero Raise to 4.00
meldgaard Fold
Birksted Fold
MrAlisalo Call 4.00
Zinkko Call 4.00
*** Flop(Board): *** : 6♦ 2♥ 6♥
*** Bet Round 2 ***
MrAlisalo Check
Zinkko Check
Hero Bet 9.00
MrAlisalo Call 9.00
Zinkko Fold
*** Turn(Board): *** : 6♦ 2♥ 6♥ 10♠
*** Bet Round 3 ***
MrAlisalo Check
Hero Bet 17.00
MrAlisalo Raise to 34.00
Hero Call 34.00
*** River(Board): *** : 6♦ 2♥ 6♥ 10♠ Q♣
*** Bet Round 4 ***
MrAlisalo Check
Hero ???
Easy VB? Easy check?
til sidst.. hvad siger i ellers til spillet?
riverspil med AA
Holder mig til valuebet. Tror du mister for meget value ved at tjekke dette river...!
Det der check ser seriøst ud som et weakness check. Derfor vil jeg checke her bagefter, da han sikkert vil folde hvis du better anyways. Han har sikkert følt at du prøvede at tage denne pot endnu engang med et c-bet og floatet med.
Desuden taber du ikke mere hvis han har en rigtig hånd.
Tjernobyl
Du snakker sort Tjerno.. Du ser hans check som svaghed og så vil du checke?
Jeg spillede os mod en i dag, hvor floppet var 66A og efter jeg continue bettede flop, for at checke ned fik jeg en stor overraskelse ved river, han havde floppet quads...
Jeg spurgte i chatten: "Why don't you bet nuts at river?"
Ham: "You wouldn't call anyways..."
Mig: "...?"
..... 30 sek efter:
Mig: "YOU MAKE ME TILT!!!"
@DSRasmussen
Ja jeg ser det som svaghed, så derfor vil jeg ikke bette pga han alligevel vil folde. Dermed har jeg også dækket mig ind hvis han slowplayer.
Jeg ved godt at man så vidt som muligt skal undgå at modstanderen ser ens hånd og få dem til at folde, men AA er det ok at vise her.
@NKMadsen
Ja okay, men nuts er noget andet :) Der vinder man jo uanset hvad
Tjernobyl
Det er helt sort.
Det er helt hen i vejret Tjerno :) Ved godt hvad du prøver at mene, men der er stadigt donkamentsnak!
Det er World Class Play. Maximum gain, minimum risk. Stikker vi ud og han caller kan vi være sikker på han har noget der slår vores AA. Folder han efter vi stikker ud har vi ikke vundet mere end vi ville hvis vi havde checket. Hvis han slowplayer derimod, udnytter vi vores position til at holde vores tab nede.
Selvom jeg mener det er et weakness ckeck, vil jeg ikke bette i sådan en situation, når han flat caller på flop og clicker på turn. Og slet ikke uden reads.
Tjernobyl
Det ville være rart med et read. Med mindre han er meget svag/passiv virker det rimeligt usandsynligt at han har en stærk hånd, så jeg skubber for value.
B
www.playbald.com
Tjernobyl
Forstår godt hvad du mener, men du mister stadig meget fra value fra 10-X♥ og Q-X♥, og af og til mister du value fra 33-99.
@Tjernobyl
Hvis MrAlisalo har bedre end AA på river må det også gå op for ham at Hero nok checker efter med en del hænder. Så at checke river her er dumt i følge mig.
Men jeg vil dog give dig ret i at det muligt at han floater floppet.
Skulle jeg give ham andet end air så bliver det nok 77\88 eller A10\K10\Q10
@Tjernobyl
Vi forstår udmærket hvad du mener, men det giver bare ikke mening.
Der er massere af dårligere hænder, der kan betale os af. Det er et very easy peasy valuebet - push.
/Mikael
Better 80 % af pot!
Hvis han er på draw får vi ikke noget call, fint nok.
Hvis han sidder med tens og god kicker er chancen okay for et call,
Hvis han sidder med damen helt sikkert, dog meget tvivlsomt han sidder med Q
@Tjernobyl
"Stikker vi ud og han caller kan vi være sikker på han har noget der slår vores AA."
Nej
Der er masser af hænder som kan betale et river bet og han får ikke din hånd at se hvis han folder hvilket er pisse irriterende.