Hey PN,
Faldte lige over den her hånd da, jeg så mine hænder igennem efter sidste session. har kun 17 hænder på VILLAIN, og dermed ingen reads på ham... Det eneste vi kan se er at han kun sidder med 50 BB ish...
Seat 1 is the button
Seat 1: WinterDream ( 24.13 EUR )
Seat 2: HERO ( 23.21 EUR )
Seat 3: DonTenNapel ( 11.43 EUR )
Seat 4: girla ( 20.32 EUR )
Seat 5: gfferre ( 1.98 EUR )
Seat 6: VILLAIN ( 9.20 EUR )
HERO posts small blind [0.10 EUR].
DonTenNapel posts big blind [0.20 EUR].
Dealt to HERO [ K♦ J♣ ]
girla folds
gfferre folds
VILLAIN raises [0.40 EUR]
WinterDream calls [0.40 EUR]
HERO calls [0.30 EUR]
DonTenNapel folds
** Dealing Flop ** [ J♥, 2♣, 3♥]
HERO bets [1.00 EUR]
VILLAIN calls [1.00 EUR]
WinterDream folds
** Dealing Turn ** [ 4♣ ]
HERO bets [2.50 EUR]
VILLAIN calls [2.50 EUR]
** Dealing River ** [ Q♠ ]
VILLAIN sidder med 5.30 tilbage.
WHAT TO DO NOW??
Riverspot NL20€
Jeg vil vælge at chekke turn for pot control, da du er ude af position Villian kunne godt have en bedre kicker en dig og dette kunne meget let blive et dyrt spot hvis du bliver ved med at byde ud i ham.
Som spillet vil jeg chekke river og se hans action an, hvis han better lavt vil jeg højest sandsynligt calle, til et push vil jeg overveje situationen nøje men ender nok med at folde.
Jeg check-caller for at lade ham bluffe med sit bustede flushdraw. Har han Qx er det bare ærgeligt.
bet flop, bet turn, cc river for value fra busted draws eller andet skum..
Fold preflop, flop wp, turn wp, river er nok et check-call, men shove er sikkert også helt okay. Så længe du aldrig folder river på nogen måde, er det nok ligegyldigt :)
Jeg er helt klart med på Perbaad vågnen, hvis vi ikke havde spillet NL20.
Altså - jeg tror ikke på at en standard villain på NL20 vil skyde et busted draw, hvis checket til på river, hvorfor jeg vil optimere mod TJ, TT-88 som er stædige. Det betyder også, at jeg ikke better særlig stort på river. Like 1/3-1/2, for at få et protest call.
Problemet er dog hans stack size - ville btw være rart med pot-sizes - eftersom hvis vi better. Så shover han nærmest kun med noget der har os slået og så er det klamt at skulle kalde den af, dog kunne man selv bare shove det ind.
Derfor er jeg måske endda tilbøjelig til at sige, at villain grundet stack-size kunne finde på at shove TT-88 på river i frustration. Og så er vi tilbage hos Perbaad. =)
Jeg tror NETOP at en standard villain på NL20 vil skyde et busted FD hvis han er last to act på river. De har det sgu ikke godt med at checke bag på når de ved de taber 100% af gangene.
Ellers som Walth.
vil nu også selv mene at shove eller CC ville være det optimale her. Og til det med missede draws, man ser sku tit et busted draw skubbe ind på river, men grundet stacks er det selvfølgelig lidt waaah, da han vel også skubber alt andet ind som har slået mig.
Men valgte at shove og mener nu også selv at det er det optimale i det her spot....
Razga - jo højere level jo mere aggro er villains, udfra denne tese, må lavere levels være mere eller mindre lig med passivitet.
En NL20 donk kan ikke gennemskue, at han ingen show-down value har i spottet og vælger typisk at checke bag for ikke at miste stakken. For hvis han ikke mister stakken, så kan han spille videre. Det er ihvertfald min opfattelse.
Kan en NL20 ikke gennemskue, at han ingen showdownvalue har med 7-8s? Ganske vist er det ikke chefer der spiller NL20, men det behøver heller ikke være totalt hjernedøde mongoler. Uden reads er jeg også mest på C/C her. Draws misser, og Q på river må alt andet lige være et større scarecard til hans range end til din.