Riverstars ?

Har altid grint af dem, som blev tossede og kaldte det for Riverstars.. og It only happens here.. osv.. på Pokerstars..
Men men men... nu tænker jeg sgu snart mit.. Har jeg K K og den anden 8 8.. så kommer der 7 9 10 2 6 på bordet..
Så havde jeg A K og den anden havde 8 7.. Så kom der A 10 9 A 6.. Og jeg kan finde en 4-5 andre inden for de sidste par dage.. uden at jeg synes at opleve det samme går min vej...

Temmelig irriterende..

Heh...Jeg har engang kaldt det Riverstars...

Har tænkt lidt over det i forhold til de andre pokerrrooms...Måske er det lidt fordi at der går så "lang tid" inden kortene kommer at man bliver ekstra nervøs....Og man føler ligesom at shuffleren lige tænker over: "Orv...Nu skal jeg lige finde et træls kort frem...". :o)

Mens på PP kommer kortene hurtigt og man har ikke så meget tid til at tænke over hvor uheldig man var, mens Turn og River bliver dealt...

*GG* Kan godt være at du har ret.. men når man nu lige tænker over det, så sker disse "utrolige" ting altså ikke så tit i livegames.. jeg har oplevet det et par gange selvfølgeligt, men ikke så ofte.

Glem ikke alle de andre dejlige sider:

24hRivers
ParadiseRivers
PartyRivers
LadbrokesRivers

Hilsen fra en der tjener 1K+ om måneden på at ramme på riverer"en, bare spørg rolignu.

Ejnar Pik, Sydhavnen

Jeg ser bad beats ligeså ofte i live games, som jeg gør på nettet. Jeg nægter at tro på at diverse poker sites er rigged.

Hvad skulle de få ud af det?

Aner det ikke.. men måske er det bare fordi at jeg bliver ramt af de uheld, at man lurer over det.. men ser nu stadigvæk ikke det samme antal bad beats live.

Her den anden dag spillede jeg en satellit på Stars. Jeg havde AA og raiser fra MP. En fra LP reraiser mig, og jeg går all in. Han caller og viser AQo.

Flop Q75

Turn 2

Så kan i nok gætte hvad der kom på river.

River 7

Lækker pulje jeg vandt der. :)
Ofte husker vi kun de puljer hvor vi taber med store par.

Jeg er sikker på at AA også taber til mindre par og connectors på andre sites :|

@ Dan The Man

"Jeg ser bad beats ligeså ofte i live games, som jeg gør på nettet. Jeg nægter at tro på at diverse poker sites er rigged."

Jeg er SIKKER på at hos Little me er det rigged, jeg bliver altid rivered !! og føler tit at Rasmus eller Peter med viljle finder det dårligste kort frem..=)

"Your just jealous that the voices in my head does"nt speak to you"

-og hos Little me drikker du bare en River Cola. Det plejer at hjælpe, men ellers får man en tudekiks.

@Bentz

Det er fordi du ikke drikker nok river, caller for få hænder ned med A high og fordi du i det hele taget spiller for få 10"ere.

Jeg er ret sikker på, at spillet hos LittleMe er pænt rigged. Ingen andre steder i verden kan det betale sig at raise, hver gang man har en 10"er i hullet.

De gør det hver gang og gav mig quads i søndags - runner runner. Yes sir!

"Play the tens - and you won"t have to worry about Bentz!"

/DTM

@Dantheman

Jeg tror heller ikke at diverse pokersites er rigged. Men du spørger hvad de får ud af det?
RAKE ! Hvis en spiller better må man formode han har ramt. Hvis så sitet sørger for at modspillerne også rammer et eller andet, ja så better og raiser folk til den helt store guldmedalje. Og raken stiger
Just a thought :-)

@Lmmo
Du kan være sikker på, at hvis sitet er rigged, og det kommer ud til offentligheden, er hele deres forretningsgrundlag væk.
Derfor bruger de store sites mange penge på verificering af shuffles, samtidig med at de bruge store summer på at undgå snyd blandt spillerne.

@Guti14
Den primære grund til at folk føler der nogen gange sker mærkelige ting i onlinepoker, er at man ser 2-3 gange så mange hænder online, som man gør i livepoker. Dermed er der også 2-3 gange så mange "mærkværdige" hændelser online. Og det tal kan du gange med det antal borde du spiller.

@Helt enig. Jeg tror heller ikke på det. Men DTM spurgte efter et motiv...

naaaa rigged

Godmorgen...

Havde lige en oplevelse i de sene nattetimer...

Det er en S&G Hold"em turbo, til 25 $

4 Mennesker tilbage..

Nr 1 har ca. 5000
Guti14 3500
Nr 3 3200
Nr 4 1800

Nr. 3 er BB på 600 og jeg sidder lige efter.. og med A A raiser jeg til 1200 , de næste 2 folder.. med BB går med..
Så kommer floppet :

A 8 J

Jeg går all in, og BB hopper sgu med.. han åbner en for en 8 4 på hånden.. Fint tænker jeg.. men nej..

River : 8

Turn : 8

Se... den havde jeg lidt svært ved at acceptere.. var på nippet til at kaste op.. *GG*

det er en konspiration og siden er rigged.

Tak Kimbola... jeg vidste det !!!! *SS*

@LMMO

Det giver ikke så meget et motiv, når der er maksimum rake på. Pokerrummet får sjældent flere penge ud af, at der går raising war i den på riveren.

Den eneste motiv jeg har hørt, der er halvvejs plausibelt skulle være, at der i rebuy turneringer kom flere rebuys, fordi spillerne altid er tæt matched med gode kort. Man betaler dog ikke rake på rebuys, så det skulle udelukkende være for at sikre, at de garanterede penge som ofte stilles af sitet bliver dækket ind.

Den forklaring er dog lidt langt ude, og fordelene står slet ikke mål med risikoen.

/DTM

hej dan jeg er så god til poker så jeg ved når siden er rigged. jeg har set det flere gange og det er altid når jeg taber. :-)

@DTM
My bad, jeg troede du talte om ringgames og ikke tourneys.
Er det i tours du mener der er max rake på ? Der er det i hvert fald ikke i de ringgames jeg spiller.
@Kimbola
Enig. Når jeg vinder, ved jeg bare at jeg har spillet super godt. Og så rigger de kortene så jeg ikke skal vinde det hele.
Man er nødt til at dele ikke ?

@Guti
Hvorfor spiller du turbo-turneringer?
Men de turneringsresultater du har leveret - ihvertfald i DPF - mister du en del af din fordel i forhold til de andre spillere ved at spille turbo-turneringer!

Faktisk en god point Gene.. Tror at jeg med dag"s dato vil give de alm. S&G en chance..

En teori, der har været diskuteret på diverse gammon-sites, hvor jeg har slået mine folder det seneste årti, er, at man ved at øge volatiliteten - altså de udsving der er i løbet af et spil (en hånd) - kan gøre folk mere addicted (afhængige) af at spille. De spillere der er underdogs i en given situation vil opleve, at de har en bedre chance end normalt for at få et wondercard og dermed opnå et stort equity swing. I længden er ingen spillere mere eller mindre heldige end de statistisk set bør være, men udsvingene har været mere markante end man statistisk set burde forvente.

Ved at gøre udsvingene mere markante øger man adrenalin-produktionen hos de fleste spillere og gør dem derved mere afhængige af at spille - hvilket i sidste ende genererer en større omsætning og dermed rake-indtjening for sites-indehaverne.

...men det er kun en teori....

Ja mit adrenalin flyver i hvert fald høj når jeg med fuldt hus I esser og ottere glæder mig over potten, som så forsvinder ud til 8888.
Hmm måske man skulle søge ansættelse som programmør i et site? Så finder man vel ud af det.

har lige en enkelt hånd mere til dette emne, sidder og spiller deres heads up turnering her i går aftes, og sidder i den sidste match inden pengene, havde min modstander helt nede og han har lige klaret et par all in situationer hvor det var 50/50 og så tror jeg endelig jeg har ham:
PokerStars Game #610785300: Tournament #2293651, Hold"em No Limit - Match Round III, Level V (300/600) - 2004/08/12 - 16:31:06 (ET)
Table "2293651 27" One on One Seat #1 is the button
Seat 1: Hustler1985 (8200 in chips)
Seat 2: ludamintz (3800 in chips)
Hustler1985: posts small blind 300
ludamintz: posts big blind 600
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hustler1985 [Qh Qd]
Hustler1985: raises 600 to 1200
Issues658 [observer] said, "not again hustler.. lol"
jurollo83 [observer] said, "oh well, this will be a while"
ludamintz: calls 600
*** FLOP *** [8d 2h Tc]
ludamintz: checks
Hustler1985: bets 600
ludamintz: raises 2000 to 2600 and is all-in
Hustler1985: calls 2000
jurollo83 [observer] said, "woo!"
*** TURN *** [8d 2h Tc] [Ks]
jurollo83 [observer] said, "no J"
*** RIVER *** [8d 2h Tc Ks] [Js]
*** SHOW DOWN ***
ludamintz: shows [9d Qc] (a straight, Nine to King)
Hustler1985: shows [Qh Qd] (a pair of Queens)
ludamintz collected 7600 from pot
jurollo83 [observer] said, "HAHAH"
Issues658 [observer] said, "wow"
*** SUMMARY ***
Total pot 7600 | Rake 0
Board [8d 2h Tc Ks Js]
Seat 1: Hustler1985 (button) (small blind) showed [Qh Qd] and lost with a pair of Queens
Seat 2: ludamintz (big blind) showed [9d Qc] and won (7600) with a straight, Nine to King





det værste var havde lige overlevet sidste runde med nød og næppe efter min modstander havde klaret en 4 5 all in situationer

Hvad med den her, jeg har i to dage nu tabt og tabt på ladbrokes, sjovt nok vinder jeg altid en hel masse efter et deposit for at opleve den ene usandsynlighed efter den anden.

Er netop røget ud af en 10+1, jeg får Ad Ks og kommer all-in mod As Kd preflop.
På bordet kommer 4 diamonds og han slår min hånd med en flush. Chancen for at det sker er under 1% og jeg har desuden ikke vundet en showdown i to dage nu i sng, det lugter langt væk, uanset om folk mener der er fusk i det eller ej så lugter det meget kraftigt den slags. En anden bemærkelsesværdig ting er at jeg har tabt AA flere gange til folk der rammer trips på et lavt pocket pair, og gør det tit, samtidig har jeg tabt samtlige gange hvor jeg har været all-in med et lavt pocket pair mod to overcards... Suk... Har heldigvis fjernet mine penge fra deres lortesite nu og dropper sq at deltage i den 20+2 turnering fra pokernet.dk...

Men jeg er jo bare uheldig, og det er jo også fredag d. 13. og odds har ingen betydning i poker.

@Lightchen
Jeg har samme problem med Expert, men det er vel også samme software som ladbrokes.
Jeg spiller nu kun freerolls på deres site....

"Chancen for at det sker er under 1% og jeg har desuden ikke vundet en showdown i to dage nu i sng"

Hvis du seriøst mener du ikke har vundet én eneste pulje, ved at vise bedste hånd efter river i 2 dage, samtidig med at du har tabt din 4-flush hånd og flere AA-hænder, tror jeg du har givet begrebet "cold cards" en helt ny betydning.

PB.

"på ladbrokes, sjovt nok vinder jeg altid en hel masse efter et deposit for at opleve den ene usandsynlighed efter den anden."

Sådan synes jeg også jeg har det.

Gør som mig, indse at i er nogle af verdens bedste (i kan ikke være verdens bedste fordi det er jeg), Stop med online poker, rigged hele lortet, og kun dem der smider meget rake der får lidt tilbage fra de sites de spiller på.