Sidder i turnering med startsstack på 10.000.
På 3. level (blinds 150-300) sker flg.:
Unknown 1 - 19000
Unknown 2 - 13000
Hero 15300
Hero sidder UTG med 4-5 suited i ruder. (Hero kendt for at være LAG-spiller) raiser til 900.
Unknown 1 sidder MP og caller.
Unknown 2 sidder på knappen og reraiser til 2300??? (spiller rimeligt tight, så jeg forventer forholdsvis stor handske JJ,QQ,KK)
Jeg forventer ikke at Unknown 1 reraiser, så jeg caller da jeg forventer max betaling hvis jeg rammer.
Floppet kommer A-6-8.(1 ruder) - alle mand tjekker.
Turn ruder 2 (guldkortet) Hvilket giver mig openended og flush draw.
Jeg tjekker igen og Unknown 1 stikker nu 5000 ud i potten. Unknown 2 folder og jeg vælger bare at calle.
River Ruder K...
Jeg sidder nu med en lille bitte flush, men forventer ikke at Unknown 1 kan se den variation.
Jeg vælger derfor at at smide 6000 ud i potten - dvs. at jeg kun har ca. 2000 tilbage ved mig.
Unknown 1 vælger selvfølgelig at calle, da han sidder med AKoff og rammer 2 toppar i billetten.
En lækker lille pot til undertegnede på 29450 og rigtigt godt med i turn på level 3.
Nu kommer jeg så med et par spørgsmål til jer alle...
Jeg ved at man normalt ikke raiser UTG med 4-5 suited, men føler at jeg kan vinde stort ved at ramme og samtidigt bliver jeg suget lidt ind i potten ved det lille reraise knappen laver. (jeg caller ikke hvis unknown 2 raiser til 3000)
Kommentarer hertil udbedes...???
Floppet kan jeg ikke gøre noget ved, hvis de byder er jeg bare nødt til at smide.
På turn vælger jeg ikke at stikke ud, da jeg evt. kigger ind i et monsterreraise og jeg ønsker at holde potten nede...
Da der så kommer et bet på 5000 vælger jeg igen bare at calle, da jeg sidder med 8000 bagved efter jeg har callet. Min holdning er, at jeg stadig er i live, hvis jeg ikke rammer på river. Med en stack på 8000 og med blinds på 150-300 er der stadig masser af spilletid.
Kommentarer hertil udbedes - både for og imod mit turn-spil.
Da jeg rammer riveren vælger jeg at bette ud i smasken på unknown 1, for at få det til at se ud som et steal. Hvis jeg smider hele stacken ind, tror jeg ikke at han caller med en medium hånd (i dette tilfælde havde han naturligvis callet, men jeg vidste ikke at unknown 1 var SÅ stærk)
Kan jeg også gerne få et par kommentarer til riverspillet.
Jeg ønsker kun saglige argumenter over mit spil i denne hånd og håber den bliver til inspiration til mange andre.... (istedet for kun at spille store handsker - dem vinder man alligevel aldrig de største potter med)
Keep up the good work guys...
Ærlig mening udbedes...
EDIT: Læste den forkert at first.
Men tror de fleste er klar over, at suitede connectors er giftige, hvis det er din point - så ingen større åbenbaring.
Jeg folder preflop. Ingen grund til at smide om sig med chips'ene så tidligt i turneringen. Du skal ramme ret godt (mere end et par) for at kunne tro, du er god. De gange, du så rent faktisk rammer, er du ikke garanteret betaling. Derudover spiller du hånden OOP. Jeg tror på, at "store handsker" (som du selv kalder det) er vejen frem i starten af en turnering - og så lade de andre om at eksperimentere med de små kort for at ramme godt...
Floppet (7.350) giver sig selv.
Turn (7.350) har du potentielt 15 outs og dermed op til 30% vinderchance. Du skal kalde 5.000 i en pot, der bliver på 17.350. Derudover har du implied odds, så det er vel ok.
River (17.350) synes jeg et bet er fint. Dog tror jeg ikke, der er den store forskel på om du better 8.000 eller 6.000 - heller ikke selvom det er et all in-bet fra dig. Der er sikkert nogle, der er uenige :-)
Summa summarum: Preflop kan jeg ikke lide. Postflop er fint. Dog vælger jeg at kalde turn pga pot odds snarere end pga min resterende stackstørrelse.
UTG raise med suited connector er helt i skoven.
Når du rammer godt er det oftest et draw/combo drav og så skal du ofte spille hånden ude af pos -ad.
Drawing hænder skal have position for at blive profitable IMHO