Vi må da snart have nået amerikanske tilstande:
www.bt.dk/article/20070131/NYHEDER/701310313
Røvere kræver erstatning
31-01-2007 15:06
#1|
0
31-01-2007 15:10
#2|
0
Hehe....
Sad for 2 min siden og overvejede samme indlæg...
Synes det er god humor at han sagsøger for tabt arbejdsfortjeneste...
Skal de så sidde og regne ud hvor meget han har tabt på baggrund af hvor mange røverier han er gået glip af at kunne lave??.:)
Jeg mener at jeg havde kunnet røve 10-12 forretninger i løbet af de næste par måneder... I snit havde jeg måske fået et udbytte på 25k pr forretning, altså en total på ca. en kvart million....
Det må du kære urmager jo selvfølgelig dække....
31-01-2007 16:00
#3|
0
Studsede jeg godt nok også over. En røver der søger erstatning for tabt arbejdsfortjeneste. Hvis han får medhold er det da bare et endegyldigt bevis på at det danske retssystem er en stor joke.
31-01-2007 16:03
#4|
0
Det skal skam nok ende med at de får erstatning...
Hvad kan vi så lære af det? Det er ikke nok at have en pistol - skyde-undervisning, så man rammer ordentligt er alfa og omega...
31-01-2007 16:09
#5|
0
Jeg vil lige sige at det var også mit første indtryk:TOTAL joke.
Men husk lige det er ikke det vilde vesten, her i danmark.
Altså urmageren kan ikke gøre hvad som helst i forsvar, og dermed tro at han kan slippe afsted med det.
Det minder mig om den episode i Syd-Afrika for et par år siden, hvor en hvid mand blev truet af 4 sorte mænd til at udlevere sin pung. Han skød alle i koldt blod, de døde og han blev pure frikendt for hans dåd. Husk nu på at det er selve retsprincipperne der er det vigtige her, altså overfalderen har OGSÅ en retssikkerhed der skal varetages af det danske retssystem.
Selve postulatet om tabt arbejdsfortjeneste får han efter alt sandsynlighed ikke ret i. Det drejer sig nok om, et arbejde han må have haft, eller hvis han skulle blive invalid, som han vil sikre sig fremtidig indtægt fra.
ALLE i vores retssystem har rettigheder, også dem der overtræder loven.
Tænk på hvis i stjal en eller anden mars-bar i en 7-11, og bagefter fik tæsk med et baseball bat så i blev 100'% invalide. Retfærdigt?
31-01-2007 16:11
#6|
0
Vi snakker om proportioner her, som domstolen skal tage sig af. Jeg mener at han var i sin gode ret til at skyde dem, men selve retssikkerheden kan man aldrig tage fra en part i en retssag.
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!