Der blev skudt med pistol under et røveri mod et pokerarrangement på Roskildevel 272 her til aften. Er der nogen, der ved noget. Skriv her eller på mail.
Mvh
Niels Pinborg, Ekstra Bladet
pin(a)eb.dk
Røveri Pokerklub på Roskildevej
16-12-2008 00:37
#1|
0
16-12-2008 00:38
#2|
0
Jaaa så i kan lave endnu en artikel som fremstiller pokeren som det rene cowboyder show....
16-12-2008 00:43
#4|
0
Jeg vil heller ikke anbefale folk at skrive noget til EB - det kan på ingen måder gøre noget godt for poker i DK
16-12-2008 00:45
#6|
0
WOW sick nice Kategori, du har valgt at bruge.
Ja det er sku et bad beat at blive skudt efter.
Er den en fact at der er blevet skudt der ude eller kun rygter ?
16-12-2008 00:45
#5|
0
16-12-2008 00:46
#7|
0
@Borsa..
Bare send de 10.000 kr for tippet som en donation til PN.
///////////////////////
Der blev afgivet ikke mindre end 4800 skud, primært med Automatvåben
DE ca 77 sårede er ved at blive blev bragt til hospitaler over hele Sjælland
Regeringen har ved et hastemøde her kl. 00.40 erklæret hele Roskilde
i undtagelsestilstand.
Hjemmeværnet SOK PET samt ældreplejen er indkaldt
Heldigvis meldes der ikke om dødsfald, men man mener at Helikopteren som de 14 røvere benytter,blev ramt , og er ved at nødlande et sted syd for anholt
/////////
hmmm det skulle sgu ikke undre om han køber den , EB er jo kendt for at hoppe på hvad som helst
16-12-2008 00:47
#8|
0
eb freeroll osv. er da og støtte poker
16-12-2008 00:49
#9|
0
@ nickstealer
LOL det er reklame og ikke andet, Intet med støtte at gøre.
16-12-2008 00:49
#10|
0
Borsa-Boy OP
Er det nogen, der ved noget om arrangementet?
Fordomme om ekstra bladet kan I bare sende direkte til mig. Jeg har desværre ikke tid til at gå i detaljer med dem her, pga deadline, men skal gladeligt svare senere.
16-12-2008 00:50
#13|
0
@Djoffer & hermod
Jeg kan ikke se hvorfor dette er så frygtelig skadeligt?
At en tankstation bliver røvet, giver det også dem et dårligt ry eller?
Dit link er på ingen måde i nogen dårlig tone imo.
At nogen random idioter opfører sig som en eller anden sick Robin Hood, er da bare guf for EB, det skader ikke pokerens ry.
/DW
16-12-2008 00:50
#12|
0
Borsa-Boy OP
@nickstealer:
Ja, jeg kan sgu heller ikke få øje på, at vi er ødelæggende for pokerspillet. Vi har sammen med PS en masse turneringer med added value til småspillerne. Vi har en af de mest besøgte pokersider i landet og tager i det hele taget spillet meget seriøst. Men lad dem have deres fordomme for sig selv. Det er sgu meget sødt.
16-12-2008 00:50
#11|
0
@ 4500
Lyder godt nok vildt - men jeg har altså hørt at deres helikopter er styrtet ned på en kirkegård og at der er fundet mange døde...
Nogle som kan af- eller bekræfte?
16-12-2008 00:52
#15|
0
Vil ligeledes også fraråde folk der kender noget, til at skrive det her.
@Borsa
Hvis I evt. gad finde plads til den "normale" side af pokeren, ville der nok være flere positive stemmer herinde
16-12-2008 00:52
#14|
0
Forstår ikke hvorfor folk straks langer ud efter ekstrabladet. Måske ikke den mest saglige avis men når det kommer til poker, gør de da ikke rigtig andet end at promovere det...
16-12-2008 00:53
#16|
0
DWinther
Det kommer helt an på hvilken vinkel der bliver lagt på sagen. Og jeg tvivler på at den vinkel der bliver lagt, kan gøre noget godt for poker.
16-12-2008 00:54
#17|
0
@Jorn_olsen
Ja jeg har lige hørt det på forsvaret HF Frekvens 4.070 USB
De har sendt 4 avac-fly op,da de tror at der måske er flere
som ikke er opdaget pt.
Og Borsa , disse oplysninger koster VIRKELIG kassen , slut med peanuts
16-12-2008 00:55
#19|
0
Men WTF at røve en lille poker klub langt ude,
Jeg fatter bare ikke at de er blevet lukket ind.
16-12-2008 00:55
#18|
0
omformulerer mig lige lidt.
Jeg tror at de mennesker der læser artiklen vil associere poker med røveriet, og derfor vil det virke skadeligt
16-12-2008 00:57
#20|
0
t e
ja men sådan er det jo altid, de skal tjene som alle andre. men det er også reklame for pokeren de giver, sådan en win win du ved..
16-12-2008 01:00
#22|
0
@Hermod
Min opfattelse er klart, som dit link også bærer præg af, at dette er en artikel hvor røveriet er i højsædet, ikke pokeren.
Det er selvfølgelig med til at peppe hele denne historie op at det er til et pokerarrangement, men alt andet lige kan dette ikke give en vinkel til at pokerarrangementer ofte bliver ramt af disse situationer, og dette er et generalt problem imo.
Jeg er dog enig i, at selvfølgelig er der en risiko for at dette kan være en trist og meget ensom journalists, uden indhold i sit liv, anledning til at skrive en stor negativ historie om poker, hvis dette virkelig er hans store drøm.
De mennesker findes jo desværre også! :/
/DW
16-12-2008 01:00
#21|
0
Borsa-Boy OP
@hermod: Hvad vil du helst have? At historien bliver bortcensureret fordi den er skadelig for poker? eller at avisen får så mange informationer, at den kan skrive en nuanceret historie?
16-12-2008 01:01
#23|
0
Er det totalt newbies der har den klub?
i disse tider, er man sku nød til sikre sig hvis man har med kontanter at gøre.
16-12-2008 01:04
#24|
0
Borsa-Boy OP
@DW: +500 indlæg her på siden burde vel dementere, at jeg ønsker at skade poker, selvom Hermod og Djoffers udtalelser har givet mig lyst. Læs i øvrigt feature med eastgate i Ekstra Bladets spiltillæg i morgen. Kan i den anledning afsløre, at vi var det eneste landsdækkende dagblad, der var i Las Vegas, da peter vandt.
16-12-2008 01:06
#26|
0
@Borsa-Boy
Har også tjekket din profil, og netop de mange indlæg giver mig også en god fornemmelse, samt at du søger dine oplysninger herinde, hvor du virkelig kan få informationer fra "vores" verden, istedet fra andre steder.
/DW
16-12-2008 01:06
#25|
0
Borsa...
Følger EB de Journalistiske regler ?
Objektivitet / interesseområde
Så burde du da ikke skrive eller indhente data da du SELV er på PN
lol
16-12-2008 01:08
#27|
0
Borsa-Boy OP
Objektivitet i journalistik er vel ikke noget du for alvor tror på?
Tværtimod er min overbevisning, at historier bliver bedst, hvis journalister skriver om noget, de interesserer sig for. Så svaret er nej til dit spørgsmål.
16-12-2008 01:10
#28|
0
4500 er spot on. Man må for guds skyld ikke interessere sig for sine historier som journalist.
//Simon - studerende på DJH
Edit: Borsa kom mig i forkøbet
16-12-2008 01:12
#31|
0
Jeg syntes da kun det er fint at der bliver trykt noget i ekstra bladet,
omkring dette røveri så andre klubber kan tage deres forholdsregler.
Det er jo røverne der er problemet og ikke pokeren.
Der skal sku noget sygt spin til,for at give pokeren skylden for det her.
Lorte polakker, de skal fandme ikke komme og røve mig med deres lille polski pistol.
Det kan man sku dø af.
16-12-2008 01:12
#30|
0
@4500
Er ked af at sige det, men objektivitet og journalistik? Det er sku da dybt godnat. Hvis man vil have nogenlunde objektiv journalistik så læs dr.dk?
SELVFØLGELIG skal aviser da ikke være 100% objektiv? Subjektivitet skaber dynamik i vores samfund.
Alle medier står da for en forskellig holdning til alt, og sådan skal det da også være.
/DW
16-12-2008 01:14
#33|
0
der er gode pointer i jeres indlæg, og ærlig talt ved jeg ikke helt hvad jeg skal mene. jeg slår bare automatisk overpå nej siden hver gang jeg en journalist vil have hjælp på PN, sidst var det to kvindelige dr-journalister der rigtig gerne vil vise de nuancer der var omkring poker. Det blev til Gambler-prgrammerne, som kun viste de dårlige sider af poker. så meget for den hjælp de fik.
Borsa
Jeg er ked af hvis jeg lige fik tisset godt og grundigt på dig, not my intention.
fortsæt det gode arbejde med at fremme pokeren, og hvis du en dag får muligheden, så nedlæg Nationens adgang til at kommentere på Pokerartikler.
ser frem til at læse lidt om Eastgate imorgen.
16-12-2008 01:15
#34|
0
Jeg ville da personligt hellere fortælle hvad jeg vidste, (rent hypotetisk) til EB end til DR... Vi har jo set hvordan DR har prøvet at hverve folk til at fortælle hvor skrækkeligt poker. Der har da været en historie oppe om en pokerklub i Sverige, mener jeg, der blev røvet og der var der ingen der havde ondt i røven...
Hvis OP havde tænkt sig at lave en artikel hvori de deltagende pokerspillere, der har været udsat for røveriet, fortæller at de alligevel havde afskrevet pengene for poker er jo HASARD og det er jo penge ud af vinduet alligevel, så er lynchstemningen helt okay.
Hvis der en dag, og det må man håbe, skulle dukke en journalist op her på PN for at lave research til den vinkel på poker vi gerne ville have frem. Så er det jo helt sikkert at de aldrig vil ha' en chance for at finde fakta på PN, for her er det jo åbenbart sådan at alle journalister er d***heads, som altid kun vil pokeren ondt.
ffs PN, prøv dog at se let lyst på at PN bliver kontaktet hver gang, der er noget der rør sig i den danske poker verden. Det, synes jeg, viser at vi bliver taget "seriøst". Der er ingen grund til at opføre sig som en bunke lovløse, der ikke stoler på nogen ( i hvert fald ikke så længe endnu =)
Just my 25 cents
16-12-2008 01:16
#36|
0
Tja, jeg mener nu også EB bør holde sig til den seriøse journalistik som Stein Bagger, Kandis John, Anni & Erik, Britney Spears etc. etc. Det er trods alt det i er bedst til ;)
Iøvrigt er det vel ikke et spørgsmål om censurering...der bliver jo skrevet noget om PN udtaler sig eller ej, og man kan vel ikke klandre seriøse pokerspillere, for at beskytte deres "sport" i denne tid?
GA
16-12-2008 01:16
#35|
0
@Hermod
De to dr-journalister er efter min mening også under alt kritik!
Fy for satan!
Edit: stave
16-12-2008 01:18
#37|
0
Det er derfor man ikke skal spille små low limit klubber, de har ikke råd til ordentlig udstyr til at holde den slags rotter for døren.
Når tourneyErnie åbner bliver det med den her i døren.
www.youtube.com/watch?v=peoCFMoakmA&feature=related
16-12-2008 01:49
#38|
0
Det kan da godt være ekstra bladet ikke er den mest sobre avis på alle livets områder
(og at de konsekvent har bannere for skattePLIGTIGE sites er også noget værre rod) :)
MEN, mht. at være objektiv/nuanceret i forhold til pokeren, er man vist i trygge hænder hos Ekstra Bladet.
De er sensationsprægede og man kan diskutere deres prioriteringer generelt. Men de har jo ikke deciderede manipulerende i deres dækninger; de går bare lidt lænegere.
Jeg ville sgu være mere nervøs hvis det var en fra Danmarks Radio, eller andre traditionelt "seriøse" medier der postede.
16-12-2008 07:04
#39|
0
Jaja gode ord igen, jeg var måske lidt hurtigt ude med riven borsa da jeg ikke er den største fan af EB generelt, da jeg mener deres nyhedssektion er med til at fordumme en rigtig stor del af den danske befolkning... Men det skal du selvfølgelig ikke lide til last for, og ja som du siger eb har en ret posetiv vinkel over for poker, så trækker mine ord i mig igen!
16-12-2008 07:38
#40|
0
DR er objektivt? :-) Den var godtnok morsom!!
Næ send en tak til Anders fjog, Lene pat og de andre idioter, der har åbnet grænserne for alle østeuropas banditter (og mere eller mindre afskaffet politiet).
Det er skide godt gået og der har du en langt mere interessant historie Pinborg.
Men den er der ikke rigtigt nogen der tør tage hul på....
16-12-2008 09:09
#41|
0
Det er sq trist at Pn'er der svarer på denne tråd ikke kan se problemet i at en pokertour bliver røvet. Hvad enten det er EB der spørger efter info eller ej, men jeg kan kun tro at jer med de mest dumsmarte bemærkninger, er dem der pisser i bukserne i samme situation..
16-12-2008 09:33
#42|
0
@Fireball
"Det er sq trist at Pn'er der svarer på denne tråd ikke kan se problemet i at en pokertour bliver røvet."
Hvilken tråd har du læst ??? Der er da ikke en eneste i denne tråd der har givet udtryk for at det ikke er et problem at en pokerturnering bliver røvet!!
Seriøst ... kan folk ikke læse og forstå.
At man ikke syntes EB er det fedeste medie hvis man ønsker en objektiv ikke-sensations-lysten linie i dækningen er vel forståeligt, uanset at Borsa-boy forsvarer sin arbejdsplads selvfølgelig.
16-12-2008 09:59
#43|
0
Vil godt lige give min mening til kende også.
EB er absolut blandt landets mest latterlige medier, lige i hælene af SE&HØR, sensationslysten, løgnagtigt og ynkeligt medie med alt for mange etik manglende og lavt begavede journalister ansat
MEN
Deres pokerdel er den eneste del på mediet der er ok, de gør det sku godt nok, ikke sensationslysten og løgnagtig, så ingen grund til at svine den, og nogle gange spændende artikler.
Synes Jonas Huttel gør et fint stykke arbejde.
At det første indlæg i denne tråd så minder lidt for meget om en desperat udgave af Se & Hørs stikkerlinje er en anden sag.
16-12-2008 11:36
#45|
0
ekstra bladet er et skod løgner blad,det kan jeg stå inde for!! de skriver historier baseret på 20% rigtighed! ...ud med Ekstrabladet:)
16-12-2008 11:50
#46|
0
Man kommer ikke udenom at EB er dagbladenes svar på Se & Hør.
(tænk blot på historien om Stein Bagger, der meldte sig i USA iført Armani jakkesæt...på den overvågningsvideo man senere ku' se på EB var jakkesættet dog udskiftet med kortærmet skjorte...)
Men, som andre siger, er EB nok samtidig det af de landsdækkende medier der er mest seriøse med poker.
Det der nok er det virkelige problem, er når klovner på pokernet konsekvent afviser journalister, istedet for at forsøge en konstruktiv dialog. Hvad er mest skadeligt for dansk poker?
Gør vores miljø så åbent som muligt, det er klart bedst på lang sigt!
Det er for fanden ikke faderhuset det her.
16-12-2008 12:04
#47|
0
Godt valg af kategori/tråd.....LOL
16-12-2008 12:55
#49|
0
jeg ved hvem det er.....og hvor de bor....men tippet koster 2000 dollar sat in på stars!! :-)
16-12-2008 13:04
#50|
0
@SoderberG
DR er ligeså politisk som alle andre nyhedsmedier.
Desværre lider mange af den vrangforestilling at eks. nyhederne rapporterer fuldstændig objektivt :-)
16-12-2008 13:10
#51|
0
Boss har fra & med mandag indført en badbeat feature .. Jeg vil ikke kommentere Rødovre i samme åndedrag :P
16-12-2008 14:04
#52|
0
Jeg kunne godt tænke mig at høre, hvad de "objektive" og kritiske debattører i denne tråd har gjort for pokeren i Danmark?
Efter at have læst hele tråden igennem, ser det ud til at eneste bidrag i den sammenhæng (med ganske få undtagelser), er at fremstille pokerspillere som:
1. Idioter
2. Lallende idioter
3. Lallende idioter uden virkelighedsopfattelse eller kontakt med andet end "Harrington on HoldEm" (læste i bogen færdig?)
Hvordan ind i h...... mener i, at en historie om et røveri kan blive vendt til at fremstille pokerspillere i dårligt lys?
Jeg synes ikke at have læst nogen steder - og prøv lige at finde et sted som ikke har historien - at der var samlet 20 ludomaner, som pga. indtagelse af narkotika samtidig med at de var forblændet af børneporno ikke opdagede at de blev overfaldet...
16-12-2008 14:30
#53|
0
tv2 lorry har lige kontaktet mig, de laver evt et indslag i aften.
mvh
Frederik
16-12-2008 14:35
#54|
0
@Hazelwood
Easy cowboy. Grunden til de fleste incl. undertegnede ikke er jublende glade for at svare på journalistiske indlæg på PN, er at der igennem tiderne har været en del "uheldige" skriverier og programmer med oprindelse i "uskadelige" spørgsmål herinde. Dette har sansynligvis forværret billedet af spillet hos den almindelige udenforstående dansker. Ikke optimalt, derfor ses en tydelig skepsis. Folk er blevet træt af at associere poker med alverdens dårligdom, fordi det sælger at se folk i uføre. Så selv om det står alle medier frit for at skyde efter denne ( ret ligegyldige ) nyhed, kan man vel ikke forvente at få ammunitionen fra PN?
Ydermere har jeg ganske lidt respekt for en "avis" som EB, der primært overleverer fuldstændig ligegyldig sensations journalistik, forklædt som regulært nyhedsstof.
Tag et kig på deres hjemmeside, og man måber... Er der virkelig nogen der overhovedet gider høre om Anni Storbarm og hendes patetiske følgesvend Erik, eller den nu for 117. gang afdankede Britney Spears? Man kunne blive ved i evigheder, men jeg er da selvfølgelig også klar over at det er deres læsere der holder hjulene kørende. Flot!
Beklager, jeg respekterer ikke EB for det den udgiver sig for at være, men anser den nærmere for et smagløst og uinteressant kulørt blad i avisklær'.
GA
16-12-2008 14:54
#55|
0
"at der var samlet 20 ludomaner, som pga. indtagelse af narkotika samtidig med at de var forblændet af børneporno ikke opdagede at de blev overfaldet..."
Passer altså ret spot on på et homegame jeg deltog i sidste weekend i Århus....
16-12-2008 15:20
#56|
0
"Tag et kig på deres hjemmeside, og man måber... Er der virkelig nogen der overhovedet gider høre om Anni Storbarm og hendes patetiske følgesvend Erik, eller den nu for 117. gang afdankede Britney Spears? Man kunne blive ved i evigheder, men jeg er da selvfølgelig også klar over at det er deres læsere der holder hjulene kørende. Flot"
Spot on
16-12-2008 15:28
#57|
0
@ Go Around
Jeg er enig mht. Anni & Britney, det er "Åndelig Whiskas for folket"
Men man kunne spørge sig om du læser avisen eller om du læser hjemmesiden?
Nedenstående er Cavling-pris modtagerne i 2003 og 2004.
Ingen af de områder synes at have meget med patter eller pop at gøre.
2003 Charlotte Aagaard og Jørgen Steen Nielsen, Information samt Bo Elkjær, Ekstra Bladet
For deres gennemarbejdede, veldokumenterede og kritiske artikler om det demokratiske beslutningsgrundlag for Danmarks deltagelse i Irak-krigen.
2004 Miki Mistrati og Thomas Stokholm, Bastard Film samt journalisterne Jeppe Facius og Anders-Peter Mathiasen, Ekstra Bladet.
Prisen gives for deres grundige, vedholdende og væsentlige indslag i TV2 og artikler i Ekstra Bladet i den såkaldte Dan Lynge-sag.
Men sjovt at se hvordan alle har en mening om Ekstra Bladet, men sjældent nævner "Orientering på P1" eller "Weekend Avisen".
Skyldes det måske at begge dele betragtes som noget fra menuen på den lokale grillbar?
16-12-2008 15:59
#59|
0
hazelwood
Men sjovt at se hvordan alle har en mening om Ekstra Bladet, men sjældent nævner "Orientering på P1" eller "Weekend Avisen".
Skyldes det måske at begge dele betragtes som noget fra menuen på den lokale grillbar?
Hvorfor er det jeg skal nævne orientering på p1 eller weekendavisen i en tråd om EB, men til info kan jeg sige at jeg holder weekendavisen, men hvad gør det i den her sammenhæng? i dont get it
herbert
Det der nok er det virkelige problem, er når klovner på pokernet konsekvent afviser journalister, istedet for at forsøge en konstruktiv dialog. Hvad er mest skadeligt for dansk poker?
øhh ved ikke om du har set den tråd med de to journalister der gerne vil have hjælp til et program om poker. de lover så gennem deres stråmand at der kommer forskellige vinkler på. og så kun viser de dårlige sider af det frem. programmet hed gambler og handlede kun om de dårlige sider ved poker..
16-12-2008 16:08
#60|
0
@Hazelwood
Du glemte Jeppe Juhl, der modtog Cavling-prisen i 1989. En pris der er Danmarks fornemste journalistiske udmærkelse.
Ekstra-Bladet, der måske godt kan kamme lidt over, når de beskriver den "lille misundelse", er uden sammenligning det medie i Danmark, der har kørt flest succesrige kampagner.
Det er måske også derfor bladet er en af landets mest læste aviser.
/FF
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!