Roger Federer +20 Grand slam sejre?

#1| 0

Er lige faldet over dette odds inde på Ladbrokes.. Vinder Roger Federer 20 eller flere Grand Slams i resten af hans karriere? Odds 7 på ja.. Han har vundet 15 nu og mangler således 5. Han er i hans bedste form og må antage at han napper US Open senere på året.. Så mangler han 4. Jeg kan ikk se dette bet ikke skulle gå hjem, men jeg er absolut ikk nogen videre tennis haj!!

Andre der har et bud omkring dette?

Melder1

13-07-2009 23:05 #2| 0

Lyder som ret god value.

Dog kan jeg ikke finde væddemålet hos Ladbrokes. Fik du spillet på det?

13-07-2009 23:05 #3| 0
ROI: 44.75% (57)

Ligner da klart et Value bet ?

Dog en længere investering :)

13-07-2009 23:07 #4| 0
ROI: 54% (3)

som det er formuleret der skal han vel vinde 35 i alt ?

13-07-2009 23:11 #5| 0
OP

Gå ind på Ladbrokes - Tennis - Special spil - tryk på se flere special spil i toppen.. Så kommer den.. Det er klart en længere investering.. Men det ligner penge i banken, hvis man er frisk på et langtidsbet... Kan ikk se hvorfor han ikke skulle vinde 5 mere..

13-07-2009 23:16 #6| 0

Vinder Roger Federer 20 eller flere Grand Slams i RESTEN af hans karriere?

Det vil altså sige han skal vinde 20 mere fra nu af.. Og nej det ligner bestemt ikke et valuebet :)

13-07-2009 23:21 #7| 0
OP

Jesus.. Læs starten af tråden og inde på ladbrokes... han skal vinde 5 mere og ikk 20 mere.. obv.... odds 7 på 20 mere, du må være væk?

13-07-2009 23:23 #8| 0
ROI: 0% (0)

Det må være 20 ialt. Alt andet er nonsens.

13-07-2009 23:26 #9| 0
OP

Kan godt se jeg har skrevet 20 grand slams i resten af karrieren, men flere gange skriver jeg jo han mangler 5 mere, så burde ikke være til at misforstå.. heller ikk hvis man har læst inde på ladbrokes..

13-07-2009 23:27 #10| 0
ROI: 54% (3)

obv, men det ændrer altså ikke på at som det er formuleret i deres tekst er det 35 han skal vinde i alt, at det er komplet sindsygt er så en anden sag.

hvis jeg stak tungt ud på det bet, ville jeg satme have en garanti for de mener 20 i alt og ikke tyve mere, alt andet end at få det ville være sindsygt.

13-07-2009 23:29 #12| 0
ROI: 189.48% (4)

omg hvis det er 5 mere stikker jeg max ud på det bet.

13-07-2009 23:29 #11| 0
ROI: 54% (3)

melder, regnede med du bare havde kopieret deres tekst :O)

13-07-2009 23:32 #13| 0

Er bettet virkelig så godt?

Hans tidligere paradedisciplin, Wimbledon, vandt han vel kun fordi Nadal er skadet. Derudover er toppen blevet tættere - vel kun et spg om tid før en Murray f.eks. renser igennem.

At han så ovenikøbet antydede et muligt karrierestop inden alt for længe gør at jeg samlet set har svært ved at se værdien.

Men overbevis mig da gerne...? :)

13-07-2009 23:40 #14| 0

Mon ikke Federer sætter hele hans rulle på præcis 15 til odds 3,5, donker den i finalen ved US-open og stopper karrieren ;D

Ej, faktisk ikke Ladbrokes er helt ved siden af her. Federer har ikke helt fordoms styrke og som Jungleras siger, så er toppen blevet meget tættere.

Vi måske gerne give bette 18-20% for at gå hjem, hvilket da er et valuebet. Der kan dog gå 3-4 år inden bettet går igennem, hvis det lykkes. Derfor mener jeg ikke det er et vanvittigt interessant spil.

13-07-2009 23:41 #16| 0

Han har aldrig haft noget der ligner en skade, og holder formegentlig i mange år.

Det er et kæmpe valuebet!

13-07-2009 23:41 #15| 0

satme være surt hvis han besluttede sig for at stoppe karrieren ved nr 19...

13-07-2009 23:59 #17| 0

Jeg tror ikke folk er klar over hvor lidt der skal til for at man misser. Lige nu spiller Federer fremragende (i Wimbledon, knap saa meget paa Roland Garros), og jeg tror klart der er value i at bette paa at han vinder US Open i aar.

Lad os antage at han goer det, saa skal han vinde 4 slams mere, dvs en hel saeson. Med en rask Nadal faar han kam til sit haar i flere af de slams han skal spille og han bliver ikke yngre.
Misser han blot een af de slams der spilles i naeste saeson skal han altsaa fortsaette med at vinde slams to saesoner mere. Ikke sagt at det ikke kan lade sig goere, men der kan ske meget paa to aar.

14-07-2009 00:05 #18| 0

Jeg tror ikke, at I skal være bange for, at Federer stopper foreløbigt.

Han har allerede udtalt, at OL 2012 i London, hvor tennis spilles på Wimbledon er hans sidste mål (da han aldrig har vundet OL).

Efterfølgende trækker han nok sig tilbage. Men han har så 3 år til at vinde 5 Grand Slams.

Ikke umuligt, men bestemt meget meget svært. Synes ikke, der er den store value i det her spil.

14-07-2009 00:10 #19| 0
ROI: 0% (1)

At han er i hans livs form, arrh. Men at han kan nå de 20, det tror jeg skam sagtens han kan, hvor han formår at holde skaderne væk. Men ja, jeg tror skam sagtens han kan nå de 20, så mon ikke man skulle smide et par $$$ på det :)

14-07-2009 00:17 #20| 0

Jeg synes det ligner et meget lille valuebet. Realistisk set så vinder han nok nemt nok US open. Så har vi næste år og de efterfølgende år der bliver sværere og sværere at få grand slams i. French open var hans store chance i år, der bliver nadal nok stærkere og stærkere. Aus Open der har Federer været meget svingende, og igen Nadal havde overtaget over ham. Og Wimbledon var et ultraflip ift. Nadal de sidste par år og Roddick i år. Us Open kan han nok fortsætte i 2 år til. Jeg ser ham vinde 3-4 Grand slams max. Synes også det er realistisk.

Han har haft et enormt formdyk det sidste løbende år, og det var hans store chance i French og Wimbledon at Nadal var ude. Ikke fordi han ikke ville have haft en chance, men han havde næppe vundet begge 2. Realistisk set så tror jeg han har 1 Wimbledon tilbage i ham, max 1 French Open, 1-2 Aus Open, og måske 2-3 Us Open. Altså 18-19 er realistisk men 20 er at presse citronen meget. Men meget afhænger selvfølgelig af hans egen form, og nadals form. Tror ikke så meget på djokovic og murray endnu men det kommer om 2-3 år er jeg sikker på.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar