ROI

Kunne godt tænke mig at vide hvad en stabil go ROI er på SNG FR, fra 10$ til 50$ buyin, nogen der ved det ?

Hvad ligger en Rigtig dygtig spiller på ?
Hvad er normalen?
Hvad er acceptablet?

For 50$

1 over 5
2 0-2
3 At slå raken

Så kan du lægge en procent på jo længere ned du kommer

Det afhænger vel af hvor mange man spiller af gangen og hvor mange man spiller i det hele taget....

Kommer også meget an på om hvor lange blinds levels er.

Du kan oprette en meget højere ROI med 10min levels frem for 3mins.

I øvrigt så er der mange der tror de er guds gave til pokeren, når de har haft sådan en periode.

img356.imageshack.us/img356/2699/hotperiodeev8.jpg

Antal spillede spil: 100
Type:10 mands speed sng
Buy in 11$
Sted: Party poker
Roi 29.09 :)

Vi kan hurtigt blive enige om, at min roi over 1000 spil ikke er 29.09 :) Dog på den rigtige side af 10.

@alle

Antager at det er 10min levels og du spiller 5 borde ad gangen?

Hvilken side?

@Dieb

tænker du på hvilket netværk?

Ja

Jeg har desværre kun 539 turneringer tracket, da jeg først meget sent fik fat i pokertracker, og derfor blev mine gamle hh fra party slettet.

Roi på 12.50 over 539 speed sng'. Desværre er 539 ikke nogen særlig stor sample.

img361.imageshack.us/img361/5254/539wo2.jpg

okay har ikke selv PT, men overvejere at spille lidt 10$ SNG FR normal for at se hvordan det vil gå, har spillet 70nu og har en ROI på 45% så den kan man overhoved ikke regne med over så lidt games...

men spiller på ongame

Hvad hedder du på ongame?

@Dieb sendt en PM vil helst ikke ud med det herinde...

Fair nok.. Der kom den!

Hehe, jeg tror ikke du skal regne med at fortsætte med den roi :) Ellers ser det jo meget godt ud.

58 spil $5 $10 41% $262

Egentlig vil jeg godt tro, at du kan holde en roi på 15-20% med 5 borde, på 10$ sng'.

For 2-3 år siden var der på 2+2 en guide for, hvad en god roi på party poker var.

Tror det var noget ala

10$ 25%
20$ 20%
30$ 15%
50$ 10%
100$ 5%

På de 3 år der er gået, kan du nok fjerne 50% fra hver, så har du hvad der i dag ville være en god roi. Så skal du yderligere trække et par % fra, fra mindre sider ala ongame bossen osv.

@dieb

Hva er dit nick, og er det party?

Og hvor store sving oplever du ?

okay troede squ det var muligt at holde en større ROI må jeg sige på de lvl´´ s

Shark tracker desværre ikke Party. Jeg stoppede med at spille på party for et halvt år siden. Men jeg har da tit oplevet at spille 15 uden at komme itm. Men nu spiller jeg også speed, hvor der er langt større svings.

Mht til høj roi, så er der nogle få der har nogle helt syge roi', men hvis man generelt skal snakke om, hvad en rigtig flot roi er, så er det jeg nævnte før ikke meget galt.

okay jamen takker for responsen...¨

vil vende tilbage når jeg har nået de 1000games med en update :)

Hvis du checker Sharkscopes leaderboard over de sidste 500 spillede SNGs på $36-$100 level, vinder nr. 20 $14,43 pr. SNG - nr. 1 vinder $31,22 pr. SNG.

Så selvom nr. 20 taber 500 i streg ligger han stadig på ~15%!

@Onkel

Lige så snart man har spillet mere end et niveau, så kan du ikke regne med shark' roi.

Hvis vi tager "ThePabloShow" så spiller han Hu sng' hvorfor vi ikke kan bruge hans roi til noget. Det der bliver diskuteret i tråden er 9-10 mands sng, hvilket han i øvrigt kun har prøvet 6 gange.

I øvrigt så tæller den også 20-180 mands sng med på stars, hvorfor du ikke kan bruge deres stats til en skid (med mindre du filtrere, og så får du et helt andet resultat).

Der er nogle få, der over en lille samle på 500-1000 sng' kan køre med en overdrevet syg roi, men det er altså et fåtal.

En der dog gør det, er
BEASTLIE1 645 $27 $100 25% $17,240

9/10 mands sng på ongame, kun buy in på 100$. Men hvis han nu tabte 500 sng i træk, så ville hans roi være -29.85%

Det ser åbenbart ud til, at ongame er det helt store fiskedam. Ham der har vundet mest på 9/10 mands sng i år, har en roi på 22% på 50$ buy in, og 24% på 100$ over godt 1000 spil på hver. Men det er altså stadigvæk under 100 i verden der kan holde en roi på over 20% på 100$ og op efter, over 5000 spil. Og de er så også i en klasse for sig selv.

Mht til hvad der var en god roi på party, så tror jeg faktisk er den så sådan her ud.

10$ 30%
20$ 25%
30$ 20%
50$ 15%
100$ 10%
200 5%

Hvilket så også passer bedre med, at man i dag skal trække 50% fra. Og så stadigvæk et par procenter mere, hvis du spiller turbo sng'.

Du kan jo bare lave Advanced search på sharken.

f.eks kun søge på 5 handed med et 50 dollars BI

Eller kun Hu 100-200 dollars BI

@Dieb

Så er det altså et definitionsspørgsmål hvad en god ROI er, kan jeg regne ud!

De der 180 mands sng'er er det, mig bekendt, kun Stars der udbyder, ellers er 30 vel maks rundt omkring!?

Jeg synes jævnligt vi hører folk herinde, der ligger på over 30% over samples på 700-800 hænder. (Typisk på lavere niveau som $20+2 dog.) Så jeg tror altså ikke, det er helt så umuligt for en god spiller at holde betragteligt over de 5% på $50+5. Der skal jo stadig bare sætte sig én klovn ved bordet, for at raken er betalt, og er der ikke generelt flere af dem der spiller FR end SH SNG'er?

Jeg har en ROI på ca. 17% på 45 pers sng til 10$ eller 24$ buyin efter 488 spil på FTP.
Det er jeg yderst tilfreds med..
Men lad os nu se om jeg kan holde den deroppe.

Hvis bare jeg så kunne holde mig fra cashgames, kunne jeg jo tjene et par håndører.

Edit:
Kan se jeg har en ROI der nærmer sig 100% på 45 pers. sng.
Det er alle mine andre spil der trækker ned..
Pis også..
Hvad kan man så lære af det..?

"Jeg synes jævnligt vi hører folk herinde, der ligger på over 30% over samples på 700-800 hænder. (Typisk på lavere niveau som $20+2 dog."

Jeg må indrømme, at det på ingen måde at mit indtryk. Ja, vi har hørt om folk der har spillet 40 sng' med en sådan roi, men jeg tvivler stærkt på, at der er så meget som én eneste, der har fremvist en roi på over 30% på 10 mands FR over 500 spil.

Det vi har set et par gange, har været folk der har haft en rigtig høj roi, grundet 180 mands sng, eller sider hvor den af en eller andet grund også har talt rigtige MTT med.

Taget fra 2plus2

"Having said that, we can still speculate what a very good player at a given level could maintain over a significant sample size. We can find this out by observing good players and through tracking sites such as sharkscope. So without further ado, a very good player could probably expect to have the following ROIs:

$3.40s - 18%
$6s - 16%
$16s - 14%
$27s - 12%
$60s - 10%
$114s - 8%
$225s - 6%
$335s+ - 4%

A few notes should be made on these numbers. These are based on Stars turbos. If you play a non-turbo structure, generally your ROI might increase a few points (due to the slower structure), but at the expense of your hourly rate (again, due to the slower structure)."

Lå selv med en ROI på 60% over ca. 300 spil på 10$ SNGs på stars, før jeg self-excludede mig selv....

Hvad hedder du på stars?

Nå, fandt det selv.

Altså, du har i alt spillet 253 spil på stars??? Af dem har du spillet 19, 9 mands sng med buy in mellem 6-15$. 55 sng med buy in mellem 0-15$. Bevares, af det meget lille antal sng' du har spillet, har du da en flot roi, men nu er 19 spil altså ikke nogen særlig valid sample :)

På de 253 spil du har spillet, har du vundet 1755$, hvilket er meget flot, men nu er det jo altså ikke vundet på det du siger.

Du har spillet 141 sng med 12 eller flere spillere, hvor du har vundet 1131$

Skriv lige hvis jeg skal slette dine beløb!

yea stars kan man sku godt holde en god ROI min er også 54 % men det er også kun over 100 sngs 13 $. så det tæller hvis ikke rigtig endnu :)

18mand tours er da også SNGs :-)

@hvordan fandt du mig?lol

En hurtig søgning i arkivet :) Du havde spurgt om du kunne købe nogle $ på stars, og smidt dit nick.

Mht 18 mands, så er det jo ikke det vi diskutere i denne tråd :) Du kan selvsagt opnå en meget højere roi, jo flere spillere der er med. Jo flere spillere, jo højere roi. Fx kan du ikke opnå en roi over 100 i hu, selv om du vinder alle dine spil.

Hvis du mener det er nemmere at vinde $ i 18tours, fremfor 9mands, burde du da bare skifte over insta? :-)

Nej, jeg mener ikke det er nemmere at vinde en 18 mands. Det jeg siger, er at din ROI kan blive større jo flere spillere der er med, hvorfor det er idiotisk at sammenligne din roi i en 18 mands, men din roi i en 9 mands.

Jeg ville insta skifte til 18 mands sng, hvis min $ pr time var højere der.

Som jeg var inde på. I en hu sng kan din roi aldrig komme over 100, i en 180 mands sng, kan din roi komme over 1000.