ROI paa HU SNG

Hvor mange HU SNGs vil I mene, der skal til for at sige noget fornuftigt om en spillers ROI (Return On Investment) ?

Jeg har omkring 700 SNGs, men kun ca 350 SNGs paa mit foretrukne niveau, og har paa dette niveau en ROI paa 17% ifoelge sharkscope.

@ razga

Tak for linket.

Dog er dette et spoergsmaal om Heads Up sngs.
Skal ikke goere mig til ekspert, men udsving og sample size kan evt. vaere anderledes HU end i 10 mands SNGs eller lign.

350 er ret mange og begynder at vise en del. Ved ikke mht hvor mange man skal op på, for at man får et meget klart billede, men ved 350 tror jeg godt du kan regne med, at usikkerheden i din ROI ligger på omkring 2% til hver side. Den er pæn :-)

Dog kunne du ikke slå donkede DTM så vidt jeg husker ;-)

@turbofluen
Spiller du på PokerStars eller ligende side der er på sharkscope? i så fald, må man bede om dit screenname eller kunne du fortælle mig hvad din roi er på ved $20-$30 hu sng's og hvor mange spil det er over :)
Du spiller vel halv-højt limit nu..

@Zeus

Mit screenname på pac er "Thijs".

På Fortune er det "HeKissedMe". Håber det er negativ varians på boss ;-)

@Turbofluen
Tak, kan dog ikke finde Fortune?
Med førstenævnte har du ingen spil som lowlimit ($30)

Du skal bare sige det er IPN. Men her er de:

Games Played: 58
Av. Profit: -61$
Av. Stake: 843$
Av. ROI: -9%
Total Profit: -3,565$

Og nej, har ingen lowlimit så vidt jeg husker. Har jeg har de ihvertfald været useriøse og dermed ubrugelige :-)

En solid ROI på 20-30 vil jeg vurdere til at være 10%
Men tror det er muligt at ramme 25% ved kun 5% rake.

Sidespoergsmaal til Sharkscope:

En af regularene paa Bossens HU borde udtalte at Sharkscope generelt overvurderer ROI. Er der nogen, som kan be- eller afkraefte dette?


@ Turbo

Tak for input ang. sample size.
Og DTM maa man jo bare tage hatten af for! Kan desvaerre ikke huske HH konkret, men det er helt sikkert at han er en champ af de store til at kigge i krystalkuglen med div. bagdoers-traek i all-in situationer ;)

Har jeg ikke hørt om. Der kan dog forekomme skævhed i ROI hvis man spiller meget forskellige stakes.

@Turbofluen
"ed 350 tror jeg godt du kan regne med, at usikkerheden i din ROI ligger på omkring 2% til hver side"

2% er alt alt for lavt sat. Efter 350 har du intet bevist. Vi skal op og spille mindst 1000 (men meget gerne 2.3000) før vi har en idé om true ROI.

Efter 350 er det mit umiddelbare skøn, at ROI kan variere med 15-20% fra din true ROI.

---
www.raybandk.blogspot.com

@Rayban

Du ved godt vi snakker HU ikke?

Og med 2% mente jeg fx at SayNo ville ligge indenfor 15-19%.

HU, yes.

Mht til ROI, så skal justeringen nok findes på den negative side, da hans ROI er ret høj, så jeg formulerede mig rigtigt skidt.

Sagt på en anden måde: 350 sng's er så få, at man ikke bør fæste lid til sin ROI endnu. Når han får en del flere sng's ind under bæltet, bliver ROI interessant.

Eller mener du, at jeg er helt galt i byen?

Jeg er ikke HU spiller, så min mening har grobund i ren og skær matematik og sandsynlighedsberegning. Måske andre kan give sit besyv med.

Men jeg lægger gerne hovedet på bloggen og påstår, at 350 HU sng's er alt for lidt til at give en anmodning om true ROI.

---
www.raybandk.blogspot.com

@Raybandk

Min Hu sng ROI er varieret med 1 % fra da jeg havde 500 til jeg havde 7000...
Så mener nu ikke 350 kan give et ok billede, men ja jeg er enig i at +1000 vil give et langt mere præcist billede...

Har selv en avg stake på 188$ og en Avg ROI på 8 % over 2849 spil...

Spiller selv turbo Hu sng´s man kan få spillet langt flere sng´s men din edge bliver også en del mindre.

_Owner_ 18-08-2007 23:28

"Min Hu sng ROI er varieret med 1 % fra da jeg havde 500 til jeg havde 7000..."

Ja, men det kan vi jo ikke bruge som primer. Det er jo blot en tilfældighed. Ser du på udsving i ROI i blokke af 350, vil du nok opdage, at der er store udsving.

---
www.raybandk.blogspot.com

@RaybanDk

point taken